то есть вы оставляет за собой право и дальше убивать своей же сервер, ну логично чё.
Не знаю, как вы сделали такой вывод, но...
В целом, мы оставляем за собой право что угодно делать со своим сервером. Devillish
Uwow
This is a sample guest message. Register a free account today to become a member! Once signed in, you'll be able to participate on this site by adding your own topics and posts, as well as connect with other members through your own private inbox!
Жалобы на Администрацию Legion.(ПИШИТЕ ЗАЯВКИ ПО ФОРМЕ, ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НА БАН ЗАПРАШИВАЮТ НЕ ЗДЕСЬ)
- Автор темы Devillish
- Дата начала
Не знаю, как вы сделали такой вывод, но...
В целом, мы оставляем за собой право что угодно делать со своим сервером. Devillish
1. Karosi
2. Misamio Realm: 67
3. Выдан бан 30 дней за ОА
4. Скриншотов нет - выбило же из игры сразу. Я написал в ЛФГ (дословно): Почините пинг хуесосы - не вижу здесь оскорбления администрации. В том числе за пинг админы не отвечают. Считаю бан выдан предвзято. Прошу разбанить и принять меры против данного модератора.
Добрый день. А кому вы это писали?
2. Misamio Realm: 67
3. Выдан бан 30 дней за ОА
4. Скриншотов нет - выбило же из игры сразу. Я написал в ЛФГ (дословно): Почините пинг хуесосы - не вижу здесь оскорбления администрации. В том числе за пинг админы не отвечают. Считаю бан выдан предвзято. Прошу разбанить и принять меры против данного модератора.
Добрый день. А кому вы это писали?
Где здесь обращение к администрации? Или домыслов людей достаточно? Вероятно у этого админа проблемы с самооценкой раз на себя все воспринимает. Кому и зачем я писал не имеет значения. Я также могу написать в лфг вы хуесосы - после этого админы оскорбятся потому что подумают что на них писали?
Очень даже имеет значение, если вам нужно рассмотрение ситуации, но если не нужно, тогда и правда не имеет значения. Начнем с того, что Админы действительно могут чинить пинг. Не во всех случаях, например не в случае если проблема на стороне провайдера, но в случаях, когда проблемы со стороны сервера - да. Поэтому бан считаю вполне обоснованным и выдан согласно правил проекта. Devillish
1)Сирахоси
2)kisluk
3)Некорректное поведение и угрозы наказанием за помощь с решением проблемы.
https://forum.uwow.biz/threads/sletaet-inviz.360657/#post-1994187
4)Не очень понял этого момента: я отвечаю на вопрос админа, трачу время на то что бы найти ссылку в БТ, записать видео, загрузить его на ютуб и т.п, а мне пишут "Будете мешать, оффтоп выдам.". Я правильно понял, что с позиции kisluk записать видео с багом и ответить на его прямой вопрос = как-то мешать его работе?О_о
Я уже не говорю про то, что в его ответе он кидает мне ссылку на исправления сентября, в котором нет исправлений по проблеме)(Может я не заметил, тыкните меня если ошибаюсь)
И как я должен определить, что тема на форуме не относится ко мне и мне в нее писать запрещено, это вообще что-то новое)
upd: На данный момент месседжи о которых говорю - удалены, прилагаю скрины
https://egammi.net/image/qnhC
https://egammi.net/image/qnhg
Добрый день. Пост удалили, потому что сам ГМ посчитал ответ не очень корректным. Мое вмешательство требуется, когда игрок не может решить ситуацию с ГМом и согласно правил, а тут правила никакие не нарушены и ГМ сам решил ситуацию. Более того, я не вижу в ответе ничего критичного и ничего хамского. Объявление условий правил и наказаний за их нарушение не является угрозой, тем более когда есть основания. В данной теме основанием являлось то, что ответ требовался от самого автора поста, так как данный баг уже исправляется и нужны были уточнения по механики взаимодействия автора с этим багом. По сути ваш пост был лишней информацией для темы, что можно расценить как оффтоп. Но в то же время, вы не могли знать, что ваша информация - не помощь. Поэтому если бы вам выдали бан за оффтоп, я бы вмешалась. Но этого не было. Поэтому я тут не нужна. Devillish
2)kisluk
3)Некорректное поведение и угрозы наказанием за помощь с решением проблемы.
https://forum.uwow.biz/threads/sletaet-inviz.360657/#post-1994187
4)Не очень понял этого момента: я отвечаю на вопрос админа, трачу время на то что бы найти ссылку в БТ, записать видео, загрузить его на ютуб и т.п, а мне пишут "Будете мешать, оффтоп выдам.". Я правильно понял, что с позиции kisluk записать видео с багом и ответить на его прямой вопрос = как-то мешать его работе?О_о
Я уже не говорю про то, что в его ответе он кидает мне ссылку на исправления сентября, в котором нет исправлений по проблеме)(Может я не заметил, тыкните меня если ошибаюсь)
И как я должен определить, что тема на форуме не относится ко мне и мне в нее писать запрещено, это вообще что-то новое)
upd: На данный момент месседжи о которых говорю - удалены, прилагаю скрины
https://egammi.net/image/qnhC
https://egammi.net/image/qnhg
Добрый день. Пост удалили, потому что сам ГМ посчитал ответ не очень корректным. Мое вмешательство требуется, когда игрок не может решить ситуацию с ГМом и согласно правил, а тут правила никакие не нарушены и ГМ сам решил ситуацию. Более того, я не вижу в ответе ничего критичного и ничего хамского. Объявление условий правил и наказаний за их нарушение не является угрозой, тем более когда есть основания. В данной теме основанием являлось то, что ответ требовался от самого автора поста, так как данный баг уже исправляется и нужны были уточнения по механики взаимодействия автора с этим багом. По сути ваш пост был лишней информацией для темы, что можно расценить как оффтоп. Но в то же время, вы не могли знать, что ваша информация - не помощь. Поэтому если бы вам выдали бан за оффтоп, я бы вмешалась. Но этого не было. Поэтому я тут не нужна. Devillish
Извините, можно как-то подробнее объяснить, каким образом ссылка на видео которое гм САМ ПОПРОСИЛ является "лишней информацией"? Речь шла не о проблеме конкретного игрока, а проблеме целого класса, которая меня якобы не касается.
Более того, мой пост не был оффтопом, он отвечал на прямой вопрос, так какое правило я нарушил?)(Гм кстати не на правило ссылался, а просто сказал мне не писать ничего)
То есть, я даю гму нужную информацию, по багу который не могут починить целый месяц - мне за это предлагают "выдать оффтоп", и никто не видит в этом ничего хамского?)
Пост админа был удален сразу же после отправки моей жалобы, так что это вообще не похоже на "Подумал и исправился".
Я как бэ многого не требую, но проведите там с Кислюком беседу на тему того как нужно общаться с людьми, которые еще и пытаются ему помочь, а не пытайтесь объяснить что угрожать забанить человека который потратил время на составление ответа, съемку видео и т.п - очень даже правильно и ничего плохого в этом нет.
"Извините, можно как-то подробнее объяснить, каким образом ссылка на видео которое гм САМ ПОПРОСИЛ является "лишней информацией"? Речь шла не о проблеме конкретного игрока, а проблеме целого класса, которая меня якобы не касается."
Вас проблема касается, но в данном случае я же объяснила, что требовалась информация именно от автора как у НЕГО возникает проблема, потому что баг уже на исправлении и надо было понять, какие-то новые действия или нет. Еще раз уточняю, что важны были именно действия автора, который создал тему. Никто не искал баг, а проверяли баг игрока касаемо уже реализации исправления.
"Более того, мой пост не был оффтопом, он отвечал на прямой вопрос, так какое правило я нарушил?)(Гм кстати не на правило ссылался, а просто сказал мне не писать ничего)"
Данный пост ничего не нарушил, поэтому никто вас РО и не выдавал. Я не разбираю случаи, которых не было.
"То есть, я даю гму нужную информацию, по багу который не могут починить целый месяц - мне за это предлагают "выдать оффтоп", и никто не видит в этом ничего хамского?)"
Вам не предлагали ничего выдать. Я вижу четкую фразу "будете мешать". Будете - глагол будущего времени, а значит этого еще не случилось. Так же ГМы не чинят баги, а собирают информацию, претензия по починке багов точно не к ним.
"Пост админа был удален сразу же после отправки моей жалобы, так что это вообще не похоже на "Подумал и исправился"."
По датам времени на форуме пост удален до момента появления поста в этом разделе. Хотя это вообще информация, которая ничего не решает. Я тут для того, чтоб разбирать ситуации, которые не могут решиться сами. Мне не важно во сколько ГМ понял, что написал что-то не то. Мне важно, чтоб он в целом это понял, после моего разговора как раз хуже, чем до встречи со мной. Потому, что если я что-то объясняю, не факт что человек понял, он же мог просто выслушать и согласиться. А если сам, то это наоборот лучше. Я в любом случае обговорила с ГМом эту ситуацию и объяснила как правильней было бы выразиться. Но и вы должны понимать, что это не было отчитыванием сотрудника, он ничего не нарушил. Он имеет полное право предупреждать о нарушениях, имеет полное право говорить в теме автора только с автором. Я лишь объяснила, какой ответ был бы мягче, но я действительно считаю, что никакого нарушения ГМ не совершил.
Я сейчас не спорю на право владения вашим сообщением, я не говорю что вы не имели право его конкретно писать, я говорю, что наказаний за ваше сообщение не было и мне нечего тут разбирать. Если бы за него выдали наказание, я бы разбирала попадает оно под оффтоп, не попадает. А мы только разбираем то, что ГМ сказал про будущее, что опять же регулируется правилами , которые он не выдумывал и которые не применялись. Ну либо покажите мне правило, по которому я должна разбирать нарушение ГМа, потому как я такого не припоминаю.
Devillish
Similar threads
