Жалобы на Администрацию Legion.(ПИШИТЕ ЗАЯВКИ ПО ФОРМЕ, ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НА БАН ЗАПРАШИВАЮТ НЕ ЗДЕСЬ)

1. Anieleonhart
2. Ответственные за раздел жалоб на игроков
3. Бездействие, непринятие мер, халатность, работа спустя рукава, небрежность, невмешательство, равнодушие, пассивность, отсутствие деятельности, игнорирование заявки в течении уже целой недели


Добрый день. С халатностью я согласна, ваш пост упустили. С остальными претензиями мне кажется вы уже гиперболизировали ситуацию. Тем не менее косяк есть, его уже должны были исправить. Приятной игры. Devillish

1. Hehmda
2. да це не важно
Котлета, разъясни пжалуста, где на моем скрине индивид не получает преимущество используя БЮ
https://forum.uwow.biz/threads/naru...violators-of-the-gameplay.254018/post-1927443
Ну давайте начнем с того, что я не мясной продукт и общаться в подобной манере в этой теме мы не будем. Ну а по жалобе, в ответе ГМа я вижу полное разъяснение на ваш вопрос. Devillish

Papafrankversion2 написал(а):

1. Hehmda
2. да це не важно
Котлета, разъясни пжалуста, где на моем скрине индивид не получает преимущество используя БЮ
https://forum.uwow.biz/threads/naru...violators-of-the-gameplay.254018/post-1927443
Ну давайте начнем с того, что я не мясной продукт и общаться в подобной манере в этой теме мы не будем. Ну а по жалобе, в ответе ГМа я вижу полное разъяснение на ваш вопрос. Devillish

Нажмите для раскрытия...

Пф, ок
Какое преимущество получает тут рога, если его легко убить там , чё маг его не убьет? И зачем его банить, если баг починят
https://forum.uwow.biz/threads/naru...violators-of-the-gameplay.254018/post-1926886
Вам действительно нужно объяснить в чем преимущество забирания точки в не том месте как задумано разработчиком?
А мили класс его тоже там убьет? Да, конечно разъясните. Диалог может переубедить в верности наших решений, а вот вопросы со смыслом и намеком, который понятен только вам, вряд ли.

Papafrankversion2 написал(а):

Пф, ок
Какое преимущество получает тут рога, если его легко убить там , чё маг его не убьет? И зачем его банить, если баг починят
https://forum.uwow.biz/threads/naru...violators-of-the-gameplay.254018/post-1926886
Вам действительно нужно объяснить в чем преимущество забирания точки в не том месте как задумано разработчиком?
А мили класс его тоже там убьет? Да, конечно разъясните. Диалог может переубедить в верности наших решений, а вот вопросы со смыслом и намеком, который понятен только вам, вряд ли.

Нажмите для раскрытия...

вы бг/рбг играли хоть раз? Мне кажется нет, раз что один, что второй админ считает это пустяком. Во время боя большинство игроков следят за флагом, чтобы никто не скоммуниздил его. В варианте, когда флаг забирается в 10 метрах от него легко упустить этот захват. Я уже молчу, что не каждый мили класс дотянется до мага, чтобы сбить захват. Любой кто хоть чуть чуть разбирается подтвердит. И Виолетта, не было бы преимущества, то каждый 2 маг , что в теме, не пытался бы его использовать, преимущества же нет. Но на бг сча обратная ситуация
Можешь дальше отстаивать мнение совего админа, со времен хартфула ничего не меняется. Каждый раз одно и тоже, в 99% случаях бесполезно пытаться тут что то доказать. Даже вспомня ту тему с петами ханта за 100 км, пришлось призывать алчеев и асторатов, чтобы хоть как то убедить тебя. Сча на это нет сил
Нет, так не пойдет. Вы хотите доказать, что ГМ не прав, нужны какие-то аргументы. Нельзя просто прийти, написать сарказм, а потом и вовсе сказать, что убеждать никого не собираетесь. Вы пришли жаловаться, если вам это не нужно, то почему я должна из вас вытягивать жалобу? Я готова вести диалог и разбирать ситуацию, но только если и вы готовы. А просто прийти и оклеветать меня, а потом написать какую-то грязь, чтоб еще и оскорбить или пригрозить, не выйдет. Чтоб вам было известно, мой ГМ совсем недавно получил штраф на 50% зп, это не 5 и не 10 процентов, это приличная часть. Вы конечно не могли этого знать, чтоб не утверждать, что я тут всех покрываю, но и знать обратного вы тоже не могли. Поэтому давайте вы обдумаете, действительно ли вы готовы общаться по жалобе и нужно ли вам это и вернетесь с нормальным диалогом. Ну или не вернетесь, решать вам. В любом случае я готова к адекватному обсуждению. Devillish

Papafrankversion2 написал(а):

вы бг/рбг играли хоть раз? Мне кажется нет, раз что один, что второй админ считает это пустяком. Во время боя большинство игроков следят за флагом, чтобы никто не скоммуниздил его. В варианте, когда флаг забирается в 10 метрах от него легко упустить этот захват. Я уже молчу, что не каждый мили класс дотянется до мага, чтобы сбить захват. Любой кто хоть чуть чуть разбирается подтвердит. И Виолетта, не было бы преимущества, то каждый 2 маг , что в теме, не пытался бы его использовать, преимущества же нет. Но на бг сча обратная ситуация
Можешь дальше отстаивать мнение совего админа, со времен хартфула ничего не меняется. Каждый раз одно и тоже, в 99% случаях бесполезно пытаться тут что то доказать. Даже вспомня ту тему с петами ханта за 100 км, пришлось призывать алчеев и асторатов, чтобы хоть как то убедить тебя. Сча на это нет сил
Нет, так не пойдет. Вы хотите доказать, что ГМ не прав, нужны какие-то аргументы. Нельзя просто прийти, написать сарказм, а потом и вовсе сказать, что убеждать никого не собираетесь. Вы пришли жаловаться, если вам это не нужно, то почему я должна из вас вытягивать жалобу? Я готова вести диалог и разбирать ситуацию, но только если и вы готовы. А просто прийти и оклеветать меня, а потом написать какую-то грязь, чтоб еще и оскорбить или пригрозить, не выйдет. Чтоб вам было известно, мой ГМ совсем недавно получил штраф на 50% зп, это не 5 и не 10 процентов, это приличная часть. Вы конечно не могли этого знать, чтоб не утверждать, что я тут всех покрываю, но и знать обратного вы тоже не могли. Поэтому давайте вы обдумаете, действительно ли вы готовы общаться по жалобе и нужно ли вам это и вернетесь с нормальным диалогом. Ну или не вернетесь, решать вам. В любом случае я готова к адекватному обсуждению. Devillish

Нажмите для раскрытия...

Какие вам аргументы нужно и что тут ещё можно обсуждать?
Вы говорите, что преимущества он не получает, я говорю что получает. Мои доводы вы будто не видите
Аргумент вашего админа смешон. Мол каст можно легко сбить. Я понимаю, что с админ панелью можно почувствовать себя богом и все для тебя станет легко. Но может пора спуститься на землю к нам смердам и увидеть , что на земле картина другая?
Или для вас именно на моем скрине не видно преимущества? Я скрин делал в начале бг, зная, что этот маг будет забирать точку именно данным способом, как и неоднократно до этого,поэтому даже не мешал, чтобы зафиксировать бю. Спросите его почему он нормальным способом задуманным разработчиками это не сделал. Зачем делать лишние движения, если это не даёт преимущество?
Вы себе эти вопросы задайте тоже.
Или вам привести куча ситуаций, где это будет преимуществом. Попросите, мне не сложно.
А пока ваши же доводы приводят к тому, что уже сомневаешься, в чем преимущество у роги на спавн килле, учитывая , что он бы все равно убил бы мага вне спавна и на победу на бг это бы все равно не повлияло. Разработчики по сути обидели миликов, не дав им колупать кладбон, в то же время каким нибудь хантом я бы его в пыль стёр на спавне. А тут ещё вы решили добить милика, дав возможность рдд забирать точку вне зоны флага. Близзлайк вам однозначно

Разрабы не делали специально эти баги, чтоб обидеть миликов. При том, что этот баг сразу же передан разработчику в момент подачи заявки в нарушителях. Вы сравниваете 2 разные ситуации, в одной из них рога, который на спавне если появился, чтоб его от туда изгнать, надо быть как минимум сильнее его, чтоб убить. И он там может пробыть долго, если ему попадаются более слабые ребята. А тут маг просто стоит на метр дальше от флага, любой удар по нему прервал бы захват. Он в зоне досягаемости, он в зоне видимости, не нужно делать усилия, чтоб к нему добраться как в случае багоюзов на пеньках и т.п Там даже не нужно особой силы или победы над магом, не нужно иметь специальный класс или способности, чтобы это сбить. Да, это баг и да его нужно чинить. Но мы не считаем, что это заслуживает бана. На офе проверили, маг может сделать блинк во время каста и он останется, но в самом конце выдаст ошибку. На ваших же скриншотах, не видно, что маг доделал каст, т.е. по сути даже баг не доказан полностью. То, что вы написали пост, это хорошо, баг исправят, но бана это не стоит. И не нападайте на меня, думая, что я ваш враг. Да вы в ситуации, где ваше желание не удовлетворили и понятное дело, это доставляет дискомфорт. Но вас несет уже в обвинение всех вокруг и каких-то теорий заговоров. Devillish

И про штрафы вашему админу мне писать не стоит. Я вашу внутреннюю кухню не вижу, я могу судить лишь по этой теме, где наблюдается одна и та же картина, где не желая дальше слушать аргументы вы грозите дать ро. Статистика суровая ты с....
Ну т.е ваши обвинения я должна слушать, а факт, который опровергает их я вам говорить не должна. Потому, что видимо вам и не нужны факты, вам просто нужно согнать на мне свое недовольство. Про РО я вообще вам слова не сказала. Devillish

Papafrankversion2 написал(а):

Какие вам аргументы нужно и что тут ещё можно обсуждать?
Вы говорите, что преимущества он не получает, я говорю что получает. Мои доводы вы будто не видите
Аргумент вашего админа смешон. Мол каст можно легко сбить. Я понимаю, что с админ панелью можно почувствовать себя богом и все для тебя станет легко. Но может пора спуститься на землю к нам смердам и увидеть , что на земле картина другая?
Или для вас именно на моем скрине не видно преимущества? Я скрин делал в начале бг, зная, что этот маг будет забирать точку именно данным способом, как и неоднократно до этого,поэтому даже не мешал, чтобы зафиксировать бю. Спросите его почему он нормальным способом задуманным разработчиками это не сделал. Зачем делать лишние движения, если это не даёт преимущество?
Вы себе эти вопросы задайте тоже.
Или вам привести куча ситуаций, где это будет преимуществом. Попросите, мне не сложно.
А пока ваши же доводы приводят к тому, что уже сомневаешься, в чем преимущество у роги на спавн килле, учитывая , что он бы все равно убил бы мага вне спавна и на победу на бг это бы все равно не повлияло. Разработчики по сути обидели миликов, не дав им колупать кладбон, в то же время каким нибудь хантом я бы его в пыль стёр на спавне. А тут ещё вы решили добить милика, дав возможность рдд забирать точку вне зоны флага. Близзлайк вам однозначно

Разрабы не делали специально эти баги, чтоб обидеть миликов. При том, что этот баг сразу же передан разработчику в момент подачи заявки в нарушителях. Вы сравниваете 2 разные ситуации, в одной из них рога, который на спавне если появился, чтоб его от туда изгнать, надо быть как минимум сильнее его, чтоб убить. И он там может пробыть долго, если ему попадаются более слабые ребята. А тут маг просто стоит на метр дальше от флага, любой удар по нему прервал бы захват. Он в зоне досягаемости, он в зоне видимости, не нужно делать усилия, чтоб к нему добраться как в случае багоюзов на пеньках и т.п Там даже не нужно особой силы или победы над магом, не нужно иметь специальный класс или способности, чтобы это сбить. Да, это баг и да его нужно чинить. Но мы не считаем, что это заслуживает бана. На офе проверили, маг может сделать блинк во время каста и он останется, но в самом конце выдаст ошибку. На ваших же скриншотах, не видно, что маг доделал каст, т.е. по сути даже баг не доказан полностью. То, что вы написали пост, это хорошо, баг исправят, но бана это не стоит. И не нападайте на меня, думая, что я ваш враг. Да вы в ситуации, где ваше желание не удовлетворили и понятное дело, это доставляет дискомфорт. Но вас несет уже в обвинение всех вокруг и каких-то теорий заговоров. Devillish

Нажмите для раскрытия...

Я по русски написал вроде, что я делал скрины, чтобы показать в целом бю
На скринах с рогой на спавне, тоже нету убийства мага, может рога в конце одумался и свалил. За що бан парню?
Вы стоя у флага бы в этом случае сбили бы каст магу? Или какой нибудь вар, у которого КД на топорик?
И про отсутствие скрина с взятием точки говорите, потому как в этом случае выдали бы бан? Не смешите
К слову,у вас там ещё фиксик давний по взятию точек отвалился. Пусть админ сам поищет чё до как. Ток ребят не баньте, неполадка же на вашей стороне и игрок не должен вникать в ваши недоработки

Я не знаю как реагировать на ваш сарказм, поэтому не буду этого делать вовсе. Администрация пришла к решению, что данный баг не заслуживает наказание в виде бана и обратного вы не доказали. Приятной игры. Devillish

1)Сирахоси
2)Gleammy, и Elhoron(Последний добавлен в процессе т.к отметился)
3)Некомпетентность, незнание правил, или же просто выгораживание игроков, судите как хотите.
4)Ссылка на жалобу для ознакомления, там ниже можно пролистать весь форум вниз, что бы ознакомиться

Краткое описание ситуации: Позавчера на арене пропали ворота, т.е регая арену, ты мог до истечения таймера выйти из комнаты, и делать все что угодно, что собственно является багом. Этим воспользовались некоторые игроки, упомянутые в двух жалобах. На видео видно что они этим пользовались, и получали преимущество(Установка ворот лока в удобной позиции, или же выбивание из инвиза друида через секунду после выхода из комнаты).
То есть, игроки багоюзили регая рейтинговую арену, за которую у нас дают очки чести, рейтинг, а так же теперь и валюту, то есть такой багоюз вполне себе вредит игрокам, а нарушающим дает выгоду, это не дуэли где за поражение ничего не будет.

За данный багоюз была написана жалоба, которую Gleammy отклонил по причине "Это 100% вина сервера.", что уже согласитесь - несколько странно, т.к любой баг возникает по вине сервера, и ответственность игрока не в возникновении как такого бага, а в его использовании, что собственно отмечено в правилах, что было линкануто мной в упомянутой жалобе, и так же админом проигнорировано.
16. Запрещено использование любых багов игры, дающих вам любое преимущество над другими игроками, а так же утаивание их от Администрации.
Если оставить в стороне нашу полемику про разные классы, ссылки на другие жалобы и примеры, то у нас есть четкое правило, которое запрещает использование багов, и нарушение этого самого правила, которое админом проигнорированно(Ровно как и основная часть моего текста, про факт нарушения, в последний раз админ ответил только на последнюю строчку про примеры, заранее извиняюсь, если два абзаца слишком много)

Админом приводится аргумент " В данной ситуации игроки не влияли на открытые врата, баг был у всех игроков. Все были в равных условиях."
Вот только факта багоюза это так же не меняет, и если бы она игрока вышли за ворота - они бы оба были виноваты, т.к вс еще нарушили правила. Просто одни игрока багом воспользовались, а другие НЕ воспользовались, и слова админа в этой ситуации можно расценивать как "Если одни игроки нарушили - другим просто тоже нужно было нарушать".

Пока я это пишу, выходит что уже двое админов полностью игнорируют правила своего же сервера, трактуая их как-то по своему, на манер "Если так могут все - то это не нарушение", т.к условную голду тоже в теории могут все, а значит каждый может надюпать себе столько сколько хочет = все "в равных условиях". Хотя казалось бы, еще недавно аргументом было "Можно ли так на офе, или нет?"

Вызван игроком баг, или не вызван - он был использован, и именно это использование запрещено в правилах. Если правила ничего не значат для администрации(Звучит двусмысленно, т.к один из нарушителей - куратор сервера, но в контексте этой фразы я все же имею ввиду именно отвечавших мне на форуме), тогда почему они должны что-то значить для игроков? На отправленных мной видео(см.в жалобе) видно игроков, которые правила сервера уважают, за что они и пострадали, т.к не стали выходить из комнаты, понимая что отсутствие ворот - это баг, так быть не должно, поэтому просто дождались таймера, и эти два админа хотят сказать им, что они сами виноваты в своих проблемах, ведь им нужно было просто так же нарушить правила, ведь они могли это сделать, все в равных условиях? Прописанные правила уже не аргумент?

Старался вставить как можно меньше сарказма, шуточек и эмоций, надюесь у меня это получилось, приношу извинения если не получилось.

Добрый день. Данное решение было принято мной. В случае если баг по вине сервера и игрок никак не влияет на баг, решение о бане принимает куратор. Мы считаем, что данный баг был только по вине сервера и никак не зависел от действий игрока, по нашему мнению банить людей, которые просто оказались на арене нецелесообразно, а учитывая, что баг коснулся массово, то перебанить нужно было бы половину аренщиков. В случае с багоюзом каждый случай рассматривается отдельно и определяется на усмотрение Администрации. Правила не гласят о том, что за любое наличие бага - игрок должен быть забанен, ведь в таком случае, даже приобретение предмета у НПЦ, который стоит на 3 см дальше, чем на офе было бы критичным. Возможно проблема в правиле, которое написано не четко и игроки не видят предложение "Возможны ситуации, когда багоюз происходит по вине сервера и неумышленно" и думают, что за любой баг игрок пострадает. Я завтра попробую расписать правила более конкретно, чтоб это предложение так же имело вес. Devillish

lordoverlord написал(а):

баг был только по вине сервера

Нажмите для раскрытия...

Любой баг это вина сервера, иначе быть не может.

lordoverlord написал(а):

и никак не зависел от действий игрока

Нажмите для раскрытия...

Вот использовать баг для получения преимущества или нет это выбор уже остаётся за игроком

lordoverlord написал(а):

Возможны ситуации, когда багоюз происходит по вине сервера и неумышленно

Нажмите для раскрытия...

Исключение хорошее и полезное, но на видео явно видно что игрок понимает что неосязаемость ворот это баг и раз за разом его использует для получения преимущества
Причём что этот баг можно определить просто включив логику и здравый смысл, ну вот прям вообще без вариантов (это понять не сможет только игрок который вообще в первый раз арену регает)

Для сравнения у нас банят за попадание на респ и за то что на пенёк на ВСГ сел
Ситуация с пеньками и респами куда менее очевидна и может использоваться не как багоюз, а как обычное получение преимущество за счёт ландшафта что логично, а аргументация что баг это баг там заканчивается на том что "ну на оффе так нельзя значит багоюз", вот откуда игроку не игравшему на оффе знать что на пенёк залезать нельзя? При том что на пенёк прям вообще любой класс может залеть при должном умении

РО за оффтоп. Я не веду коллективные беседы в этом разделе. Devillish

lordoverlord написал(а):

В случае если баг по вине сервера и игрок никак не влияет на баг, решение о бане принимает куратор.

Нажмите для раскрытия...

Игрок никак не влияет на баг, однако, как я уже сказал, игрок решает использовать баг, или же нет. На видео видно, как одни игроки, из уважения к правилам сервера стараются баг НЕ использовать, а другие - вполне себе используют. Не один из приведенных аргументов не отменяет просто факта того, что игрок увидел баг и решил им воспользоваться.

lordoverlord написал(а):

по нашему мнению банить людей, которые просто оказались на арене нецелесообразно,

Нажмите для раскрытия...

Игроки не "просто оказались на арене", они регнули, уведели баг и воспользовались им. Посмотрите моё видео, там так же видно игроков, которые поступили ровным счетом наоборот, и из за нежелания нарушать правила - они потеряли рейтинг. И после этого, игроки. уже осознав ситуацию, что есть баг - продолжили его использовать в своих целях и регать дальше. Никто "просто" не оказался на арене.

lordoverlord написал(а):

Мы считаем, что данный баг был только по вине сервера и никак не зависел от действий игрока

Нажмите для раскрытия...

Все еще говорю о том, что на игроке лежит ответственность за использование, а не возникновение бага, игрок мог увидеть что ворот нет и просто остаться в комнате и дождаться таймера, как сделали многие игроки в свою очередь(их все еще видно, на моих видео, для примера)

lordoverlord написал(а):

Правила не гласят о том, что за любое наличие бага - игрок должен быть забанен

Нажмите для раскрытия...

Так же речь о не существовании бага, а о его использовании, что кстати и говорится в линканутом мной правиле. Если его еще не успели переписать, то в последний раз там говорилось
16. Запрещено использование любых багов игры, дающих вам любое преимущество над другими игроками, а так же утаивание их от Администрации.

lordoverlord написал(а):

"Возможны ситуации, когда багоюз происходит по вине сервера и неумышленно" и думают, что за любой баг игрок пострадает.

Нажмите для раскрытия...

Пожалуйста, поссмотрите видео, и скажите, каким образом, игрок мог неумышленно выйти за ворота арены(видя таймер), расставить ворота лока заранее и начать бить игрока который только вышел из комнаты(До выхода из комнаты и открытия ворот - его физически не видно, т.к игрок внутри не видит что происходит снаружи, и ему остается только надеяться на честную игру).
Каким образом можно было неумышленно заранее выйти за ворота, встать у комнаты противника, и выбить из инвиза веером друида, видя где он ушел в него секунду назад?
Никто не спорит, возможно за неумышленное использование багов и правда не стоит банить, особенно, если они по вине сервера. Но здесь у игроков был четкий выбор, использовать баг или нет, и они выбрали первое. Возможно за неумышленное использование багов не стоит банить, но игроки на видео явно осознавали что это баг, и что они что-то нарушают.
Скажите честно, пожалуйста, вы смотрели видео, приведенные в жалобах? Глядя на них, вы можете сказать что игрок не осознавал что он делает, или что у него не было выбора, кроме как воспользоваться багом?

Игроки знали о баге, и они его использовали, и наказание я считаю нужно выдавать за факт использования бага, а не за то, что баг появился.

Даже если игроки на видео осознавали, что это баг, я не могу одних банить, а остальных нет. Бан за определенный баг создает прецедент, на основании которого, мы должны были бы забанить любого последующего игрока так же. Я не особо хочу банить пол сервера за такой баг с учетом, что еще ивент и многие сейчас ходят на арену. И ничего поделать не могут, так как никак не влияют на врата и им приходиться либо терять "рейтинг" либо стоять неподвижно. Поэтому выбор для сервера очевиден. Devillish

lordoverlord написал(а):

Даже если игроки на видео осознавали, что это баг, я не могу одних банить, а остальных нет.

Нажмите для раскрытия...

Баньте по жалобам, в чем проблема? Есть игроки которые нарушали, а есть которые не нарушали, в итоге виноваты оказываются те, кто ничего не нарушил, и вы говорите им, что это ИХ проблема?._.
Есть жалоба, рассматривайте в контексте этой жалобы и полученного игроками преимущества. Например игрок который просто подошел к воротам и подожал пока его соперник выйдет - ничего плохого не сделал, а в моих жалобах пример игроков которые злонамеренно использовали баги, и получили за их счет преимущество. Никто не говорит о том, что бы всех совать под одну гребенку.

Еще раз, баги, которые неумышленные (т.е. игрок ничего для них не делал), остаются на усмотрение Администрации. В данном случае было принято такое решение. Преимущество игрока обусловил сервер, а не игрок себе сам.

lordoverlord написал(а):

Бан за определенный баг создает прецедент, на основании которого, мы должны были бы забанить любого последующего игрока так же.

Нажмите для раскрытия...

Да, так работают баны и система наказаний, если ты видишь баг - ты его не используешь, потому что тебя могут забанить. Теперь же ты можешь использовать баг, и тебя не забанят.
Сейчас же вы создаете вполне себе обратный прицедент, где за использование багов банить людей не будут, и аргументы могут быть самыми абсурдными от "Он тоже мог так сделать" до "Любой разбойник так может, что давайте теперь всех разбойников банить?"

Нет, никто не может использовать баг и быть уверенным, что его не забанят. Но любой мог использовать баг с вратами и не быть забаненым. Не нужно смешивать все понятия. Нет бана конкретно за этот баг, за любой другой, бан вполне может быть

lordoverlord написал(а):

Я не особо хочу банить пол сервера за такой баг с учетом, что еще ивент и многие сейчас ходят на арену

Нажмите для раскрытия...

Нет никакой половины сервера, даже в первой жалобе я привел видео, где баг используется одним человеком, против 4х (А таких игроков было намного больше) разных игроков. Баг был у всех, но далеко не все решили его использовать.

Вы за всеми игроками следили? Я знаю еще случаи, на которые жалобы не подавались. И как представителю Администрации, мне не обязательна заявка на форуме, чтобы банить за нарушения.

lordoverlord написал(а):

И ничего поделать не могут, так как никак не влияют на врата и им приходиться либо терять "рейтинг" либо стоять неподвижно

Нажмите для раскрытия...

Почему вы считаете, что стоять до окончания таймера - не выход, что бы избежать использования багов? Многие так и сделали, что бы не нарушать.
Если я залез на респ, то за что меня банить? Это был выбор игрока стоять на респе, он мог просто спрыгнуть._.

Чтоб залезть на респ, вам нужно проделать действия. Не просто жать wasd, как на арене, вы опять смешиваете понятия.

lordoverlord написал(а):

что еще ивент и многие сейчас ходят на арену

Нажмите для раскрытия...

Да, сейчас ивент, в котором нужно выиграть 8 арен. Два игрока регают арену, один использует баг что бы победить и выполняет условия для ивента, а второй проигрывает, и Не выполняет условия, в итоге честному игроку куда сложнее выполнить условия ивента, а второй просто набагал и ему отлично, и вы считаете что это честно? Аргументом будет "Ну блин, ему просто очень надо было, а второму видимо не очень"? Ивент - скорее повод даже строже следить за соблюдением правил, что бы честные игроки не страдали, а не наоборот что бы давать поблажки багоюзерам потому что им надо было.

Вся ситуация вполне легко поводит к простой мысли: Багоюзить на сервере можно, банить за это не будут, игроки которые от этого страдают - сами виноваты, им нужно было тоже юзать баги.

И снова всего 2 крайности, черное и белое. Я не стану третий раз вас переубеждать, что не все баги можно использовать. Хотите, пробуйте, но это не избавит вас от бана. И пожалуйста, достаточно мне приносить все ситуации со сравнением с попаданием на чужой респ. Вы сами в общении не скрывали факт багоюза, признавали свои ошибки, я не буду каждый раз оправдываться за то, что вы признали уже сами. Мы оба знаем историю вашего аккаунта и то, что вы как никто другой знаете что бан за багоюз можно получить. Я готова сравнивать ситуации, если они одинаковые. Сравнивать любой другой баг с попаданием на чужой респ не корректно. Я уже говорила, что каждый баг рассматривается отдельно с учетом множества факторов. В данном случае, Администрация решила, что вред серверу и игрокам больше принесут баны за этот бан, чем его отсутствие. Devillish

lordoverlord написал(а):

. Вы сами в общении не скрывали факт багоюза, признавали свои ошибки, я не буду каждый раз оправдываться за то, что вы признали уже сами. Мы оба знаем историю вашего аккаунта и то, что вы как никто другой знаете что бан за багоюз можно получить.

Нажмите для раскрытия...

Извините но нет, в моем последнем бане не было никаких багов, может ознакомиться еще раз, если хотите это утверждать .______.
В моей ситуации была нечеткость правил и "личное мнение" аля вот на мой взгляд это тоже перелив очков чести, значит бан. Здесь же прямое нарушение существующего правила, и ничто это не опровергает, нет никаких недопониманий, нечеткости в правилах и т.п, есть правила и есть факт его нарушения, как и факт игнорирования этого правила. Опять таки, правила ваши, если вы считаете нормальным на них плевать под любым предлогом - это не моё дело, они же не мои. Такое бывало и раньше.

lordoverlord написал(а):

Я уже говорила, что каждый баг рассматривается отдельно с учетом множества факторов. В данном случае, Администрация решила, что вред серверу и игрокам больше принесут баны за этот бан, чем его отсутствие

Нажмите для раскрытия...

Ну, вред уже успело получить достаточно много игроков, но вы отказываетесь наказывать нарушителей, по причине того что пострадавшие тоже могли нарушить, просто не стали, дурачки, что с них взять.-.
И видимо куча пострадавших от багоюзеров игроков - это меньше вреда, чем бан двух нарушителей, которых еще и защищает администрация под максимально мнимым предлогом.

В общем-то я вас понял, не смотря на то, что на каждом этапе разбора этой ситуации администрацией(всей кто участвовал) приводились все более и более абсурдные аргументы, которые не терпели никакой критики(Вина сервера, так могли все, они не нарочно, от них не требовалось действий и т.п), не смотря на явное нарушение правил и минимум три моих попытки на это указать - вы свои же правила проигнорировали, потому что бан двух игроков - нанесет вред серверу, а вот защита багоюзеров на рейтинговой арене(в которую играют все, а не двое) - вреда не нанесет.

Хорошего дня.

Я говорю не про последний бан, а про всю историю банов. По правилу, бан выдается на усмотрение ГМа, поэтому правило не нарушено.
Так же я пытаюсь объяснить, что речь идет не о двух игроках из жалоб, а о достаточно большом количестве игроков, о которых известно Администрации и без заявок на форуме.
Вам тоже хорошего дня