Уважаемый игрок.
Попытка сделать вид, что предыдущих сообщений не было и пытаться уйти с гордо поднятой головой, типа я вас не слушаю и аргументов у меня нет - это, конечно, излюбленный приём, проигрывающих в споре, но этого удовольствия я вам не доставлю. В данном случае пытаетесь доску перевернуть именно вы, а я ответил на КАЖДЫЙ ваш аргумент своим контраргументом. Давайте пройдёмся по списку.
- Вы аргументируете правилами транслитерацию, я контраргументирую тем, что слова можно писать не по правилам и привожу пример того как это можно делать, тем не менее написанное не по правилам слово сохраняет значение и оно очевидно, после чего утверждаю, что ник ваш читается вполне конкретным образом.
- Вы в ответ аргументируете тем, что в английском это сочетание букв может читаться по-другому, я контраргументирую на каждый ваш пример объяснением почему в этом конкретном случае читается отлично от "у" и какие конкретно факторы приводят к отличному от "у" чтению и говорю, что случай с вашим ником - не подходит т.к. условия чтения "оо" отличным от "у" образом не соблюдены.
- Вы аргументируете тем, что это древнее слово на бурятском наречии и называете то, что модератора необъективным и халатным за то, что он древнебурятское слово где-то в интернете, я контраргументирую тем, что:
а) Прошу предоставить пруфы хоть какие-то по поводу древнебурятскости этого слова т.к. я поискал по вашему написанию и ничего не нашёл.
б) Тем что смешно предъявлять к модеру требования по поводу того, что он должен копаться в древних словарях
в) Если написание слова читается как матерное, то в общем-то без разницы на каком языке оно написано.
г) Указываю на некорректность первого и единственного вашего аргумента в первом сообщении, где вы мне зачем-то предлагаете посмотреть транслитерацию с РУССКОГО на английский, при том, что слово по вашим же словам БУРЯТСКОЕ.
Я ответил на КАЖДЫЙ ваш аргумент крайне развёрнуто с примерами и объяснениями почему здесь так это не работает. Так что, если у вас кончились аргументы и вам нечем ответить, то имейте выдержку хотя бы просто закончить диалог. Попытки обвинить меня в том, что "у меня нет аргументов подкреплённых чем-либо", при наличии сверху двух сообщений выглядят не очень хмм... состоятельно, я бы сказал. Это вы как раз ни один из моих контраргументов внятно пока опровергнуть не смогли, но доску уже пытаетесь переворачивать. (Agis)
Попытка сделать вид, что предыдущих сообщений не было и пытаться уйти с гордо поднятой головой, типа я вас не слушаю и аргументов у меня нет - это, конечно, излюбленный приём, проигрывающих в споре, но этого удовольствия я вам не доставлю. В данном случае пытаетесь доску перевернуть именно вы, а я ответил на КАЖДЫЙ ваш аргумент своим контраргументом. Давайте пройдёмся по списку.
- Вы аргументируете правилами транслитерацию, я контраргументирую тем, что слова можно писать не по правилам и привожу пример того как это можно делать, тем не менее написанное не по правилам слово сохраняет значение и оно очевидно, после чего утверждаю, что ник ваш читается вполне конкретным образом.
- Вы в ответ аргументируете тем, что в английском это сочетание букв может читаться по-другому, я контраргументирую на каждый ваш пример объяснением почему в этом конкретном случае читается отлично от "у" и какие конкретно факторы приводят к отличному от "у" чтению и говорю, что случай с вашим ником - не подходит т.к. условия чтения "оо" отличным от "у" образом не соблюдены.
- Вы аргументируете тем, что это древнее слово на бурятском наречии и называете то, что модератора необъективным и халатным за то, что он древнебурятское слово где-то в интернете, я контраргументирую тем, что:
а) Прошу предоставить пруфы хоть какие-то по поводу древнебурятскости этого слова т.к. я поискал по вашему написанию и ничего не нашёл.
б) Тем что смешно предъявлять к модеру требования по поводу того, что он должен копаться в древних словарях
в) Если написание слова читается как матерное, то в общем-то без разницы на каком языке оно написано.
г) Указываю на некорректность первого и единственного вашего аргумента в первом сообщении, где вы мне зачем-то предлагаете посмотреть транслитерацию с РУССКОГО на английский, при том, что слово по вашим же словам БУРЯТСКОЕ.
Я ответил на КАЖДЫЙ ваш аргумент крайне развёрнуто с примерами и объяснениями почему здесь так это не работает. Так что, если у вас кончились аргументы и вам нечем ответить, то имейте выдержку хотя бы просто закончить диалог. Попытки обвинить меня в том, что "у меня нет аргументов подкреплённых чем-либо", при наличии сверху двух сообщений выглядят не очень хмм... состоятельно, я бы сказал. Это вы как раз ни один из моих контраргументов внятно пока опровергнуть не смогли, но доску уже пытаетесь переворачивать. (Agis)
Уважаемый Agis,
Если Вы считаете что я ушел от разговора с Вами, это вовсе не значит что у меня кончились аргументы и мне нечем ответить. На самом деле я оказал для Вас одолжение, о котором Вы даже и не смели просить. А сделано это было для того чтобы Вы перестали показывать себя не в самом лучшем свете. Однако если Вы хотите продолжения - будь по Вашему.
Вы сказали что по образованию Вы магистр английской филологии (я не буду это оспаривать, всякое возможно). Тот факт что "оo" читается и звучит как "у" это знает и школьник начальной общеобразовательной школы, и тут не нужно иметь какую либо научную степень чтобы это знать. В свою очередь я показал и привел для Вас примеры иными английскими словами и наглядно показал что "оо" не всегда читается и звучит как "у", на что Вы указали что это примеры "нестандартного звучания" двойного "оо", тем самым Вы сами подтвердили что это звучание имеет место быть. И после этого Вам стоило задуматься что по Вашей же противоречивой логике "ooeboo" это просто обычный набор букв (что я и показывал с самого начала этого диалога) в котором из-за Вашего восприятия в свою очередь которое основано на Ваших знаниях и опыте полученных ранее, Вы подметили для себя негативный подтекст и сделали умозаключение что это слово сплошной мат и оно неприемлемо.
Порой вещи не являются тем чем кажутся на самом деле. Только из-за того что Вы определяете Вашу реальность, вещи не имеют свойства становиться тем чем Вы их считаете для всех остальных.
И даже после всех моих доводов, аргументов и доказательств - Вы заведомо считали что именно Ваше мнение истинно. Мне на стало казаться что у Вас высокое чувство собственной важности и Вы просто встали в "позу".
Ведя с Вами этот "интересный" диалог я задумался - почему Вы не желаете и не воспринимаете всерьез аргументы и доказательства с моей стороны и делаете акцент на ненужных деталях, тем временем теряя главную суть спорного момента. Это был большой вопрос для меня, мне стало интересно - я решил это проверить и найти ответ.
Вернемся к тому моменту где я указал что "ooeboo" это слово из бурятского наречия. Признаю, на самом деле это не так.
Это была уловка в которую Вы попались - "маленькое зло" с моей стороны. Я заранее знал что Вы ничего не найдете и рассчитывал на то что Вы будете гуглить, искать в интернете это слово, но так ничего и даже близкого к этому слову не обнаружите. Вы стали "копать" там где не нужно было и вовсе этого делать, Вы не увидели того что уже перед Вами на блюдечке. Я не просчитался - этот факт подтвердил мои догадки и я нашел ответ на вопрос. И именно этого лично для меня было достаточно чтобы закончить этот бессмысленной диалог.
Однако если Вы желаете продолжить, то сначала извольте ответить на обычный вопрос: Как Вы отнесетесь к человеку который режет детей?
Вы сказали что по образованию Вы магистр английской филологии (я не буду это оспаривать, всякое возможно). Тот факт что "оo" читается и звучит как "у" это знает и школьник начальной общеобразовательной школы, и тут не нужно иметь какую либо научную степень чтобы это знать. В свою очередь я показал и привел для Вас примеры иными английскими словами и наглядно показал что "оо" не всегда читается и звучит как "у", на что Вы указали что это примеры "нестандартного звучания" двойного "оо", тем самым Вы сами подтвердили что это звучание имеет место быть. И после этого Вам стоило задуматься что по Вашей же противоречивой логике "ooeboo" это просто обычный набор букв (что я и показывал с самого начала этого диалога) в котором из-за Вашего восприятия в свою очередь которое основано на Ваших знаниях и опыте полученных ранее, Вы подметили для себя негативный подтекст и сделали умозаключение что это слово сплошной мат и оно неприемлемо.
Сказал, более того оговорился, что это было несколько лет назад, по этой причине я не просто из своей головы пытался таскать какие-то знания, про вещи которые я мог забыть. Я полез в инет, проверил каждый из ваших аргументов и посмотрел какие причины и признаки нестандартного чтения "оо" могут быть, после чего о них отписался вам и объяснил почему эти варианты нестандартного звучания не могут быть применимы в рамках этого конкретного ника.
Вы, по моему, пытаетесь довести ситуацию до абсурда слегка. Почти любой ник является набором букв, ровно как и фраза "poshel na hui" на стене дома, которую я приводил товарищу выше как пример. Да, фраза тоже будет набором букв. Да, её интерпретация зависит от знаний и опыта. К чему вы это?
Порой вещи не являются тем чем кажутся на самом деле. Только из-за того что Вы определяете Вашу реальность, вещи не имеют свойства становиться тем чем Вы их считаете для всех остальных.
И даже после всех моих доводов, аргументов и доказательств - Вы заведомо считали что именно Ваше мнение истинно. Мне на стало казаться что у Вас высокое чувство собственной важности и Вы просто встали в "позу".
https://otvet.mail.ru/question/218530590- откройте пожалуйста полный список ответов и поймите, что не один я имею такую интерпретацию этого слова, просто к примеру.
http://egammi.net/image/SXBx- вот ещё довольно яркий пример из поиска яндекса, правда перейти не могу, похоже страницу таки снесли.
Я сейчас не говорю уже о восприятии человека, который подал на вас жалобу, модера и моём.
Вы уж простите, но вы умудрились сначала рассказать мне про транслитерацию с русского на английский, потом выдвинули версию про древнебурятское слово, а теперь начинаете пространно рассуждать про восприятие.
Вернемся к тому моменту где я указал что "ooeboo" это слово из бурятского наречия. Признаю, на самом деле это не так.
Это была уловка в которую Вы попались - "маленькое зло" с моей стороны. Я заранее знал что Вы ничего не найдете и рассчитывал на то что Вы будете гуглить, искать в интернете это слово, но так ничего и даже близкого к этому слову не обнаружите. Вы стали "копать" там где не нужно было и вовсе этого делать, Вы не увидели того что уже перед Вами на блюдечке. Я не просчитался - этот факт подтвердил мои догадки и я нашел ответ на вопрос. И именно этого лично для меня было достаточно чтобы закончить этот бессмысленной диалог.
Клёво, вы пытаетесь меня обмануть, а потом, когда я ответственным образом проверяю ваши слова, вы говорите, что я попался))) Можете сказать ещё, что упал сервак, а когда я пойду проверять потыкать в меня пальцем и звонко рассмеяться тому, что я пошёл проверить.
Ведя с Вами этот "интересный" диалог я задумался - почему Вы не желаете и не воспринимаете всерьез аргументы и доказательства с моей стороны и делаете акцент на ненужных деталях, тем временем теряя главную суть спорного момента. Это был большой вопрос для меня, мне стало интересно - я решил это проверить и найти ответ.
Боюсь, что это вы пытаетесь похоронить за словами и увёртками главную суть.
Давайте по фактам:
Есть ник "ooeboo" на русскоязычном сервере, я заявляю, что ник читается по правилам английского языка вполне конкретным образом. Вы мне пытаетесь доказать, что не читается. Приводите примеры альтернативного звучания "ОО", я вам на эти примеры конкретно объясняю почему в тех конкретных случаях они читаются по другому.
Где конкретно я не отнёсся серьёзно к вашим аргументам?
И будьте добры, раз уж вы разбираетесь лучше меня, скажите сами как же читается ваш ник на русском и по каким причинам. (Agis)
Последнее редактирование модератором:
). А не предвзятость ли это? Вы про неё пишите мне? Потом пройдёт N времени и предупреждения 
