Uwow

This is a sample guest message. Register a free account today to become a member! Once signed in, you'll be able to participate on this site by adding your own topics and posts, as well as connect with other members through your own private inbox!

Жалобы на Администрацию Legion.(ПИШИТЕ ЗАЯВКИ ПО ФОРМЕ, ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НА БАН ЗАПРАШИВАЮТ НЕ ЗДЕСЬ)

ScarletFog

Member
Проверенный пользователь
Scarletfog

Вопрос по ситуации: http://forum.uwow.biz/topic/254017-peresmotr-banov/?p=1797985

В предоставленном пункте правил (http://forum.uwow.biz/topic/164512-polnyj-prejskurant-mutov-i-banov-za-vsevozmozhn/?p=1010385) "Скриптовые эмоции (т.е. /spit /lol и т.п.) оскорбительного характера в сторону игроков и даже игровых чаров модеров, а тем более донатеров не считаются оскорбительными." указано, что данное действие оскорбительным не считается.

А в другом списке правил (http://forum.uwow.biz/topic/164513-obschie-pravila-polzovatelej-i-administratcii-p/?p=1010386) "Эмоции оскорбительного характера в адрес представителя администрации будет расчитаны как реальное оскорбление и подрыв авторитета." эмоции - уже реальное оскорбление.

Разъясните, пожалуйста.

Даже не знаю, что тут разъяснять) Вы ведь четко линканули различие, в первом случае игровые чары, во втором рабочие чары Администрации. Разные случаи - разные наказания. Devillish

 
Последнее редактирование модератором:

d00d1e

Неудержимый гладиатор [UWOW.BIZ]
Проверенный пользователь
1 Badvibe

2 Hurtful

3 Халатность / Превышение полномочий.

4 http://forum.uwow.biz/topic/254018-narushiteli-igrovogo-protcessa/ Просто посмотрите, что пишет этот человек. Мало того, что он явно защищает багаоюзера. Так он ещё забанил оба аккаунта за "АО", за то, что я якобы оскорбил людей, не зная кто они. Которые снимали этот пранк десятилетнего.

Долго вникала в вашу жалобу и вот что вышло:

1) разработчик не смог ни подтвердить, ни опровергнуть наличие БЮ, т.е. есть возможность невиновности человека (в спорных ситуациях весы в сторону игрока);

2) на видео ГМа видно , что если за секунду до каста монк видит напарника, то забежав за колонну, он может его хильнуть (на примере с рогой это хорошо видно на офе - бросок кинжала);

3) на видео не видно, где конкретно находится игрок, которого хилят. Монах то может и стоять за колонной, но напарник мог показаться на линии хила на пару секунд, чего вполне хватило бы (см. п. 2)

В итоге по вашей жалобе на игрока нам не хватило доказательств, вернее они были спорными и мы не можем вынести однозначного приговора по правилам, поэтому по заявке и было отказано.

По поводу ОА, вы оскорбляли не людей на видео, а общались с ГМом, указывая на "вы" оскорбления.




Мне кажется, у вас не та должность, чтобы прикидываться дурачком.
Более того, никто вам эти баны не выдавал, это уже какая-то клевета.

Devillish

 
Последнее редактирование модератором:

d00d1e

Неудержимый гладиатор [UWOW.BIZ]
Проверенный пользователь
1 Badvibe

2 Hurtful

3 Халатность / Превышение полномочий.

4 http://forum.uwow.biz/topic/254018-narushiteli-igrovogo-protcessa/ Просто посмотрите, что пишет этот человек. Мало того, что он явно защищает багаоюзера. Так он ещё забанил оба аккаунта за "АО", за то, что я якобы оскорбил людей, не зная кто они. Которые снимали этот пранк десятилетнего.

Долго вникала в вашу жалобу и вот что вышло:

1) разработчик не смог ни подтвердить, ни опровергнуть наличие БЮ, т.е. есть возможность невиновности человека (в спорных ситуациях весы в сторону игрока);

2) на видео ГМа видно , что если за секунду до каста монк видит напарника, то забежав за колонну, он может его хильнуть (на примере с рогой это хорошо видно на офе - бросок кинжала);

3) на видео не видно, где конкретно находится игрок, которого хилят. Монах то может и стоять за колонной, но напарник мог показаться на линии хила на пару секунд, чего вполне хватило бы (см. п. 2)

В итоге по вашей жалобе на игрока нам не хватило доказательств, вернее они были спорными и мы не можем вынести однозначного приговора по правилам, поэтому по заявке и было отказано.

По поводу ОА, вы оскорбляли не людей на видео, а общались с ГМом, указывая на "вы" оскорбления.




Мне кажется, у вас не та должность, чтобы прикидываться дурачком.
Более того, никто вам эти баны не выдавал, это уже какая-то клевета.

Devillish

Про ОА сыглы, может я и перегнул где-то. Но мои слова всё же сложно подогнать под "оскорбления".

Насчёт репорта. Да боже, ну если Вам с тем одменом сложно разобраться, просто спросите знающего игрока. Не видно, что ферал вне зоны - видно. Хоть соц опрос проведите. Видно.

Насчёт того, что на офе тоже юзается через колонну, спустя секунду. ДА. Я СОГЛАСЕН. НО Я НЕ ПРО ЭТО. ВЫ СДЕЛАЙТЕ ТО ЖЕ САМОЕ, ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЗАХОДА ЗА КОЛОННУ ЮЗНИТЕ 2-3 РАЗА. Я понимаю, что Вы может быть вовсе не играете не то, что монахом, но в игру эту в целом. В таком случае спросите тех, кто играет. Поймите и меня. Не должно же быть так, что если Вы не увидели там багоюза - игрок свободно может багать. Так ведь на каждый репорт можно отвечать. "Я не увидел там бага". Снять видео с абсолютно неидентичными действиями и указать это как пруф. Тот, кто снимал видео с офы НЕ делает то же самое. Я не прошу конкретно вас принимать решение. Я понимаю, что вы просто не понимаете, что происходит на видео. Но там багоюз, это факт. Спросите знающего человека, на чьё мнение вы можете положиться. Хартфул некомпетентен. Поэтому я написал "не та должность, чтобы валять дурачка". Я изначально вообще как шутку всё это воспринял. Потому что ЛЮБОМУ, хоть мало мальски игравшему тт монахом человеку понятно, что это абуз. И тот парень, что "ворвался" в "нарушители игрового процесса" имеет 2к+ игр и 2.5к эксп как раз тт монахом. Хартфул же вовсе не может понять, что я сужу не по отхилу по фералу, а по бафу, который обновляется от спелла, что нельзя юзать через пиллар, во время того, как тт находится за ним. Я более чем уверен, что он только вчера узнал, что это за баф. Хотя скорее всего он до сих пор не удосужился его загуглить или потестить. В итоге я, как игрок имею отказ на очевиднейший случай багоюза. Поверьте, это я себя ещё очень и очень сдерживал. Такого просто не должно быть. Особенно когда вы так напряженно работаете над пвп на своём проекте. В идеале на месте Хартфула должен быть человек, хотя бы игравший в эту игру. Который знает как работают механики и способен объективно выдавать справедливое решение. А "я не увидел" - это, извиняюсь, что-то на уровне "ампутируем, я в институте пропустил эту тему".

В общем долго мучалась с этим случаем, даже был момент, когда мы уже склонились к вашей версии, но сегодня ночью один из тестеров смог повторить это без использования всяких багов или прог. Всему виной оказался пинг, если он в пределе от 150-350, то вполне можно так хильнуть даже дважды. Так что никакого там предумышленного багоюза или тем более читов не было( Devillish

 
Последнее редактирование модератором:

Aleksss

New member
Проверенный пользователь
1.заблокировали более 25 учетных записей + на все новые идет авто бан

2.Эмбрейс

3.Полный беспредел за вход в игру получать авто бан голд дюп сел с этих аккаунтов не кому нечего не продавал ботов не включал.Просто за вход в игру на только созданный аккаунт получать бан плохая идея с вашей стороны и 1 сентября со скидками не спасет!!!

А в чем жалоба? В том, что вы продавали с других аккаунтов, зарабатывали реальную денежку, а теперь вам не дают поиграть? Мы не хотим давать вам возможность и дальше преследовать коммерческие цели на нашем сервере. Ваших угроз в плане " плохая идея и скидки не помогут" вообще не понимаю. Как ваш бан влияет вообще на скидки? Вы считаете, что блокировка человека, который продает голду за реальные деньги или снабжает ею селлеров ухудшает ситуацию на сервере? Я считаю, что наоборот. Селлеры порядком надоели, их баним постоянно и они снова вылазят и все потому, что игроки за денежку снабжают их этой голдой. А учитывая, что вас выпилили конкретно, то вы еще и ботоводили, чтобы эту голду собрать. Так что ваши баны вполне логичны для безопасности нашего сервера. Devillish

 
Последнее редактирование модератором:

ScarletFog

Member
Проверенный пользователь
1. Scarletfog L x100

2. Surly

3. Предвзятость / Халатность

4. http://forum.uwow.biz/topic/254018-narushiteli-igrovogo-protcessa/?p=1800166

Прошлый отказ был никак не обоснован, не было предоставлено ничего подтверждающего законность действий игрока. В предоставленном обращении присутствует видео нарушения игрока, подробное описание воспроизведения бага, предоставленное самим игроком и видео с офа, доказывающее что описанный захват флага работать не должен. Не понятно и зачем меня отправляют в баг трекер, я не прошу починки бага.

Итого есть видео нарушения, есть подтверждение с офа, что так работать не должно. На каком основании отказ и почему видео доказательство пришлось делать игроку, а не предоставил рассматривающий при первом отказе (как было предоставлено по ситуациям на потасовке Око бури)?

Мы работаем по нарушениям с багоюзом привлекая разработчиков. Так как игровые мастера не могут знать всю механику игры изнутри, то вопросы задаются тем людям, которые непосредственно ее чинят. На данный момент привлекался разраб, который занимается спеллами. Он утверждает, что в этих действиях багоюза нет. Поэтому Гм не может выдать бан, так как разработчик говорит, что багоюза нет. Поэтому вам и предлагают пойти в багтреккер, чтобы доказать уже разработчику наличие бага. Поймите, ГМ может опираться на слова разраба, но не может опираться на слова игрока, если разработчик с ним не согласен. Докажите разрабу наличие бага и мы будем выносить наказания за багоюз. Devillish

 
Последнее редактирование модератором:

ScarletFog

Member
Проверенный пользователь
1. Scarletfog L x100

2. Surly

3. Предвзятость / Халатность

4. http://forum.uwow.biz/topic/254018-narushiteli-igrovogo-protcessa/?p=1800166

Прошлый отказ был никак не обоснован, не было предоставлено ничего подтверждающего законность действий игрока. В предоставленном обращении присутствует видео нарушения игрока, подробное описание воспроизведения бага, предоставленное самим игроком и видео с офа, доказывающее что описанный захват флага работать не должен. Не понятно и зачем меня отправляют в баг трекер, я не прошу починки бага.

Итого есть видео нарушения, есть подтверждение с офа, что так работать не должно. На каком основании отказ и почему видео доказательство пришлось делать игроку, а не предоставил рассматривающий при первом отказе (как было предоставлено по ситуациям на потасовке Око бури)?

Мы работаем по нарушениям с багоюзом привлекая разработчиков. Так как игровые мастера не могут знать всю механику игры изнутри, то вопросы задаются тем людям, которые непосредственно ее чинят. На данный момент привлекался разраб, который занимается спеллами. Он утверждает, что в этих действиях багоюза нет. Поэтому Гм не может выдать бан, так как разработчик говорит, что багоюза нет. Поэтому вам и предлагают пойти в багтреккер, чтобы доказать уже разработчику наличие бага. Поймите, ГМ может опираться на слова разраба, но не может опираться на слова игрока, если разработчик с ним не согласен. Докажите разрабу наличие бага и мы будем выносить наказания за багоюз. Devillish

На видео с офа тоже не может опираться?

Ну с офа оно или не с офа - это куча вопросов. А вообще, чтобы понимать что на видео происходит, надо хотя бы разбираться в механике этих спеллов. Мы давно уже от самой механики отстали, мы давно не играем в вов. К сожалению на это не хватает времени. Игровой мастер должен следить за выполнением правил сервера, он не обязан знать игру в совершенстве, увы. Ваше видео ничем не поможет игровому мастеру, а вот разработчику вполне помогло бы, если там действительно доказаны отличия от нашего сервера. Я могу сходить с вашим видео к Кейсо и уточнить этот вопрос, но я не могу одобрить жалобу на ГМа в халатности, так как тут вердикт был вынесен разрабом. Devillish

 
Последнее редактирование модератором:

ScarletFog

Member
Проверенный пользователь
1. Scarletfog L x100

2. Surly

3. Предвзятость / Халатность

4. http://forum.uwow.biz/topic/254018-narushiteli-igrovogo-protcessa/?p=1800166

Прошлый отказ был никак не обоснован, не было предоставлено ничего подтверждающего законность действий игрока. В предоставленном обращении присутствует видео нарушения игрока, подробное описание воспроизведения бага, предоставленное самим игроком и видео с офа, доказывающее что описанный захват флага работать не должен. Не понятно и зачем меня отправляют в баг трекер, я не прошу починки бага.

Итого есть видео нарушения, есть подтверждение с офа, что так работать не должно. На каком основании отказ и почему видео доказательство пришлось делать игроку, а не предоставил рассматривающий при первом отказе (как было предоставлено по ситуациям на потасовке Око бури)?

Мы работаем по нарушениям с багоюзом привлекая разработчиков. Так как игровые мастера не могут знать всю механику игры изнутри, то вопросы задаются тем людям, которые непосредственно ее чинят. На данный момент привлекался разраб, который занимается спеллами. Он утверждает, что в этих действиях багоюза нет. Поэтому Гм не может выдать бан, так как разработчик говорит, что багоюза нет. Поэтому вам и предлагают пойти в багтреккер, чтобы доказать уже разработчику наличие бага. Поймите, ГМ может опираться на слова разраба, но не может опираться на слова игрока, если разработчик с ним не согласен. Докажите разрабу наличие бага и мы будем выносить наказания за багоюз. Devillish

На видео с офа тоже не может опираться?

Ну с офа оно или не с офа - это куча вопросов. А вообще, чтобы понимать что на видео происходит, надо хотя бы разбираться в механике этих спеллов. Мы давно уже от самой механики отстали, мы давно не играем в вов. К сожалению на это не хватает времени. Игровой мастер должен следить за выполнением правил сервера, он не обязан знать игру в совершенстве, увы. Ваше видео ничем не поможет игровому мастеру, а вот разработчику вполне помогло бы, если там действительно доказаны отличия от нашего сервера. Я могу сходить с вашим видео к Кейсо и уточнить этот вопрос, но я не могу одобрить жалобу на ГМа в халатности, так как тут вердикт был вынесен разрабом. Devillish



Жалоба оформлена именно на гма лишь потому, что он отвечал в разделе и не известен тот, кто сообщил ему, что подобные действия от игрока не являются багоюзом. Честно говоря, меня больше интересует правильное понимание ситуации и справедливая реакция на нее, чем наказание кого-либо из администрации.

Довольно часто при рассмотрении багоюзов при несогласии игрока с вынесенным наказанием имеет место фраза "предоставьте видео с офа". В данном случае оно и предоставлено, где видно что описанный игроком захват флага работать не должен. Почему это упорно игнорируется не понятно. И почему разработчик не смог сделать тоже самое. (Не проверить описанные действия на руде в открытом мире, на которой это работает, а зайти именно на поле боя и воспроизвести ситуацию в точности (как на предоставленном видео и было сделано) или же показать обратное, что на офе оно работает - тогда это станет большим и приятным сюрпризом для постоянных обитателей офа, которые за годы игры о такой классной фишке не знали.)

К сожалению даже у разрабов не всегда есть возможность проверить что-либо на офе. Гм иногда просит такие видео, если разбирается с ситуацией один или же разработчик ему не дает точной информации, к примеру он сам не знает точно как "это" работает на офе. В общем я ваше видео разрабу передала, посмотрим что там будет в итоге за решение, еще останется момент преднамеренности багоюза. Как я понимаю эту процедуру можно сделать не специально, а просто пользуясь способностью, но там надо уже глубже вникать и смотреть все факты после того, как разраб даст мне свой ответ. Жду в общем информации от него. Devillish

 
Последнее редактирование модератором:

ScarletFog

Member
Проверенный пользователь
Доброго времени суток. Прошу разъяснить произошедшее недоразумение. Никак не могу увидеть свою ошибку:
http://egammi.net/images/2019/09/16/SZPs.png
(скриншот редактирован для наглядности, информация без искажений предоставлена ниже в соответствии пунктам на скриншоте, прошу прощения за почерк)

А. http://forum.uwow.biz/topic/254019-narushiteli-chata/?p=1800721
Б. http://forum.uwow.biz/forum-0/announcement-33-kak-pravilno-sostavit-zhalobu-gajd-po-vsem-pun/
В. http://egammi.net/images/2019/09/15/SZvI.jpg
Г. http://egammi.net/image/SZvI

Добавлена прямая ссылка на скриншот, как и требуется в правилах составления жалоб, хотя и игнорируется большинством игроков. Добавлено название скриншота. Прошу указать на мою ошибку

ИЛИ

принять на рассмотрение, с учетом выше описанного:

1. Scarletfog Legion x100
2. Hurtful
3. Предвзятость / Халатность
4. http://forum.uwow.biz/topic/254019-narushiteli-chata/?p=1800722

1. Scarletfog Legion x100
2. Surly
3. Халатность
4. http://forum.uwow.biz/topic/254018-narushiteli-igrovogo-protcessa/?p=1800643

Тут мой косяк, я недосмотрела объяснения ситуации по названием скриншотов. Мои работники думали, что название скриншота должно совпадать и с названием на иммейдже, чего по шаблону не требуется вовсе. Название скриншота должно быть верным в пункте 5, т.е. с компьютерным названием. Этот момент я обсужу в своей конференции сотрудников. В вашем же случае только один недочет. Полная ссылка описана в гайде, гайд не является шаблоном, а лишь его инструментом помощи. Т.е. в самом шаблоне не указано про полную ссылку и игрок может оставлять там короткую. В вашем случае из-за полной ссылки ребята не смогли определить название скриншота на иммейдже, поэтому и потребовали короткую. Ну как я сказала, это мой недочет, мы либо уберем этот момент вовсе и скриншоты на иммейдже будут приниматься с любым названием, хоть "везукозу", либо же мы оставим это требование с совпадением и там названия, но укажем это в шаблоне. Спасибо, что указали на это несоответствие. Devillish
 
Последнее редактирование модератором:

ScarletFog

Member
Проверенный пользователь
Доброго времени суток. Прошу разъяснить произошедшее недоразумение. Никак не могу увидеть свою ошибку:
http://egammi.net/images/2019/09/16/SZPs.png
(скриншот редактирован для наглядности, информация без искажений предоставлена ниже в соответствии пунктам на скриншоте, прошу прощения за почерк)

А. http://forum.uwow.biz/topic/254019-narushiteli-chata/?p=1800721
Б. http://forum.uwow.biz/forum-0/announcement-33-kak-pravilno-sostavit-zhalobu-gajd-po-vsem-pun/
В. http://egammi.net/images/2019/09/15/SZvI.jpg
Г. http://egammi.net/image/SZvI

Добавлена прямая ссылка на скриншот, как и требуется в правилах составления жалоб, хотя и игнорируется большинством игроков. Добавлено название скриншота. Прошу указать на мою ошибку

ИЛИ

принять на рассмотрение, с учетом выше описанного:

1. Scarletfog Legion x100
2. Hurtful
3. Предвзятость / Халатность
4. http://forum.uwow.biz/topic/254019-narushiteli-chata/?p=1800722

1. Scarletfog Legion x100
2. Surly
3. Халатность
4. http://forum.uwow.biz/topic/254018-narushiteli-igrovogo-protcessa/?p=1800643

Тут мой косяк, я недосмотрела объяснения ситуации по названием скриншотов. Мои работники думали, что название скриншота должно совпадать и с названием на иммейдже, чего по шаблону не требуется вовсе. Название скриншота должно быть верным в пункте 5, т.е. с компьютерным названием. Этот момент я обсужу в своей конференции сотрудников. В вашем же случае только один недочет. Полная ссылка описана в гайде, гайд не является шаблоном, а лишь его инструментом помощи. Т.е. в самом шаблоне не указано про полную ссылку и игрок может оставлять там короткую. В вашем случае из-за полной ссылки ребята не смогли определить название скриншота на иммейдже, поэтому и потребовали короткую. Ну как я сказала, это мой недочет, мы либо уберем этот момент вовсе и скриншоты на иммейдже будут приниматься с любым названием, хоть "везукозу", либо же мы оставим это требование с совпадением и там названия, но укажем это в шаблоне. Спасибо, что указали на это несоответствие. Devillish



Так все таки проблема была в виде ссылки? Тогда бы почему было не сказать это? В шаблоне, в который меня отправили, это никак не отражено. Другие посты с аналогичным оформлением ( http://forum.uwow.biz/topic/254019-narushiteli-chata/?p=1800646) вопросов не вызвали. Как и многие до них.

Ну видимо где-то не обратили внимание, а вот там обратили. Вообще название скриншота это инструмент для ГМа, для игроков он ничего не значит. ГМ даже может принять и без этого пункта скрин, если ему очень хочется. Но так же может отказать без пункта 5 согласно несоответствию с шаблоном. Ну а с пунктом 4 мы разобрались, там вообще не должны обращать внимание на название, если оно конечно не противоречит правилам сервера. Devillish

 
Последнее редактирование модератором:

AppleZigzag

New member
Проверенный пользователь
1. Applezigzag x100
2. Surlu
3. Хочу подать жалобу за предвзятось со стороны Администрации. Выдали бан по причине (БЮ) . В крации о ситуации: регал бг , на одном из них словил баг на невидимость , о котором узнал только после следующего бг , регнул арену, проверил , ребята и вправду пишут, что не видно. Релогнулся, всё нормально. Через несколько дней ловлю бан , интересует очень сильно у вас всем выдаётся бан из-за багов, которые происходят из-за сервера ? И второй вопрос, всем игрокам которые вкладывают в ваш проект 13тыс + ? Ибо я не считаю это нормальным, особенно когда это ещё и первая жалоба в плане бю.

Добрый день. По правилам сервера не важно какой по счету БЮ и являетесь ли вы донатером. Баги всегда по вине сервера, это ведь недоработки. Но их использование нельзя разрешать, так как игроки без багов не получают такого же преимущества, а чаще всего еще и страдают от игроков с багами. Вот в вашем случае страдали люди на бг, которые не могли вас бить, а вы вполне могли выполнять эту функцию. Я понимаю, что возможно вы не знали об том, что невидимы (хотя это никак не доказать, ведь могли и знать), но вы в этой невидимости наносили вред игрокам. По вашим же словам, вы были с этим багом не на одном бг, да еще и на арене. От того, на сколько критичен баг и от того, какие манипуляции делаются для его получения и зависит срок бана. Если бы мы знали каким образом игроки получают невидимость, от каких действий и помыслов это все получается, то бан мог бы вырасти до перманента согласно правилам нашего проекта. Devillish

 
Последнее редактирование модератором:

ScarletFog

Member
Проверенный пользователь
Доброго времени суток.

http://forum.uwow.biz/topic/291419-zhaloby-na-administratciyu-legionpishite-zayavki-po-form/?p=1800324Есть прогресс или хотя бы сроки?

Добрый день. Пока все очень туго. Мы уже сделали кое-какие выводы по смещению, но не можем определиться с мерцанием. Не могли бы вы нам помочь с этим? У нас нет возможности определить что будет с кастом захвата флага, если прожать мерцание. Ведь его можно делать при касте судя по описанию. Возможно я не заметила чего-то на вашем видео. Devillish

UPD. Разобрались и с мерцанием. Было принято решение банить за этот багоюз на 3е суток. Преднамеренность очень шаткая, доказать, что все игроки используя это БЮ знают о принципе его действия невозможно. Так же были внесены некоторые правки, дабы зафиксить этот баг

 
Последнее редактирование модератором:

Пепелкпеплу

New member
BANNED
1. Юнаямонахиня
2. Имя модера, увы, не знаю
3. Мут на 30 минут за слово "нахой".
4. А теперь по делу. Сижу, дискутирую в ЛФГ с одним молодым человеком. Меня и на орган для зачатия детей посылаю, и всякое другое. Я аргументированно, без мата отвечаю ему. В ответе присутствовало слово "нахой". Если вам созвучней данное слово со словом "нах*уй" - извините, но это ваши проблемы. Оно больше похоже на слово "накой" (т.е. зачем). Ниже предоставлены скрины.

http://egammi.net/image/SZZv
http://egammi.net/image/SZZU
http://egammi.net/image/SZZN
и названия, чтобы вы определили дату и время
WoWScrnShot_092019_130557
WoWScrnShot_092019_130552
WoWScrnShot_092019_130547
И вообще охота понять, как люди которые флудят, ругаются матом, скиллфорсят, линкуют громовую ярость не получают мут, а я за слово "нахой" наказываюсь

Добрый день. Цитирую вам правило:
2. Запрещено нецензурно выражаться в общие чаты.
Мат, как иностранный, так и русский, а так же завуалированный:


Spoiler

пи*дец, йух, куй, джигу__а, пстец, пздц и т.п.



транслитный, и ему подобный, запрещен к использованию в чате. Товарищи, не надо мазаться, что употребляя слово "сука", не как об определении пола собаки, вы имеете ввиду литературное слово.
Наказание: мут от 30 минут (за единичное слово-мат), до месяца (43200 мин.) в случае многократных рецидивов, а так же комбинирования с другими нарушениями. В некоторых случаях может быть предъявлен бан аккаунта сроком от 1 суток до месяца.



Хотите писать "накой", пишите "накой". Если вы решили завуалировать, то мы трактуем так, как считаем нужным. Если наша трактовка вас не устроила, то тут не наши проблемы, ведь это вы решили завуалировать слово так, чтобы у нас была возможность его интерпретировать. Тем более, что наша интерпретация отлично подходит по смыслу и вполне может быть верной, я даже уверена, что она верна. Лично я не вижу причин вуалировать слово "накой", в отличии как раз от матного. Как видите, по правилам сервера мы призываем игроков не употреблять подобные завуалы, дабы потом не отмазываться о другом значении.

По поводу матов и флудов других людей то :

а) модераторов просто может не быть в сети, штаб не такой большой, чтобы организовать круглосуточную проверку чата

б) вы попросту можете не знать, что человеку был выдан мут, так как анонсирование мутов нынче отключено

Devillish



 
Последнее редактирование модератором:

Пепелкпеплу

New member
BANNED
1. Юнаямонахиня
2. Имя модера, увы, не знаю
3. Мут на 30 минут за слово "нахой".
4. А теперь по делу. Сижу, дискутирую в ЛФГ с одним молодым человеком. Меня и на орган для зачатия детей посылаю, и всякое другое. Я аргументированно, без мата отвечаю ему. В ответе присутствовало слово "нахой". Если вам созвучней данное слово со словом "нах*уй" - извините, но это ваши проблемы. Оно больше похоже на слово "накой" (т.е. зачем). Ниже предоставлены скрины.

http://egammi.net/image/SZZv
http://egammi.net/image/SZZU
http://egammi.net/image/SZZN
и названия, чтобы вы определили дату и время
WoWScrnShot_092019_130557
WoWScrnShot_092019_130552
WoWScrnShot_092019_130547
И вообще охота понять, как люди которые флудят, ругаются матом, скиллфорсят, линкуют громовую ярость не получают мут, а я за слово "нахой" наказываюсь

Добрый день. Цитирую вам правило:
2. Запрещено нецензурно выражаться в общие чаты.
Мат, как иностранный, так и русский, а так же завуалированный:


Spoiler

пи*дец, йух, куй, джигу__а, пстец, пздц и т.п.



транслитный, и ему подобный, запрещен к использованию в чате. Товарищи, не надо мазаться, что употребляя слово "сука", не как об определении пола собаки, вы имеете ввиду литературное слово.
Наказание: мут от 30 минут (за единичное слово-мат), до месяца (43200 мин.) в случае многократных рецидивов, а так же комбинирования с другими нарушениями. В некоторых случаях может быть предъявлен бан аккаунта сроком от 1 суток до месяца.



Хотите писать "накой", пишите "накой". Если вы решили завуалировать, то мы трактуем так, как считаем нужным. Если наша трактовка вас не устроила, то тут не наши проблемы, ведь это вы решили завуалировать слово так, чтобы у нас была возможность его интерпретировать. Тем более, что наша интерпретация отлично подходит по смыслу и вполне может быть верной, я даже уверена, что она верна. Лично я не вижу причин вуалировать слово "накой", в отличии как раз от матного. Как видите, по правилам сервера мы призываем игроков не употреблять подобные завуалы, дабы потом не отмазываться о другом значении.

По поводу матов и флудов других людей то :

а) модераторов просто может не быть в сети, штаб не такой большой, чтобы организовать круглосуточную проверку чата

б) вы попросту можете не знать, что человеку был выдан мут, так как анонсирование мутов нынче отключено

Devillish





А на что опирается модератор в таких случаях? По ощущениям определяет завуалированный мат или как? Или где-то есть перечень матерных слов с его завуалированными аналогами? Просто каждый человек субъективен. Исходя из этого должны быть четкие перечни слов и их аналогов(производных) за которые можно получить мут. А выхватывать по шапке только потому что вы так решили и данное слово значит именно то, что модер посчитал - глупо, уж извините

Ну если учитывать, что каждый человек субъективен, то можно запретить все профессии, где человек выносит решение. Перечень таковых слов тоже нельзя составить, их очень много, да и смышленые игроки всегда выдумывают что-то новое. Как я уже сказала, я не вижу смысла вуалировать не матное слово. Да, модераторам приходится опираться на свои ощущения, познания и опыт. Полагаться на игроков, которые пытаются обойти наказание было бы глупо. Проверять ваши чат логи из-за 30 минут мута, мне тоже не очень хочется. Ведь : а) я сомневаюсь, что найду там подтверждение того, что вы почему-то решили завуалировать не матное , нормальное слово б) мне придется выдать еще все наказания за любые нарушения правил сервера, которые я увижу ( а довольно редко игроки "идеально чисты") Devillish

 
Последнее редактирование модератором:

ScarletFog

Member
Проверенный пользователь
Доброго времени суток.

http://forum.uwow.biz/topic/291419-zhaloby-na-administratciyu-legionpishite-zayavki-po-form/?p=1800324Есть прогресс или хотя бы сроки?

Добрый день. Пока все очень туго. Мы уже сделали кое-какие выводы по смещению, но не можем определиться с мерцанием. Не могли бы вы нам помочь с этим? У нас нет возможности определить что будет с кастом захвата флага, если прожать мерцание. Ведь его можно делать при касте судя по описанию. Возможно я не заметила чего-то на вашем видео. Devillish

UPD. Разобрались и с мерцанием. Было принято решение банить за этот багоюз на 3е суток. Преднамеренность очень шаткая, доказать, что все игроки используя это БЮ знают о принципе его действия невозможно. Так же были внесены некоторые правки, дабы зафиксить этот баг

Благодарю, только позвольте уточнить, наказание относится и к мерцанию и к смещению?

П.С. Насчет "всех игроков" беспокоится вряд ли стоит, пока в поле зрения попадал только один - виновник торжества, да и сделать такое специально не с первого раза получается, не то, что случайно.

К обоим спелам, по проверке они должны прерывать каст захвата флага. Devillish

 
Последнее редактирование модератором:

atoki

New member
Проверенный пользователь
добрый день!
Сколько раз нужно отправить 5 сообщений, чтоб я наконец могла увидеть хотя бы один из своих тикетов? Я уже устала писать в "никуда"

Если вы про форум, то сообщения должны быть одобрены модератором, т.е. вы должны писать по теме. Учитывая, что даже тут заявка не по форме, то полагаю ваши сообщения были подобного рода и были удалены. Если вы про игру, то не совсем понимаю о каких 5 сообщениях речь. Devillish

 
Последнее редактирование модератором:

Конина

New member
BANNED
1. Горевестник
2. petrushka
3. Обвиняю в предвзятости, тотальной глупости и незнание правил
4. Собственно, доказательства.
http://egammi.net/image/SlrK
Я конечно сразу разбанился, ещё я от этого "члена" администрации в бане не сидел, ага плюс РТ гер через час...
Ну, давайте разберём по частям мною написаное, я например обьявил набор в гильдию "Тостеры" и тд итп, я могу придумать ещё много всего, но по факту, тупейшая ситуация, выдаю себя за администрацию и пишу мат, ага.
Требования:
1) Снять её уже с поста, последствия профдеформации явно перевешивают пользу вносимую в проект
2) Вернуть токены

Начать я хочу этот пост с неприятного для меня момента. Мои сотрудники люди и конечно могут ошибаться, в прочем как и любой человек в жизни и на работе. Но я не позволю никому называть их тотально глупыми. За этот момент я выдам вам бан на форумный аккаунт, но подобные действия могут вас привести к бану игрового. Предвзятость тоже странное заявление, вас этот Гм банит постоянно за то, чего вы не делали? Т.е. он вас недолюбливает лично и специально банит? Я не вижу этому доказательств никаких.

Теперь по поводу нарушения. Вот тут вы правы, про тостер вы можете шутить, учитывая, что есть такое устройство для хлеба. Но про гильдию рассказывать не стоит, ведь вы не в гильдии с таким названием. Бан выдан действительно зря, тут вам токены будут возвращены.

По поводу ваших требований, одно я уже исполнила ( возврат токенов). Второе же не будет исполнено точно. Я не стану снимать человека с поста из-за ошибки, в которой Гм пишет про набор тестеров и вы следом решили пошутить про тостер. Не будем говорить про совпадения, да и честно не особо хочется даже лезть в ваши логи, вычитывать ваши разговоры, чтобы понять что вы там имели ввиду, тестеров или тостеров. Со своим Гмом я поговорю про этот бан, а вам же советую не создавать ситуации, где в итоге у Администрации появляются вопросы о смысле ваших слов, а тем более не советую оскорблять Администрацию. Devillish
 
Последнее редактирование модератором:

Ненутыче

New member
Проверенный пользователь
Это наверняка первый из случаев, когда была признана неправота представителя администрации, знаковый день!

Всё таки хотелось бы вас попросить, выдавать бан после того, как человек прочтёт вердикт, это бы облегчило жизнь как говорят и нашим и вашим. Или настройте форум, что-б человек даже в бане мог прочитать хотя-бы эту тему, а не лицезрел:

Извините, вы не имеете доступа к этому!

[#1001]
Вы не можете просматривать форум

Без возможности даже ВЫЙТИ из забаненного аккаунта

Я не оскорблял данного представителя администрации, для меня это всего лишь видимая причина таких действий, ничего личного, считаю бан форума не обоснованным, но спишем это на моё незнание правил и на все те же королевские привилегии админсостава, куда мне, сирому, до вас, плевать, что я считаю.

Петрушка очень часто ошибается, просто люди не пересматривают наказания по незнанию или не желанию, например человек получил мут 10к минут по ОД за фразу "Нонзик задонатил на дд, а на танка не додумался" вы можете проследовать в нарушители чата и посмотреть лично, или же если нет желания, я так и быть найду данную жалобу.

Этот член администрации кормиться за счёт таких людей, как я, вы можете(или не можете) посмотреть, сколько денег влито в ваш проект, без сомнения пожертвования добровольны, но почему-то некоторых нонзиков хранит сам господь и "только попробуйте, твари, в его сторону пукнуть", моё мнение, что именно из за таких людей как петрушка великолепный сервер, с 12к онлайна скатился до 4к. А ведь я тут начинал играть и на личкинге под адовыми дудосами, когда только запустили реалм и даже довелось поработать у вас модератором, затем старшим гм, затем куратором, я не по наслышке знаю всю "кухню" изнутри

Недавно у меня состоялся диалог, с одним из модераторов (есть скриншот), который так-же не доволен политикой сервера и тем, как работают некоторые представители администрации, диалог вышел крайне содержательным. Я слёзно прошу вас не поднимать логи чата и не наказывать каким либо образом данного представителя администрации за откровенность и честность, а провести работу над всем составом. Усмирите ваших миниатюрных богов.

У меня на варлоке петы ваншотают людей на бг 4 день к ряду, я постоянно пишу тикеты и делаю скриншоты, пытаюсь найти причину для написания в багрепорт, постоянно веду запись комбатлога. Готов поспорить, как только будет выложена жалоба, меня вы*бут и высушат не смотря на все мои попытки помочь, просто по тому, что вам так будет проще.

Я не могу знать, когда человек прочтет ответ. Даже если мне покажет, что вы были в сети в какое-то время, я не могу знать читали ли вы эту тему.

Петрушка ошибается и ошибаются точно так же и другие представители Администрации, это человеческий фактор от него никто не застрахован. Но вы либо видите иначе слова, либо не умеете их выстраивать в предложении, потому как на письме все выглядит очень не красиво. Тот же человек не писал про недодумался, он написал "ума не хватило", это ведь разные фразы, абсолютно разные. Малоумие и недогадка никак не одно и тоже. Вот и вы сейчас в посте несколько раз намекаете на представителей Администрации как на королей и богов, а ведь я вам ровным фактом нигде не унизила, не сказала, что вы ниже меня по социальному фактору и прочему. Я не буду чекать логи модераторов и тем более не вижу ничего постыдного, что даже представителю Администрации может не нравится система работы какой-то сферы проекта. Тут надо четко понимать, что над разными факторами трудятся разные работники. Например модераторы никак не могут влиять на починку багов, это могут делать тестеры и разработчики, именно поэтому пользователям следует обращаться в багтреккер. Devillish

 
Последнее редактирование модератором:

Ненутыче

New member
Проверенный пользователь
Я всё таки намерен донести до вас вопиющие факты, смотрите
http://egammi.net/image/SZDR 1 страница, пост #19 в нарушителях чата, Сардельник получил огромнейший мут, это адекватное наказание соизмеримое проступку?

А мне за набор в тостеры бан на 30 дней, хотя нищий нонзик и рядом не валялся с теми деньгам, что я залил.

Расскажите мне сказку о не предвзятости, пожалуйста.

Давайте вы не будете все же разговаривать со мной в подобном роде. Если человек настроен крайне негативно к диалогу, то чтобы я не говорила, для него это будет сказкой. По правилам проекта установлены определенные рамки наказаний. То, что эти сроки указаны в прайсе никак не говорит о предвзятости Гмов. Говорить о том, что у человека мало ума, только потому что он вложил деньги в проект тоже не есть нормально. Вам точно также выдавали наказание согласно прайсу, если бы у вас было слово тестеры, а не тостеры, то бан был бы вполне законным. Тут ошибка Гма, что он не уследил о чем же идет речь, а не потому что ваш срок больше, чем за оскорбление донатера. Вам не давали рандомную цифру, вам дали ровно ту, которую мы описали в прайсе. Ее туда точно писала не Петрушка. Предвзятость это следствие, для него должны быть основания во времени. Это не одноразовый случай, а многократное действие. Надо понимать разницу между ошибкой и конкретным предследованием игрока из-за нелюбви к нему. Devillish

 
Последнее редактирование модератором:

Ненутыче

New member
Проверенный пользователь
Прошу простить, но это именно представитель администарции в лице петрушки создаёт мнение и являются лицом состава администрации для игроков (для меня уж точно), исходя из крайне негативного опыта, я выстраиваю линию общения таким образом.

Без сомнения вы будете защищать своих подопечных, но сколько вы ещё будете выступать для них щитом? Сколько им ещё нужно косячить? Вопросы без сомнения риторические.
Ещё раз благодарю за то-что разобрались в ситуации и надеюсь, что ваш разговор хоть немного повлияет на петрушку в лучшую сторону.

Приятной игры.

 
Последнее редактирование модератором:

lordoverlord

Well-known member
Проверенный пользователь
1)Сирахоси(по факту - Аенями)
2)Nekrogoblin
3)Нарушение правил сервера, а именно П17. Запрещено утаивать нарушения от Администрации.
3)Добрый день) Надеюсь моя жалоба застала вас в добром здравии, и хорошем настроении!
Столкнулись с такой ситуацией, месяц, или полтора назад, уже тяжело сказать, в игровом чате между игроками произошел диалог, в ходе которого Аенями,по мнению другого - нарушил правила проекта , так это или нет - дело другой администрации конечно же, но это необходимо, что бы дать вам полную картину происходящего)
Суть в том, что вторым игроком, был Nekrogoblin, на игровых мирах известный как "Эмоболь", который и счел эту фразу нарушением. Однако, как видно на скрине ниже - увидев нарушение, он решил утаить этот факт от администрации, и не выкладывать скрин, изредка давая нам косвенные намеки на то, что может использовать его в любой момент.
То есть, один из членом администрации проекта, человек который должен знать правила проекта, на котором он работает - сам же эти правила и нарушает,утаивая нарушение от своих коллег, дабы использовать его в свою пользу, как-то не очень хорошо выходит,
Думаю не стоит упоминать, что член администрации, который наказывает игроков за оскорбления в игровом чате - сам же этими оскорблениями и сыплет и угрожает баном(Мы же понимаем, что означает фраза "Мейн отлетит"), пусть и завуалированно,но кажется, я уже это сделал.
Всего на одном скрине, мы видим нарушение минимум 2-х пунктов правил сервера,от члена его администрации, этого самого согласитесь это выглядит плачевно, и дурно.
Попросил бы вас разобраться с этим делом)
4) Собственно, сам скрин http://egammi.net/image/Slgo

Простите , но я ничего не могу разглядеть на скриншоте. Чат сливается, а если скачать и увеличить, то расплыв пикселей вообще не дает возможности что-то прочесть. Залейте нормальный скриншот, только сразу предупрежу, чтоб зря время не теряли, что вести себя на игровом персонаже модератор может как ему вздумается. На нем он не является представителем Администрации. Если дело не только в поведении, но и в нарушениях, то жду читабельный скриншот и я помогу определиться дальше, что с этим делать. Т.е. либо писать жалобу в нарушителях игрового процесса или чата или другие варианты и т.д. Так как я уже сказала, игровые персонажи не Администрация и не могут рассматриваться тут. Devillish

 
Последнее редактирование модератором:
Сверху