не в бою? хорошо
тогда можете подсказать что на данном скрине что я залил делает разбойник?
https://forum.uwow.biz/threads/naru...violators-of-the-gameplay.254018/post-1908821, на нем что бы вас не затруднять лишними делами и вопросами видно, что разбойник использует этот баг находясь в бою и так же на этом скрине видно
https://egammi.com/image/q7fI что разбойник использует баг находясь в открытом мире, что кстати карается правилами сервера, и так же на этом скрине видно
https://egammi.com/image/q7fg абсолютно такая же тема, ну и без преувелечений и вранья тоже самое
https://egammi.com/image/q7fr, использование багов в открытом мире, в месте где разрешенно пвп, какие еще доказательства нужны что админ Hurtful, обратил на это внимание?
А можете линкануть фразу из правил, где только наличие бага и нахождение в открытом мире приравнивается к багоюзу?
У нас в правилах запрещено использование багов, по этому поводу я вам разъяснила выше. Тот пост, что вы линкуете составлен не верно, вам на это указали, вы переписали пост? Если да ( я вижу один не рассмотренный), то ожидайте ответа и тогда мы сможем уже разбирать по нему верный бан или его отсутствие. А не сразу приплетать это в пост на который вы подавали жалобу. Жалобу вы писали про пост на игрока Армагид. Именно этот игрок не участвует в бою ( по крайней мере на том скриншоте, что вы оставили в посте ) и именно по тем доказательствам, что ВЫ приложили и рассматривается ситуация. Почему там отказано, я сказала выше. Для того, чтоб словить баг не требуется никаких действий, т.е. там просто вызвать соратника, это можно сделать намеренно, а можно просто выполняя абсолютно нормальную механику игры и словить баф. Т.е. баг есть да, его исправили разрабы ( на сколько мне известно), но использование бага НЕ доказано. Может быть после вашего скриншота он начал драться с бафом, я не знаю. Но вы не смогли это доказать. А значит мы имеем только то, что игрок вызывал ранее соратника и никак не воспользовался тем, что получил. Это про пост на Армагид, на который вы и подавали жалобу. А об остальном мы сможем говорить только по факту совершения нарушения ГМом, а так как пост еще на рассмотрении, и мы не знаем что там будет, то мы не можем обсуждать то, что ГМ еще не сделал. Devillish
