Uwow

This is a sample guest message. Register a free account today to become a member! Once signed in, you'll be able to participate on this site by adding your own topics and posts, as well as connect with other members through your own private inbox!

Жалобы на Администрацию Lich King (ПИШИТЕ ЗАЯВКИ ПО ФОРМЕ, ОБОСНОВАНИЯ БАНОВ ЗАПРАШИВАЮТ НЕ ЗДЕСЬ)

meler

Active member
Проверенный пользователь
1)Lw
2)Aminodiel
3) Выдал наказание за один пост, а не два, хотя 2 разных нарушения и скрины от разных игроков.
4) Посты: 1ый и 2ой. Пруф того, что у лока уже слетел мут [spoiler2=Пруф]
KErP.jpg
[/spoiler2]

Если выдал 2 наказания то попрошу яснее выражать мысли, если было 1 наказание, то выговор. (Agis)

Тут есть 2ая проблема, следуя прейскуранту мутов, за вот такие угрозы даются ОТ 720 минут мута, наказание выдано вчера, сегодня он уже пишет, и явно не прошло 24 часов, чтобы муту спасть. Это говорит о 2ух вещях, 1ая - выдал 1 наказание либо 2ое - не знает правил сервера.

Уважаемый, 24 часа - это 1440 минут, а 720 минут - это 12 часов) Но вы сейчас немного не в ту степь ушли. С наказанием сам разберусь.

Выговор уже сделан, попросил не забыть выдать второе наказание. (Agis)

 
Последнее редактирование модератором:

nJI10LLIa

Over 11000 [UWOW.BIZ]
Проверенный пользователь
1. Фростфайр

2. Satanismyway

3. 4 сообщения за 5 минут, с разрывами 41с, 1м.30с,26с, вполне себе относящихся к разделу лфг - это вроде бы нормально? То, что я не флудил, ясно, как божий день. Представитель администрации явно передергивает давая такие крайне необоснованные муты.

4. http://egammi.net/images/2016/06/02/KErX.jpg

http://egammi.net/images/2016/06/02/KEra.jpg

http://egammi.net/images/2016/06/02/KEre.jpg

http://egammi.net/images/2016/06/02/KErf.jpg

http://egammi.net/images/2016/06/02/KErj.jpg

http://egammi.net/images/2016/06/02/KErt.jpg

http://egammi.net/images/2016/06/02/KErx.jpg

http://egammi.net/images/2016/06/02/KErc.jpg

http://egammi.net/images/2016/06/02/KErh.jpg

http://egammi.net/images/2016/06/02/KEry.jpg

http://egammi.net/images/2016/06/02/KEr8.jpg

Хмм, возможно в этом случае вы правы. Если я ничего не проглядел, то модер не прав. Только вы, как и многие игроки, пришли сюда со своими скринами. Запросите пожалуйста в пересмотре мутов скрины по которым вас замутали, чтобы я при вынесении решения был уверен, что модер действительно накосячил. (Agis)

http://forum.uwow.biz/topic/87627-peresmotr-mutov/?p=1509809Скрины по моей просьбе предоставлены не были, в связи с чем, могу сделать вывод, что Resevil просто прикрывает своего ГМа, чтобы от него отвязались.Пусть он и ответил на жалобу, но я имею право увидеть скриншот, по которому мне выдавался мут, а в его ответе о моей просьбе не было ни слова.

В данном случаи модератор не прав и ему я уже все объяснил, в чем именно он не прав. У Вас прошу прощения за действия модератора.
Резевил написал ещё вчера в 10 вечера то, что я кинул цитатой выше (написано в вашей же жалобе). Модератору будет дан выговор. Вину они признали как видите на уровне пересмотра мутов и сразу.

Зачем вам в этом случае скрины? Вроде как они сказали, что да, была ошибка, да модер накосячил. (Agis)

 
Последнее редактирование модератором:

nJI10LLIa

Over 11000 [UWOW.BIZ]
Проверенный пользователь
1. Фростфайр

2. Satanismyway

3. 4 сообщения за 5 минут, с разрывами 41с, 1м.30с,26с, вполне себе относящихся к разделу лфг - это вроде бы нормально? То, что я не флудил, ясно, как божий день. Представитель администрации явно передергивает давая такие крайне необоснованные муты.

4. http://egammi.net/images/2016/06/02/KErX.jpg

http://egammi.net/images/2016/06/02/KEra.jpg

http://egammi.net/images/2016/06/02/KEre.jpg

http://egammi.net/images/2016/06/02/KErf.jpg

http://egammi.net/images/2016/06/02/KErj.jpg

http://egammi.net/images/2016/06/02/KErt.jpg

http://egammi.net/images/2016/06/02/KErx.jpg

http://egammi.net/images/2016/06/02/KErc.jpg

http://egammi.net/images/2016/06/02/KErh.jpg

http://egammi.net/images/2016/06/02/KEry.jpg

http://egammi.net/images/2016/06/02/KEr8.jpg

Хмм, возможно в этом случае вы правы. Если я ничего не проглядел, то модер не прав. Только вы, как и многие игроки, пришли сюда со своими скринами. Запросите пожалуйста в пересмотре мутов скрины по которым вас замутали, чтобы я при вынесении решения был уверен, что модер действительно накосячил. (Agis)

http://forum.uwow.biz/topic/87627-peresmotr-mutov/?p=1509809Скрины по моей просьбе предоставлены не были, в связи с чем, могу сделать вывод, что Resevil просто прикрывает своего ГМа, чтобы от него отвязались.Пусть он и ответил на жалобу, но я имею право увидеть скриншот, по которому мне выдавался мут, а в его ответе о моей просьбе не было ни слова.

В данном случаи модератор не прав и ему я уже все объяснил, в чем именно он не прав. У Вас прошу прощения за действия модератора.
Резевил написал ещё вчера в 10 вечера то, что я кинул цитатой выше (написано в вашей же жалобе). Модератору будет дан выговор. Вину они признали как видите на уровне пересмотра мутов и сразу.

Зачем вам в этом случае скрины? Вроде как они сказали, что да, была ошибка, да модер накосячил. (Agis)



Я не знаю, насколько синхронизирована администрация друг с другом, как и не мог знать, кто из вас кому что написал. Вы сказали запросить скрины - я запросил, результат предоставил. Ответ мне понятен, больше претензий в данной ситуации не имею.

Да, не синхронизировались. Вопрос закрыт значит. (Agis)

 
Последнее редактирование модератором:

Hyacinth

Member
Проверенный пользователь
Hyacinth, ЛК х1

Deathfish

Выдал мне РО на три дня якобы за оффтоп

Я тут недавно лазил в "нарушителях чятика" на х1 и нашел интересный пост .Смотрю, а там какой-то неадекват сначала обзывается хохлом, а потом, получив ответку, лезет на форум жаловаться. Самое забавное, что за этого самого "хохла" мут не дали. Я подумал, что первый скрин просто пропустили, и максимально корректно указал на этот недочет. А потом в тему ворвался Deathfish и выдал мне РО xD

Угу, нарушитель чата в "нарушителях чата" это прям-таки оффтоп. Нет, вы, конечно, можете сказать, что пост не оформлен по правилам. Ну так у нас в теме "Жалобы и пересмотр наказаний LK x1" таких постов не один, не два и даже не сотня. Странно, что за них никому не давали РО.

Наверное, Deathfish ко мне предвзято относится. Так сказать, испытывает личную неприязнь, да такую, что кушать не может. Конечно, такому умному, красивому, успешному что ИРЛ, что в игре, как я, завидовать даже почетно, но хотелось бы видеть более профессиональное отношение представителей Администрации. А Deathfish на меня уже не первый раз агрится, и это печально.

Я тут хотел податься в хелперы, помогать любимому х1 не только материально, но и тратить еще 90 своих бесценных часов каждый месяц. А сейчас как представлю, что мне придется с Deathfish на одном острове сидеть, так все желание пропадает.

Эммм, сложный вопрос. Потому что в данном случае слова "хохол" там не было, там было слово "хохолок". При этом как его трактовать не очень ясно т.к. слово можно использовать по разному и совсем без контекста отмазаться от оскорбления по нац признаку легче лёгкого. Контекст же этому слову даёт последующий пм Impala про ватницу, видимо поэтому вы решили, что тут очевидный РМР. Только прошу заметить, что именно слова Impala дают контекст, от самого же игрока после слова "хохолок" вообще ничего про национальность.

С моей точки зрения вы решили прямо в жалобах показать, что гм косякнул и не выдал наказание, хотя косяка не было, поэтому и прилетело РО. Ну, то есть получается, игрок сам придумал нарушение, скопировал чужую жалобу, указал на якобы нарушение, при этом ещё и указал не по делу, мне кажется тут вполне оправдано РО за оффтоп.

Но это не главное. Главное - это вопрос предвзятости. Если вы можете привести примеры таких же ситуаций, когда игрок оказывался не прав, писал с чужой жалобой, а ему при этом не давали РО, киньте пожалуйста примеры т.к. установить предвзятость по хорошему можно, когда в двух схожих ситуациях гм с обычным человеком поступает одни образом, а с вами другим. (Agis)

 
Последнее редактирование модератором:

Hyacinth

Member
Проверенный пользователь
Эммм, сложный вопрос. Потому что в данном случае слова "хохол" там не было, там было слово "хохолок". При этом как его трактовать не очень ясно т.к. слово можно использовать по разному и совсем без контекста отмазаться от оскорбления по нац признаку легче лёгкого. Контекст же этому слову даёт последующий пм Impala про ватницу, видимо поэтому вы решили, что тут очевидный РМР. Только прошу заметить, что именно слова Impala дают контекст, от самого же игрока после слова "хохолок" вообще ничего про национальность.

Agis, я вас умоляю. Вы еще скажите, что "хачик" это маленький крестик, а "москалик" - небольшой житель Москвы. Ну не клок волос и не персонажа старой французской сказки имели же в виду. Обратите внимание на скрины. Просто откройте их все по порядку, как они выложены в жалобе, и рассмотрите. На первом скрине Олинька пишет "Impala ты ... хохолок", ливает с рейда и делает тп в Даларан. На втором скрине, почти сразу же, уже игнор. То есть переписки Олинька-Impala больше нет. Теперь скрины с третьего по шестой. Там унылая сралка с матом, даже "чурбана" на пятом скрине на РМР не притянешь. А сейчас смотрим последний, седьмой, скрин. Там видно, что прошло ~10 минут с момента первого скрина, Олинька афк, а чат промотан вверх до момента, когда Impala пишет про ватницу. То есть сначала была "ватница", а уже потом "хохолок". Если вы и сейчас скажете, что "хохолок" это не РМР, я с трудом представляю, что сможет вас переубедить. Если только массовое употребление этого слова игроками в лфг с комментариями "Agis разрешил!" и "Хохолок - не РМР!".

С моей точки зрения вы решили прямо в жалобах показать, что гм косякнул и не выдал наказание, хотя косяка не было, поэтому и прилетело РО. Ну, то есть получается, игрок сам придумал нарушение, скопировал чужую жалобу, указал на якобы нарушение, при этом ещё и указал не по делу, мне кажется тут вполне оправдано РО за оффтоп.

Это только с вашей точки зрения. Был косяк, не было косяка - не мне решать. Я всего лишь поинтересовался, почему не дали мут за РМР. Поясню свою точку зрения. У нас на ЛК х1 уже давно и люто-бешено карают за любые проявления РМР. Слова "хач", "москаль", "хохол", "ниггер" и пр., а также их вариации и производные, практически исчезли с нашего реалма. И это правильно! У нас теперь проще увидеть фразу "мамку твою лунный совух ипал", чем что-то даже отдаленно напоминающее РМР.

Я потому и написал свой пост, так как не мог поверить, что кто-то свободно обзывается "хохолком" и не несет за это никакого наказания. И, пожалуйста, не надо писать, что я сам придумал нарушение и указал на него не по делу. Я уже подробно расписал пояснения своей точки зрения на эту ситуацию.

Но это не главное. Главное - это вопрос предвзятости. Если вы можете привести примеры таких же ситуаций, когда игрок оказывался не прав, писал с чужой жалобой, а ему при этом не давали РО, киньте пожалуйста примеры т.к. установить предвзятость по хорошему можно, когда в двух схожих ситуациях гм с обычным человеком поступает одни образом, а с вами другим.

К сожалению, Deathfish не соизволил расписать причину РО, а просто написал "оффтоп". Давайте подумаем вместе, чем он руководствовался в тот момент.

Возможно, имелся в виду оффтоп в своем первоначальном значении, то есть уход от основной темы. Но мой пост касается РМР, а такое нарушение рассматривается именно в нарушителях чата. Даже если там нет РМР на взгляд ГМ, обычно пишут что-то типа "РМР нет, отказано, потому что..." и расписывают, почему нет нарушения. Например:

отказ в ОС, мало контекста

отказ по оскорблениям

Возможно, Deathfish не понравилось оформление поста не по шаблону. Но за это тоже не дают РО, по крайней мере я ни одного не нашел на х1.

раз пример

два пример

А теперь попробуем найти посты, где игрок писал с чужой жалобой.

хотя бы вот

или вот это пост и следующий за ним

И совершенно замечательный пост, когда игрок явно оффтопит, но Deathfish не дает ему РО, а мило предлагает проследовать в нужную тему.

Уважаемый, даже, если там есть нарушение, это не РМР)

РМР - это призывы к ненависти. Возможно вы правы и там есть оскорбление по нац.признаку, честно мне не очень интересно в жалобе про предвзятость сидеть и спорить про то есть там нарушение или нет, всё таки доказательства требуют от меня сил и времени. Если ватница действительно по логам шла первой, то скорее всего есть оскорбление. Я запутался там в порядке написания.

Что касается примеров, которые вы написали, да, это хорошие пруфы, я обсужу с Десфиш причину РО и, если там не будет внятных объяснений почему в одних случаях есть РО, а в других нет, то будет выговор. О решении отпишу в пределах 48 часов.

Как и обещал, пообщался с ГМом, он считает, что ваш случай отличается от тех, которые вы скинули (последние 3). В первом случае отвечал вообще не Десфиш, во втором случае он пожалел человека, который видимо недавно на серве и оставил обжалование не там, в третьем человек докинул скрины, которых для жалобы не хватало и которые по сути запросил гм. Скрины выложил тот, у кого они были, как я понимаю.

А вот по поводу предвзятости нарыли вот такие сообщения, когда люди вмешивались в чужие жалобы/пересмотры и они получали РО, как и вы.

http://forum.uwow.biz/topic/87468-peresmotr-banov/?p=1405806
http://forum.uwow.biz/topic/87403-peresmotr-mutov/page-17#entry1477181
http://forum.uwow.biz/topic/87468-peresmotr-banov/page-36#entry1458766


Это пруф того, что предвзятости здесь нет. С моей точки зрения есть неоднозначность в рассмотрении ситуаций и выдаче РО, но лично к вам у него вряд ли есть какие-то претензии, по крайней мере сделать этот вывод из вашего РО нельзя. Я попросил как-то скоординироваться с гмами и модерами реалма и выдавать одинаковые РО всё таки. (Agis)

 
Последнее редактирование модератором:

Hyacinth

Member
Проверенный пользователь
Уважаемый, даже, если там есть нарушение, это не РМР)

РМР - это призывы к ненависти. Возможно вы правы и там есть оскорбление по нац.признаку, честно мне не очень интересно в жалобе про предвзятость сидеть и спорить про то есть там нарушение или нет, всё таки доказательства требуют от меня сил и времени. Если ватница действительно по логам шла первой, то скорее всего есть оскорбление. Я запутался там в порядке написания.

Я знаю, что такое РМР =) Вам ли не знать, что у нас на проекте метку "РМР" ставят на любое нарушение по национальному признаку. "Заметьте, не я это предложил!" А вообще, стоит ли выкладывать эту жалобу в "нарушениях" на х1?

пообщался с ГМом, он считает, что ваш случай отличается от тех, которые вы скинули (последние 3)

Вообще-то я даже не сомневался, что Deathfish так скажет xD да и примеров там семь, а не три.

В первом случае отвечал вообще не Десфиш, во втором случае он пожалел человека, который видимо недавно на серве и оставил обжалование не там, в третьем человек докинул скрины, которых для жалобы не хватало и которые по сути запросил гм.

Вы вообще поняли, что вы только что написали? 0_о Сначала вы пишете, что каждый представитель Администрации волен трактовать правила проекта по-своему: то есть отвечал Deathfish - получилось так, отвечал кто-то другой - получилось иначе. Потом вы пишете, что кого-то там пожалели. А кого-то не пожалели. Разве это не предвзятость? А то, что там кто-то докинул скрины... Ситуация-то почти такая же: человек цитирует чужой пост и пишет что-то свое. Только я написал в тему, а там натурально заоффтопили. Я бы тоже и скринов накидал, и примеры привел, да только мне сразу РО дали.

А вот по поводу предвзятости нарыли вот такие сообщения, когда люди вмешивались в чужие жалобы/пересмотры и они получали РО, как и вы.

Вы меня извините, конечно, но эти три примера вообще ничего не стоят. Потому что в них сплошной треш, угар и содомия. Чуваки либо пишут откровенный бред, либо флудят стеной текста, кого-то выгораживая.

Это пруф того, что предвзятости здесь нет. С моей точки зрения есть неоднозначность в рассмотрении ситуаций и выдаче РО, но лично к вам у него вряд ли есть какие-то претензии, по крайней мере сделать этот вывод из вашего РО нельзя. Я попросил как-то скоординироваться с гмами и модерами реалма и выдавать одинаковые РО всё таки.

Предвзятости нет, но есть неоднозначность. Претензий нет, но есть РО. Еще ГМ и модеры, оказывается, не скоординированы =) Не убедили вы меня, все ваши аргументы на уровне "Одмин - царь и Б-г, имеет все возможные права, ряд невозможных и два исключительных".

Буду отвечать по блокам, в том же порядке, что писали и вы.

Если хотите, то можно и выложить, только надо сделать акцент, что с вашей точки зрения сначала было про "ватника", а потом про "хохолок", в данном случае это важно.

Примеров там действительно 7, но вот внятно подходят только 3, всё таки мы ищем похожую на вашу ситуации.

Давайте не будем за меня договаривать? Я этого не писал. Вы жалуетесь на Десфиша, а пример приводите с другим модером, когда аргументируете его предвзятость к вам. Ну, давайте я тогда буду вас обвинять в подлоге, а как доказательство буду приводить действия какого-то другого игрока?
Вы вообще поняли, что вы только что написали? 0_о Сначала вы пишете, что каждый представитель Администрации волен трактовать правила проекта по-своему: то есть отвечал Deathfish - получилось так, отвечал кто-то другой - получилось иначе. Потом вы пишете, что кого-то там пожалели. А кого-то не пожалели. Разве это не предвзятость? А то, что там кто-то докинул скрины... Ситуация-то почти такая же: человек цитирует чужой пост и пишет что-то свое. Только я написал в тему, а там натурально заоффтопили. Я бы тоже и скринов накидал, и примеры привел, да только мне сразу РО дали.

Нет, не предвзятость (по крайней мере по отношению к конкретному игроку, мб к ситуации), в одном случае человек заполнил заявку по форме (на основании жалобы, которую линканул) и её удалили т.к. она была подана не туда, он закономерно спросил почему её удалили. В вашем же случае, вы влезли в заявку, которая была чужой, и поленились даже внятно составить пост, но зато рассказали, что гм не прав, хотя по хорошему так нельзя делать.

Эмм, то есть для вас одинаковы ситуации, когда игрок докидывает доказательство, которое есть у него, чтобы заявка прошла и сообщение о том, что по вашему мнению вот тут вот есть РМР, при этом без внятной аргументации. Ну, давайте теперь каждый игрок будет так линкать заявку и писать что он там думает без пояснений и внятной формы подачи.

ок.

С тем, что есть неоднозначность я и не спорил, вполне честно признался в этом и буду с этим разбираться. Ну, если мои аргументы вы видите так, то ничего не могу с этим поделать. Извините( (Agis)

 
Последнее редактирование модератором:

Andrej3532

Over 11000 [UWOW.BIZ]
BANNED
1)Whathmyheal x1

2)Naotsugu х1 модератор

3)Халатность

4)Я написал жалобу в нарушениях чата http://forum.uwow.biz/topic/87402-narushiteli-chata/page-112#entry1511021

Я хочу пересмотреть решение так как не совсем согласен с модератором. Сперва я пошел в пересмотр банов,скорее всего ошибочно. http://forum.uwow.biz/topic/87468-peresmotr-banov/page-43#entry1511277 Deathfish мне отказал. Я пошел в тему-вопросы к администрации

http://forum.uwow.biz/topic/215999-voprosy-k-administratcii-realma-x1/page-8#entry1511315вот мое первое сообщение.Сперва в нем ответила Glensis хелпер х1:"Вы ошиблись разделом, обращайтесь в соответствующий".Моё следующее сообщение было:"Подскажите пожалуйста в какой". Deathfish второе сообщение удаляет.под первым в этой теме пишет.что ответил мне в пересмотре банов.Советует обратиться в пересмотр мутов.

Я обращаюсь в пересмотр мутов http://forum.uwow.biz/topic/87403-peresmotr-mutov/page-19#entry1511416 мне там отказывают в пересмотре.

Почему.чтоб пересмотреть наказание мне приходиться дергать тебя и почему это нельзя сделать в пределах реалма?некоторые из администрации х1 вообще не хотят идти на контакт с игроками. тем более не наглел.вел себя вполне вежливо.

Геморроя тут столько, потому что они с самого начала не разобрались. Десфиш не врубился сначала, что вы пишете по своей заявке, поэтому отказал, потом присмотрелся, всё понял, за что и извинился, после чего послал в пересмотр мутов, потому что с его точки зрения это должно было быть там, ведь дали же мут, ну, а дальше, вы не заполнили заявку по форме, соответственно, модер отфутболил. Напишите заявку по форме в пересмотре мутов, желательно с хорошей аргументацией, а я пообщаюсь с ребятами с х1, чтобы не заморачивали юзеров переходами из пересмотра в пересмотр в такой ситуации как у вас. (Agis)

 
Последнее редактирование модератором:

meler

Active member
Проверенный пользователь
Считаете что неверно вынесено наказание? Пишите в пересмотр наказаний. Здесь не пересмотр. (Agis)

 
Последнее редактирование модератором:

meler

Active member
Проверенный пользователь
1)Lw

2)Wireles

3)Не выдал мут за рецедив, только за оскорбление

4) Тут выдано наказание. А вот он уже пишет на следующий день. За 6 рецедивов, если посчитать тупо сложив получается 84 часа мута,может быть больше, но я не знаю, как выдаются наказания в случае рецедива.

[spoiler2]
KEjF.jpg

KEjd.jpg
[/spoiler2]

Гошакик.. и Uzuk принадлежат одному и тому же игроку, возможно, акки разные, но насколько помню, наказание распространяется на все аккаунты, если администрации известно, что разные акки принадлежат одному человеку.

Уважаемый, рецидив - это не обязательная совсем штука при выдаче мута. Обычно он выдаётся на усмотрение администрации. С чего вы взяли, что наказание распространяется на все аккаунты, если администрации известно, что разные акки принадлежат одному человеку? Откуда эта информация? Действительно, в некоторых пунктах прейскуранта написано, что бан может быть выдан на все акки на айпи, но это чаще всего пункты с тяжкими нарушениями. (Agis)

 
Последнее редактирование модератором:

bazzil

New member
BANNED
хочу пожаловаться на администратора х30 под ником Asperatus, дал мне бан не за какой х...!!!!!!!!!!!! типа причина бана Анролл, !!!!!! какой еще нах... АНРОЛ! если я давно фул и хожу на рт чтоб помочь одногильдейцам!!! мой ник в игре х30 Bazzillio! извините за грубость, но меня єто уже подхарило!!!!! баны каждую неделю дают не за кокой!!!!!!! жду розбана немедленно!

Ждёте разбана немедленно? Вы уверены, что достаточно правы в этой ситуации для того, чтобы позволить себе орать на меня и требовать анбанов? Возможно вы не знали, но восклицательные знаки в таких количествах означают, что вы орёте или бьётесь в истерике.

Я сегодня добрый, поэтому вместо того, чтобы сразу и полностью рассмотреть вашу заявку, я задам пару уточняющих ситуацию вопросов (на это я имею право).

Итак вопросы

1) Перед тем, как жаловаться вы не подумали написать в Пересмотр Банов реалма и узнать хотя бы за что вас забанили?

2) Вы осознаёте что, если я рассмотрю таки вашу жалобу и выясню, что есть пруфы на то, что вы отдали шмотку не по роллу, то ваша заявка будет расцениваться как клевета на администрацию?

3) Вы осознаёте, что за клевету здесь дают вечные баны?

4) Вы всё ещё хотите тут орать и требовать чего-то или всё таки решили. что разумнее будет сначала узнать за что вас забанили, а потом уже по поводу этого написать заявку и попытаться оспорить доказательства в пересмотре банов или здесь?

Если вы поняли на что я намекаю, то можете ничего не отвечать, а сходить и запросить пруфы. Если вы не поняли, то пожалуйста, пишите ответ на 4-ый вопрос "да" и я с большим удовольствием начну рассматривать вашу жалобу. (Agis)

 
Последнее редактирование модератором:

meler

Active member
Проверенный пользователь
1)Lw

2)Wireles

3)Не выдал мут за рецедив, только за оскорбление

4) Тут выдано наказание. А вот он уже пишет на следующий день. За 6 рецедивов, если посчитать тупо сложив получается 84 часа мута,может быть больше, но я не знаю, как выдаются наказания в случае рецедива.

[spoiler2]
KEjF.jpg

KEjd.jpg
[/spoiler2]

Гошакик.. и Uzuk принадлежат одному и тому же игроку, возможно, акки разные, но насколько помню, наказание распространяется на все аккаунты, если администрации известно, что разные акки принадлежат одному человеку.

Уважаемый, рецидив - это не обязательная совсем штука при выдаче мута. Обычно он выдаётся на усмотрение администрации. С чего вы взяли, что наказание распространяется на все аккаунты, если администрации известно, что разные акки принадлежат одному человеку? Откуда эта информация? Действительно, в некоторых пунктах прейскуранта написано, что бан может быть выдан на все акки на айпи, но это чаще всего пункты с тяжкими нарушениями. (Agis)


[spoiler2='Правило']2. Запрещены любые угрозы, любые оскорбления кому бы там ни было в чате.
За нарушение считаются угрозы, касающиеся вредоносных действий в адрес лица, или группы лиц (угрозы рассылкой вирусов, взлома, ддоса), а так же разборками IRL, типа "да я тебя по IP вычислю, приеду на вишневой заниженной девятке и застрелю из Валеры" и т.п.
За угрозы не считаются фразы типа "да я тебя из ги кикну", "да я тебя буду пиарить как кидалу!", и пр.
Допустим, за оскорбления типа "дурак, лох, нуб" мутать никто не будет, если они обращены не в сторону администрации, сервера или чьих-либо родственников. Ругань в обществе всегда была и будет, бегать за вами со слюнявчиком никто не собирается, на коробке с WoW стоит pegi, которое предупреждает покупателей о том, что в игре встречается нецензурная лексика, а так же pegi назначило ограничение в возрасте, допускаемого к игре: 12+. Запрещены же оскорбления на основе нецензурных высказываний, почитав п.2 вы поймете о чем я. Запрещены угрозы банами и иными наказаниями, в коротых скрыт смысл того, что игрок выдает себя за администрацию, по типу "я тебе бан дам" и т.п., фразы типа "скрин, форум, бан" не считаются за нарушение. Запрещены угрозы якобы знакомством с администрацией, у администрации есть друзья на проекте, но никто не будет банить по подачкам тех или их друзьяшек. Скриптовые эмоции (т.е. /spit /lol и т.п.) оскорбительного характера в сторону игроков и даже игровых чаров модеров, а тем более донатеров не считаются оскорбительными. Исключение: оскорбления через команду /me, /э.
Вы в интернете, молодые люди, будьте добры, петушитесь перед ровесниками во дворе.
2.1 Запрещены оскорбления по поводу расовой/этнической/национальной принадлежность кого бы то ни было
Под этот пункт подпадают слова: чурка, хач, хохол, кацап, ниггер, жид и тд и тп. Не надо путать этот пункт с розжигом межнациональной розни, розжиг предполагает под собой чётко выраженный призыв к ненависти/насилию/агрессии по отношению к какой либо нации/расе/этносу.
Наказание: мут от 12 часов (720 минут) до перманента в случае рецидива и с учетом тяжести нарушения. В некоторых случаях может быть предъявлен бан аккаунта сроком от 1 суток до перманента. В случае п. 2.1 наказание: от 10000 минут до 20000 минут мута.[/spoiler2]

В самом правиле и наказания за нарушения нигде не написано, что это идет на усмотрение администрации, да и целых 6 рецедивов, разве это вообще никак не может повлиять на наказание?

Также в самом правиле и наказании за нарушение нигде не написано сколько прибавлять в случае рецидива, там написано "от 12 часов до перманента", а значит на чьё усмотрение это остаётся?

Давайте я просто выскажу свои мысли по этому поводу, а вы уже решите что делаем дальше.

Если акки разные у человека и предыдущие нарушения происходили не на этом акке, то возможно это и послужило причиной отсутствия рецидива в наказании т.к. чтобы выдавать рецидив в таком случае, надо лезть в логи и проверять действительно ли акк принадлежит тому человеку, на которого жалуются или нет, а потом эти пруфы ещё и предъявлять, при том, что в правилах чётко не прописано насчёт рецидивов на разных акках (и поверьте, слава богу, что не прописано, иначе жизнь игроков и гмов превратилась бы в ад).

Я бы на вашем месте просто банально написал в пересмотр мутов и сказал бы, что вот общаемся с Агисом по этой заявке о рецидивах и данном нарушении, не могли бы вы сказать сколько было выдано по моей заявке наказания, был ли учтён рецидив, если не был, то почему. А если ответ вас не устроит или будут сомнения в том, что наказание было выдано именно такое, как напишет гм, то мы либо продолжим общение, либо я залезу в логи и проверю действительно ли такое наказание было выдано. (Agis)

 
Последнее редактирование модератором:

bazzil

New member
BANNED
конечно буду орать. во-первых, рла мне отдал лутер, во-дторых лутер стоял не на мне, это все замечательно видно на скрине,так как шмот я немог никак отдать!!! и во-третих. Кто здесь какую клевету кому кидает? и конечно буду как вы говорите в истерики так как бан был дан незачто!

Ну значит, отвечаю тогда следующим образом

1) Орать на себя я не позволю, либо мы общаемся без истерик, как взрослые люди, которые пытаются решить вопрос, либо не общаемся в принципе.

2) Я уже сказал, запросите доказательства и посмотрите на них, а потом уже жалуйтесь.

3) Кто здесь клевету кидает?

хочу пожаловаться на администратора х30 под ником Asperatus, дал мне бан не за какой х...
баны каждую неделю дают не за кокой!!!!!!!
Вот эта ваша фраза означает, что бан дан ни за что и вообще просто так, если оказывается, что, согласно правилам сервера, в той ситуации и по тем доказательствам, которые есть у ГМа, вы нарушили правила сервера, то это автоматически означает, что вы его оклеветали, сказав, что бан выдан просто так.

В итоге мы видим следующее, вы не сходили и не запросили доказательства, также вы не сказали, что вашу жалобу надо рассматривать полностью, хотя я вам задавал этот вопрос. Следующее ваше сообщение без ссылки на сообщение, где вы запросили пруфы на ваш бан или же без ответа "да, ищите доказательства, рассматривайте жалобу, если будет клевета, то я готов за неё нести ответственность", будут считаться оффтопом и будет выдано РО за оффтоп. Следующая же попытка наорать на меня будет расцениваться как флэйм и также будет выдано РО. Я готов к диалогу, но только в том случае, если со мной разговаривают нормально. В конце концов, меня раздражают очень многие, но я же не позволяю себе срываться на людях и общаться с ними в таком тоне. (Agis)

 
Последнее редактирование модератором:

femen

Active member
Проверенный пользователь
Здравствуйте агис, наверное, уже задолбал вас :) , но делать нечего.
1)Lw
2)Myfocus
3)Выдал РО ни за что на форумные акки Meler и Qurasce.
4)Пруфы ро http://egammi.net/image/KEFF и http://egammi.net/image/KEFd. Само РО было выдано за то, что хотел пересмотреть наказание по поводу вот этого бана, сначала написал в НИП, но получив там РО(да мб там реально не туда написал), решил написать в пересмотр банов о том, что палу бан дали, а вещи полученные багоюзом не были отобраны, но и там получил РО, а теперь вопрос, куда мне писать, если в обоих спец темах выдают РО, за пересмотр наказания, хотя вы и говорили, что в пересмотре это все улаживается? Посты о пересмотре в спец темах были написаны в НИП аккаунтом мелер, а в пересмотр банов аккаунтом Qurasce.Прошу снять РО и баллы. Плюс прошу разобраться, почему не были удалены предметы, полученные баго способом, раз уже администрация не хочет с этим делом работать.
[spoiler2="Пруфы того, что у пала не удален шмот"]
KEd5.jpg

KEd6.jpg

KEdi.jpg

KEdu.jpg

KEdH.jpg

KEdK.jpg

KEdS.jpg

KEdq.jpg

[/spoiler2]
Док-во того, что эти шмотки падают с рагнароса. Как и в случае со сливом арены, тут неизвестно какие шмотки игрок получил сам, а какие набагал и поэтому весь шмот, который падает с босса, должен был быть удален.
P.S игрок был в бане всего 1 день, хотя за это давали не менее 10 дней всегда, пожалуйста, прошу проверить на сколько был выдан бан.

Так, ну почему выдали РО за нарушители игрового процесса - это ясно, там не место левым доп.вопросам. А вот по поводу второго РО я пошёл узнавать у куратора фаталити (про шмот тоже), запрошу пруфы и объяснения. В течении 48 часов отвечу сюда.

Модер снят Деседом вчера (не из-за этих РО, но думаю, что жалоба добавила что-то к общей картине), РО и балы предупреждения сняты. Про пост я напомнил Деседу и попросил выделить людей, чтобы рассмотрели. (Agis)

 
Последнее редактирование модератором:

3eJIeHblu

Member
Проверенный пользователь
Пользователь
1.Волнушка х30

2.Asperatus гм х30

3.Халатность

4.Вот собственно за что я получил бан http://forum.uwow.biz/topic/87606-zhaloby-na-nechestnyj-anroll-vorovstvo-veschej-v-da/?p=1514089

вот ответ из пересмотра банов http://forum.uwow.biz/topic/87613-peresmotr-banov/?p=1514273

и вот собственно из-за чего у меня претензия согласно правилам которые писала сама(администрация) а именно

Есть 2 варианта развития событий:
1. На скринах видно, кому передан лут, Администрация удаляет этот предмет и банит РЛа на 7 суток.
2. Скрины подтверждают, что РЛ совершил действия, нарушающие правила сервера касающиеся разделения добычи, но при этом не известно кто именно получал добычу. В этом случае РЛа банят на 20 суток.
Внимание! За все анроллы ответственен РЛ, т.е. если шмотка ушла другому, и вы типа перепутали ники, или вы поставили фрилут и кто то что то спёр - бан получает РЛ на 7 суток, и Администрация изымает шмотку из сумок игрока, который получил ее нечестно.

Прочитав данный пост я делаю вывод,что сама администрация отказывается выполнять свою работу и ей проще выдать бан пополной чтобы у них не было заморочек.или для них правила не писаны которые они сами и придумали?

Прошу войти в положения рассмотреть мою заявку,я не отказываюсь понести наказание но давайте будем честны и сделаем это по правилам!

Команда, которой отбирают шмот у игрока в оффлайне сломана (сейчас, насколько мне известно её чинят), а значит вместо отбора нужного итема может отобрать рандомные шмотки, поэтому команду сейчас и не применяют пока, а значит первый вариант бана временно невозможен. (Agis)

 
Последнее редактирование модератором:

SoulEater2

New member
Проверенный пользователь
1. х30 SoulEaters

2. Topotopo Группа: Старший GM Статус:Куратор х125, Багтрекер LK, Арена

3. - Превышение полномочий.

Модер / ГМ, угрожает правами, шантажирует мутами / банами, унижает Вас прелюдно правами, творит нечто типа "я тут босс, делаю что хочу, хочу убиваю всех без причины, хочу ставлю босса в элвине, хочу вырубаю сервер по 100500 раз подряд", и т.п.
(список будет дополнятся.)

Моя вторая заявка ... В первой я дал доказательства. Забанила за ОДА , доказательств у нее не было. Я сделал второй акк , написал ей, указал ей ее ошибку , требовал показать мне где она имеет право банить, получил на второй ак бан ... Слишком наглая девчушка =/ Так ответа и доказательства даже в лс не получил , сразу бан. Хорошие у вас тут ГМы...

Уткните мне носом где в правилах указано , что это девушка ГМ, не Администратор , имеет право давать бан на форуме?

Требования все те же : Разбан и чтобы она просила извинения.

Не вопрос, смотрим:

1) http://forum.uwow.biz/user/228980-mrsouleater/- по поводу РО на этот профиль, смотрю статус и комменты к нему

Я лучше промолчу и скажу лишь одно , нефиг бабам руководить серверами...
ваша цитата, вот правило форума под которое оно подпадает. Критика есть? Есть. РО.

10. Обсуждение действий Администрации (ОДА)
Запрещены обсуждения действий Администрации, критика в сторону Администрации (за исключением специально предназначенных для этого тем).
Наказание: 20 баллов предупреждений

2) http://forum.uwow.biz/user/229052-soulsseater/- второй акк с РО, смотрим за что , вот ссылка на переписку с Топо (http://forum.uwow.biz/index.php?app=members&module=messaging&section=view&do=showConversation&topicID=192706&st=0#msg397913) вот избранные цитаты


Девочка, не наглей , где ты ОДА увидела , а ? мне жалобу настрочить или что? Выше своего носа не видим ничего да?

Еще раз спрашиваю покажи мне ОДА


и замете жалобу уже настрочил, советую дать нормальный ответ ... А я вас уверяю дама, у вас его нет. И любой ваш ответ я оспорю ...
Снова тоже самое ОДА, ещё и нахамили

Теперь по поводу правил, где написано. что она имеет право банить? Вот выдержка из тех правил, которые вы линкали ей в пм:

Администрация пресекает случаи нарушения данных правил с применением к нарушителям мер наказания в соответствии с правилами.

Старший гм является членом администрации, это можно узнать в теме "Состав администрации", ну и как часть администрации она пресекла нарушение правил. Странно, что такой взрослый человек как вы (ну раз она "девочка" для вас) не способен прочитать то, что сам же линкает.

А теперь внятно, за что перед вами извиняться? То есть у вас бомбануло, что счётчик сообщений в курилке не включен, вы решили покритиковать управление сервером, схватили РО за ОДА, ворвались в пм к Старшему гму, назвали незнакомого вам человека девочкой и в принципе вели себя по хамски и теперь вы требуете извинений? Продолжайте в том же духе и извинения придут в игру в виде бана за рецидив нарушения, согласно правилу форума:

Внимание! Администрация оставляет за собой право выдавать наказания в игре за нарушения на форуме, если они нарушают игровые правила сервера.

P.S. Старший ГМ - это не звание между куратором и гмом. Старший гм это звание лишь на ступеньку ниже звания "Администратор".

(Agis)
 
Последнее редактирование модератором:

Bugok

New member
BANNED
1)Bugok lich king x125

2)Divolly

3) Администратор дала бан чата на 30000 дней. Хоть я не играл в вов так как был в командировке 2 месяца. Зашел в вов начал писать другу и заметил бан.

И? Это не пересмотр банов, а жалобы на администрацию, как можно жаловаться, если вы даже не знаете за что вас забанили? Если считаете, что это ошибка, что акк вы никому не давали и ничего не делали, то подавайте заявку в тему Пересмотр Банов в разделе х125, там должны будут предоставить доказательства (если запросите) и разбанить, если ошиблись. (Agis)

 
Последнее редактирование модератором:

nnewsensys

New member
Проверенный пользователь
Добрый день!

1) Newsensys x30

2) Asperatus gm x30

3) И так, начнем. Собрал рейд в цлк, оголосил правила ролу (http://egammi.net/image/KJjx) (сразу говорю, скрины не мои, а взята с темы банов, где на меня поступила заявка!). Мне пришел бан, я захотел разобраться почему и написал в тему пересмотров бану! Кинул скрины, и мне написали что сролил Undeadkings, а я забрал себе волю, то есть нечесный рол! Я кинул скрин где было видно что воля пошла по ролу! И все, вместо того чтобы понять что админ сделал ошибку и розбанить, гм ищет следующую версию бана, а точнее: то что топ 7 по дпс должен ролить, потомучто в топ 2 есть воля, но я в правилах сказал коротко и ясно, что ролят топ 2 + рл, меня не интересует никакой топ 7, топ 10 и топ 100! И тут нарисовалась новая причина бану, а почему ты написал что топ 2 и рл, а ролил только ты и топ 1, я кинул скрин где топ2(дк) сказал шутя, что ролят пал и маг. То есть ему воля не нужна, но здесь ГМ подумал что он лучше знает что нужно этому дк и написал 3ю причину бану, как будто воля топ 2у нужна, я написал сообщения, так почему жалобу этот дк на меня не написал, на меня никаких нареканей с его стороны небыло, и он был с нами до конца рейда, но тут ГМ решил проигнорировать это сообщения и сделать вид как будто я его не писал, хотя ответил другому пользователю, что говорит что ГМ был онлайн. Посло того как меня начали игнорить, я уже написал последнее сообщения, но мне кажеться что оно также будет проигнорировано как и предыдущие. В последнем сообщении я написал что дк даже сам не поверил в этот бред(это тот топ 2 дк).

http://egammi.net/image/KJ8K
http://egammi.net/image/KJ8S
http://egammi.net/image/KJ8q
http://egammi.net/image/KJ86
http://egammi.net/image/KJ8i
http://egammi.net/image/KJ8u
http://egammi.net/image/KJ84
http://egammi.net/image/KJ8B
http://egammi.net/image/KJ8m
http://egammi.net/image/KJ8r
http://egammi.net/image/KJ8g
http://egammi.net/image/KJ8C
Просто вместо того, чтобы увидить что ГМ ошибся и дал бан потомуч-то не правильно понял ситуации, он начал искать еще много нових причин бану на что пошел целый день. Прошу с этим разобраться. Если нужно, есть скрины последнего сообщения которое я писал. В этот момент ГМ был онлайн.(Простите за мои ошибки, русский не изучал!).
Спасибо за внимание!

Здравствуйте. Ваше общение в пересмотре, как я вижу, ещё не закончено. Я пойду пообщаюсь с куратором х30 по поводу ситуации и отпишу здесь же решение в пределах 48 часов

UPD: Ну вот, вы предоставили все скрины и вас в итоге разбанили. (Agis)



 
Последнее редактирование модератором:

wiper

New member
BANNED
Снял 20 баллов, переставил бан на ОД за "зажранные донатные сычи". (Agis)

 
Последнее редактирование модератором:

wiper

New member
BANNED
Снял 20 баллов, переставил бан на ОД за "зажранные донатные сычи". (Agis)




Пересмотрел, РО снял. Мне надоели ваши разборки с Деседом. Не нравится Крэйзи и его администрация - не играйте там. Следующий конфликт будет решён не в вашу пользу, забаню все аккаунты на форуме за мультиакк, на это я имею право. Хватит, вы изливаете на форуме свою желчь, вам дают РО или баны, вы приходите ко мне жаловаться. Не можете общаться в конструктивном ключе без подколок администрации, значит не будете общаться вовсе в пределах форума. (Agis)

 
Последнее редактирование модератором:

meler

Active member
Проверенный пользователь
1)Lw

2)Wireles

3)Не отвечает на пересмотр мутов больше 72 часов

4)http://forum.uwow.biz/topic/246020-peresmotr-mutov/?p=1515561

Опять Фаталити( Выговор тому, кто сейчас должен следить за темой. Пошёл к Деседу разбираться. (Agis)

 
Последнее редактирование модератором:
Сверху