"игрок не обязан писать о том, что он будет кому-то что-то уступать, такой строчки я не знаю." - это меня убило наповал - разбаньте половину людей тогда? - с Ваших слов - к примеру, ролят топ 3 дд - ДК: 73, вар(РЛ): 3, рога:28, вар(РЛ) заберает себе шмотку!! Это в ГИрейде РЛ может не по ролу отдать шмотку и даже удалить её и т.д... в ПУГО рейде есть РОЛ и по роллу отдают шмотку, а не РЛ захотел забрал себе!!![/i
[color="#FF0000"]Так ни одного забаненного я по вашему воображаемому правилу не наблюдаю. Вы путаете АНРОЛЛ (когда отбирают шмот без причины) и УСТУПКУ (когда человек забравший по роллу отдает по тем или иным причинам кому-то шмотку). Анроллы обязаны объявляться заранее т.к. это НЕ ПО РОЛЛУ, уступки не обязаны ЗАРАНЕЕ объявляться т.к. человек сроллил (имеет право на шмотку) и отдал другому. Так яснее? И это я писал, комментирую ваше сообщение на х125, вы писали что-то типа "он должен был ПРЕДУПРЕДИТЬ о том, что уступать будет ... (сколько то слов)... правила писаны для всех". Предупреждать заранее он не был должен, ещё раз прошу, линканите правило, если видели такое)) (Agis)[/color]
[/quote]
Цитата из правил http://forum.uwow.biz/index.php?/topic/119665-zhalobi-na-nechestnii-anroll-vorovstvo-veshei-v-da/page__view__findpost__p__644711
"Есть 2 варианта развития событий:
1. На скринах видно, кому передан лут, Администрация удаляет этот предмет и банит РЛа на 7 суток.
2. Скрины подтверждают, что РЛ совершил действия, нарушающие правила сервера касающиеся разделения добычи, но при этом не известно кто именно получал добычу. В этом случае РЛа банят на 20 суток.
Внимание! За все анроллы ответственен РЛ, т.е. если шмотка ушла другому, и вы типа перепутали ники, или вы поставили фрилут и кто то что то спёр - бан получает РЛ на 7 суток, и Администрация изымает шмотку из сумок игрока, который получил ее нечестно."
http://egammi.net/images/2014/01/09/9aQ0u8CJEs.jpg а вот скрин - 3 ролили, РЛ забрал себе шмотку, не по ролу! Нигде не написано что друг или ещё как, ДК нет смыслу жаловаться, остальным тоже только мне воля и РЛу она б досталась - досталась РЛу не честно.
Правило - "Внимание! За все анроллы ответственен РЛ, т.е. если шмотка ушла другому, и вы типа перепутали ники, или вы поставили фрилут и кто то что то спёр - бан получает РЛ на 7 суток, и Администрация изымает шмотку из сумок игрока, который получил ее нечестно."
Рл получил шмот не честно - не по роллу - все рольнули, у него меньше всех ролл забрал себе. Шмотка ушла не тому - не выигравшему ролл на эту шмотку - значит банится РЛ и изымается шмотка кто забрал её нечестно... ой а это опять же РЛ!
[color="#FF0000"]Все верно) Только вот есть одно маленькое НО. Все бы так и произошло и был бы выдан бан, если бы вы САМИ не дали показания о том, что была уступка, которую мы никогда и никому не запрещали.
По хорошему, мы имеем возможность не принимать от вас заявления об анролле, если вы не являетесь лицом выигравшим шмотку или не выступаете от его лица т.к. сролливший находится в своем праве распоряжаться шмотом как ему угодно и имеет право написать РЛу скинуть шмотку кому угодного, вы не имеете НИКАКОГО права на эту шмотку и значит вы не знаете что происходило в пме между выигравшим и РЛом. Спрашивается, почему мы обязаны принимать от вас жалобы, если вы не имеете права на шмотку и не можете ДОКАЗАТЬ, что шмотка не была уступлена по договренности с РЛом? То есть в пм была уступка, анролла не было т.к. вещью распорядился человек её сролливший, но по вашему незнанию мы можем забанить невиновного, которому сролливший отдал право на лут. Это примерно как заявить, что было изнасилование не спросив девушку, которая якобы подверглась насилию, метафорическая "она" в нашем случае была как раз не против и "изнасилования" не было.
Давайте будем честными друг с другом. Ситуация же проще некуда, 2 друга пошли в инст, один имел право роллить, сроллил, отдал своему другу, а все дальнейшее называется, как сейчас модно говорить, "пригорело". У вас "пригорело" от того, что вы не получили шмот и вас обставили и вы элементарно хотите отомстить человеку. И дело не в правилах т.к. человек сролливший имеет полное право распоряжаться своим лутом и не в личности человека т.к. никаких правил он не нарушил и Nyk, на которого вы изначально жаловались, вынес тоже решение что и я (учтите, что ни с Nyk, ни с этим игроком я не веду ВООБЩЕ никаких дел), дело в том, что вы не получили шмотку. Собственно весь наш диалог строится на мелочном желании уесть и нагадить за то, что вы не получили того, чего хотели. Хотите продолжать эту эскападу - пожалуйста, меняйте свои показания, говорите что уступки не было, просите бана, но я вам делать этого крайне не советую. (Agis)[/color]
[color="#FF0000"]Так ни одного забаненного я по вашему воображаемому правилу не наблюдаю. Вы путаете АНРОЛЛ (когда отбирают шмот без причины) и УСТУПКУ (когда человек забравший по роллу отдает по тем или иным причинам кому-то шмотку). Анроллы обязаны объявляться заранее т.к. это НЕ ПО РОЛЛУ, уступки не обязаны ЗАРАНЕЕ объявляться т.к. человек сроллил (имеет право на шмотку) и отдал другому. Так яснее? И это я писал, комментирую ваше сообщение на х125, вы писали что-то типа "он должен был ПРЕДУПРЕДИТЬ о том, что уступать будет ... (сколько то слов)... правила писаны для всех". Предупреждать заранее он не был должен, ещё раз прошу, линканите правило, если видели такое)) (Agis)[/color]
[/quote]
Цитата из правил http://forum.uwow.biz/index.php?/topic/119665-zhalobi-na-nechestnii-anroll-vorovstvo-veshei-v-da/page__view__findpost__p__644711
"Есть 2 варианта развития событий:
1. На скринах видно, кому передан лут, Администрация удаляет этот предмет и банит РЛа на 7 суток.
2. Скрины подтверждают, что РЛ совершил действия, нарушающие правила сервера касающиеся разделения добычи, но при этом не известно кто именно получал добычу. В этом случае РЛа банят на 20 суток.
Внимание! За все анроллы ответственен РЛ, т.е. если шмотка ушла другому, и вы типа перепутали ники, или вы поставили фрилут и кто то что то спёр - бан получает РЛ на 7 суток, и Администрация изымает шмотку из сумок игрока, который получил ее нечестно."
http://egammi.net/images/2014/01/09/9aQ0u8CJEs.jpg а вот скрин - 3 ролили, РЛ забрал себе шмотку, не по ролу! Нигде не написано что друг или ещё как, ДК нет смыслу жаловаться, остальным тоже только мне воля и РЛу она б досталась - досталась РЛу не честно.
Правило - "Внимание! За все анроллы ответственен РЛ, т.е. если шмотка ушла другому, и вы типа перепутали ники, или вы поставили фрилут и кто то что то спёр - бан получает РЛ на 7 суток, и Администрация изымает шмотку из сумок игрока, который получил ее нечестно."
Рл получил шмот не честно - не по роллу - все рольнули, у него меньше всех ролл забрал себе. Шмотка ушла не тому - не выигравшему ролл на эту шмотку - значит банится РЛ и изымается шмотка кто забрал её нечестно... ой а это опять же РЛ!
[color="#FF0000"]Все верно) Только вот есть одно маленькое НО. Все бы так и произошло и был бы выдан бан, если бы вы САМИ не дали показания о том, что была уступка, которую мы никогда и никому не запрещали.
По хорошему, мы имеем возможность не принимать от вас заявления об анролле, если вы не являетесь лицом выигравшим шмотку или не выступаете от его лица т.к. сролливший находится в своем праве распоряжаться шмотом как ему угодно и имеет право написать РЛу скинуть шмотку кому угодного, вы не имеете НИКАКОГО права на эту шмотку и значит вы не знаете что происходило в пме между выигравшим и РЛом. Спрашивается, почему мы обязаны принимать от вас жалобы, если вы не имеете права на шмотку и не можете ДОКАЗАТЬ, что шмотка не была уступлена по договренности с РЛом? То есть в пм была уступка, анролла не было т.к. вещью распорядился человек её сролливший, но по вашему незнанию мы можем забанить невиновного, которому сролливший отдал право на лут. Это примерно как заявить, что было изнасилование не спросив девушку, которая якобы подверглась насилию, метафорическая "она" в нашем случае была как раз не против и "изнасилования" не было.
Давайте будем честными друг с другом. Ситуация же проще некуда, 2 друга пошли в инст, один имел право роллить, сроллил, отдал своему другу, а все дальнейшее называется, как сейчас модно говорить, "пригорело". У вас "пригорело" от того, что вы не получили шмот и вас обставили и вы элементарно хотите отомстить человеку. И дело не в правилах т.к. человек сролливший имеет полное право распоряжаться своим лутом и не в личности человека т.к. никаких правил он не нарушил и Nyk, на которого вы изначально жаловались, вынес тоже решение что и я (учтите, что ни с Nyk, ни с этим игроком я не веду ВООБЩЕ никаких дел), дело в том, что вы не получили шмотку. Собственно весь наш диалог строится на мелочном желании уесть и нагадить за то, что вы не получили того, чего хотели. Хотите продолжать эту эскападу - пожалуйста, меняйте свои показания, говорите что уступки не было, просите бана, но я вам делать этого крайне не советую. (Agis)[/color]
Последнее редактирование модератором: