1. Фростфайр
2. Resevil, х30
3. Собственно, жалуюсь на некомпетентность данного гма в вопросе выдачи наказания за провокацию, и в некоторых других вопросах. Разберем ситуацию. Мною вчера была выложена данная заявка: http://forum.uwow.biz/topic/87634-narushiteli-chata/?p=1557996после её рассмотрения, мне был выдан бан на 7 дней за провокацию.
1. Игрок Emberka выложил выше тоже довольно большую заявку: http://forum.uwow.biz/topic/87634-narushiteli-chata/?p=1557917 и, в его случае, администратор просто выносит предупреждения в каждом последующем сообщении за провокацию, то есть действует накопительная система, в моем же случае никаких накоплений не было(я бы даже сослался на предвзятость в этом подпункте).
2. Если не ошибаюсь, то изначально, наказание за провокацию планировалось в виде 10к мута, я, конечно, не знаю на 100%, как в итоге решилось(ведь прейскуранта нету, а хотелось бы), но, полагаю, что первое наказание, без рецедивов - явно не бан на 7 дней.
3. Наказание было выдано за провокацию, у администратора есть доказательства данного? Или выложить большое количество нарушений - провокация? Я более чем уверен, что провокаций в 80-90 заявках не было на сто процентов, если в остальных случаях и были, то довольно незначительные, да и не факт.
4. Пусть предоставит явные доказательства моей провокации. Насколько помню, правило отражает суть адекватного рассмотрения данного вопроса администрацией подкрепленного весомыми доводами и доказательствами. На скриншотах этого точно нету, пускай даст выписку из логов, я имею право, знать, за что конкретно меня наказали. С этим вопросом пока у меня всё. Далее. Вопросы некомпетентности по скриншотам с той же заявки, поэтому буду анонсировать сразу скриншот, а не саму заявку. http://egammi.net/images/2016/12/14/KTxJ.jpg Игрок явно высказывает недовольство действиями администрации. Отказ со стороны Ресевила. http://egammi.net/images/2016/12/14/KTa7.jpg Игрок в открытую пишет, что отдаст чаров, вроде как это попадает под ОБМ. Недостаточно доказательств, серьезно? http://egammi.net/images/2016/12/14/KTtX.jpg Наверное так принято, интересоваться, как дела у чужой жены? Если бы он спросил про мать, было бы другое наказание? Да и если не полениться и проверить логи, он несколько раз упоминал мою жену, с чего бы это? Отказ со стороны Ресевила. http://egammi.net/images/2016/12/14/KTt4.jpg если слово "блидун" не является матом, может тогда и эмок стоит вернуть? Отказ со стороны Ресевила. http://egammi.net/images/2016/12/14/KTao.jpg http://egammi.net/images/2016/12/14/KTab.jpg "какую хуету несет этот соплежуй" "как можно быть таким долбоебом" не является в глазах Ресевила, ни оскорблением, ни матом. http://egammi.net/images/2016/12/14/KTXu.jpg http://egammi.net/images/2016/12/14/KTX4.jpg Игрок явно обсуждает что гм не делает, и что гм делает. Отказ со стороны Ресевила. Ввиду всего вышеизложенного прошу: 1. Предоставить доказательства, по которым я был забанен. 2. Пересмотреть наказание относительно меня. 3. Пересмотреть наказания относительно заявленных персонажей(скриншотов). 4. Структуризировать и как-нибудь довести до игроков прейскурант правила с провокацией. 5. Наставить Ресевила на пусть истинный.
Здравствуйте. Давайте по пунктам.
1) Вы хотите сказать, что вас не предупреждали? Я лично пришёл к вам в ПМ и рассказал о том, что готовится новое правило и готовится оно буквально из-за ваших действий. Я сказал что за правило мы вводим, когда мы вводим это правило и мы с вами даже обсудили формулировку. Вы можете, конечно, обвинить в данном случае в предвзятости меня т.к. в отличии от других игроков я вам лично всё рассказал и можно попытаться сказать, что я к вам лучше отношусь чем к другим игрокам, но не наоборот. Это сделать не получится в любом случае т.к. я правил таким образом не нарушил.
2) Наказание планировалось именно таким образом, но потом было принято решение отсекать таких игроков от игры вообще на некоторое время т.к. мы оставляем им слишком много пространства для манёвра. Бан всего на неделю, а не на месяц и не на два. Естественно, дальше он будет увеличиваться, но пока так.
3) Ну, запросите основания на бан. Я их лично просматривал перед тем, как одобрить бан, чтобы вы понимали. Это не своевольное решение ГМа, я тогда говорил, что правило будет применяться с моего согласия, так и произошло. Ну, вот например, отличный скрин http://egammi.net/images/2016/12/14/KTtW.jpg, где на пустом месте начинаются оскорбления юзера капсом в ЛФГ. Я не буду сейчас искать скрины, это не моя задача, но мне кажется вполне показательно всё здесь)
4) Про обмен спросите сами в пересмотре, если не удовлетворитесь ответом - приходите.
Вопрос про "как дела?" без внятного оскорбительного контекста правилами сервера не запрещён иначе это переходит уже границы разумного. Если бы спросил про мать было бы тоже самое.
Про "блидун" согласен с тем, что оценка была неверная, отправил ему на пересмотр.
С оскорблением про "как можно быть долбоёбом" согласен, отправил ему на пересмотр.
Насчёт ОДА я подумаю ещё, сам не уверен как это классифицировать.
Теперь по вашим просьбам.
1. Отказано, в теме капсом написано, что доказательства запрашиваются не здесь.
2. Не вижу причины, наказание выносил лично я. Считаю, что выдано по делу, учитывая. что разговоры с вами были проведены. Мы ещё до введения правила просили перестать это делать т.к. это сказывается на онлайне. Давайте начистоту, администрации проще выпилить вас, чем терять на ваших провокациях онлайн. В следующий раз наказание будет уже 2 недели и дальше по нарастающей, пока не достигнет критической массы и я не забаню аккаунты уже лично без права анбана.
3. Согласен, на часть я уже дал указания пересмотреть. Могли это сделать сами в пересмотре. Не надо пожалуйста пытаться меня нагружать работой, которую я делать не должен. ЖНА созданы для случаев, когда игрок не может сам решить своих проблем с администрацией в пределах тем, которые для этого предназначены. Если игрок не пытается это сделать, а сразу приходит сюда, то я его отсылаю обратно. Я не буду пересматривать всё что вы хотите из-за того, что вам не хочется писать в пересмотр.
4. Зачем? Провокаторы, которые были выявлены и так предупреждаются, вы сами описали этот механизм в случае со вторым человеком, который писал в НЧ. Вас предупредил лично администратор, причём было это не раз. Игроки же, которые случайно нарушат будут предупреждены в их же заявках, если это требуется.
5. Да, были недоработки по жалобам, но, учитывая их количество, я не удивлён что были ошибки. В пределах суток (насколько я помню) было вброшено запредельное для х30 кол-во жалоб. Я стараюсь контактировать со всеми кураторами и поправлять их когда нужно.
P.S. Ну и простыня вышла, сорри за ошибки, если они есть, ещё много пмов, я не готов третий раз вычитывать текст на орфографию. (Agis)
2. Resevil, х30
3. Собственно, жалуюсь на некомпетентность данного гма в вопросе выдачи наказания за провокацию, и в некоторых других вопросах. Разберем ситуацию. Мною вчера была выложена данная заявка: http://forum.uwow.biz/topic/87634-narushiteli-chata/?p=1557996после её рассмотрения, мне был выдан бан на 7 дней за провокацию.
1. Игрок Emberka выложил выше тоже довольно большую заявку: http://forum.uwow.biz/topic/87634-narushiteli-chata/?p=1557917 и, в его случае, администратор просто выносит предупреждения в каждом последующем сообщении за провокацию, то есть действует накопительная система, в моем же случае никаких накоплений не было(я бы даже сослался на предвзятость в этом подпункте).
2. Если не ошибаюсь, то изначально, наказание за провокацию планировалось в виде 10к мута, я, конечно, не знаю на 100%, как в итоге решилось(ведь прейскуранта нету, а хотелось бы), но, полагаю, что первое наказание, без рецедивов - явно не бан на 7 дней.
3. Наказание было выдано за провокацию, у администратора есть доказательства данного? Или выложить большое количество нарушений - провокация? Я более чем уверен, что провокаций в 80-90 заявках не было на сто процентов, если в остальных случаях и были, то довольно незначительные, да и не факт.
4. Пусть предоставит явные доказательства моей провокации. Насколько помню, правило отражает суть адекватного рассмотрения данного вопроса администрацией подкрепленного весомыми доводами и доказательствами. На скриншотах этого точно нету, пускай даст выписку из логов, я имею право, знать, за что конкретно меня наказали. С этим вопросом пока у меня всё. Далее. Вопросы некомпетентности по скриншотам с той же заявки, поэтому буду анонсировать сразу скриншот, а не саму заявку. http://egammi.net/images/2016/12/14/KTxJ.jpg Игрок явно высказывает недовольство действиями администрации. Отказ со стороны Ресевила. http://egammi.net/images/2016/12/14/KTa7.jpg Игрок в открытую пишет, что отдаст чаров, вроде как это попадает под ОБМ. Недостаточно доказательств, серьезно? http://egammi.net/images/2016/12/14/KTtX.jpg Наверное так принято, интересоваться, как дела у чужой жены? Если бы он спросил про мать, было бы другое наказание? Да и если не полениться и проверить логи, он несколько раз упоминал мою жену, с чего бы это? Отказ со стороны Ресевила. http://egammi.net/images/2016/12/14/KTt4.jpg если слово "блидун" не является матом, может тогда и эмок стоит вернуть? Отказ со стороны Ресевила. http://egammi.net/images/2016/12/14/KTao.jpg http://egammi.net/images/2016/12/14/KTab.jpg "какую хуету несет этот соплежуй" "как можно быть таким долбоебом" не является в глазах Ресевила, ни оскорблением, ни матом. http://egammi.net/images/2016/12/14/KTXu.jpg http://egammi.net/images/2016/12/14/KTX4.jpg Игрок явно обсуждает что гм не делает, и что гм делает. Отказ со стороны Ресевила. Ввиду всего вышеизложенного прошу: 1. Предоставить доказательства, по которым я был забанен. 2. Пересмотреть наказание относительно меня. 3. Пересмотреть наказания относительно заявленных персонажей(скриншотов). 4. Структуризировать и как-нибудь довести до игроков прейскурант правила с провокацией. 5. Наставить Ресевила на пусть истинный.
Здравствуйте. Давайте по пунктам.
1) Вы хотите сказать, что вас не предупреждали? Я лично пришёл к вам в ПМ и рассказал о том, что готовится новое правило и готовится оно буквально из-за ваших действий. Я сказал что за правило мы вводим, когда мы вводим это правило и мы с вами даже обсудили формулировку. Вы можете, конечно, обвинить в данном случае в предвзятости меня т.к. в отличии от других игроков я вам лично всё рассказал и можно попытаться сказать, что я к вам лучше отношусь чем к другим игрокам, но не наоборот. Это сделать не получится в любом случае т.к. я правил таким образом не нарушил.
2) Наказание планировалось именно таким образом, но потом было принято решение отсекать таких игроков от игры вообще на некоторое время т.к. мы оставляем им слишком много пространства для манёвра. Бан всего на неделю, а не на месяц и не на два. Естественно, дальше он будет увеличиваться, но пока так.
3) Ну, запросите основания на бан. Я их лично просматривал перед тем, как одобрить бан, чтобы вы понимали. Это не своевольное решение ГМа, я тогда говорил, что правило будет применяться с моего согласия, так и произошло. Ну, вот например, отличный скрин http://egammi.net/images/2016/12/14/KTtW.jpg, где на пустом месте начинаются оскорбления юзера капсом в ЛФГ. Я не буду сейчас искать скрины, это не моя задача, но мне кажется вполне показательно всё здесь)
4) Про обмен спросите сами в пересмотре, если не удовлетворитесь ответом - приходите.
Вопрос про "как дела?" без внятного оскорбительного контекста правилами сервера не запрещён иначе это переходит уже границы разумного. Если бы спросил про мать было бы тоже самое.
Про "блидун" согласен с тем, что оценка была неверная, отправил ему на пересмотр.
С оскорблением про "как можно быть долбоёбом" согласен, отправил ему на пересмотр.
Насчёт ОДА я подумаю ещё, сам не уверен как это классифицировать.
Теперь по вашим просьбам.
1. Отказано, в теме капсом написано, что доказательства запрашиваются не здесь.
2. Не вижу причины, наказание выносил лично я. Считаю, что выдано по делу, учитывая. что разговоры с вами были проведены. Мы ещё до введения правила просили перестать это делать т.к. это сказывается на онлайне. Давайте начистоту, администрации проще выпилить вас, чем терять на ваших провокациях онлайн. В следующий раз наказание будет уже 2 недели и дальше по нарастающей, пока не достигнет критической массы и я не забаню аккаунты уже лично без права анбана.
3. Согласен, на часть я уже дал указания пересмотреть. Могли это сделать сами в пересмотре. Не надо пожалуйста пытаться меня нагружать работой, которую я делать не должен. ЖНА созданы для случаев, когда игрок не может сам решить своих проблем с администрацией в пределах тем, которые для этого предназначены. Если игрок не пытается это сделать, а сразу приходит сюда, то я его отсылаю обратно. Я не буду пересматривать всё что вы хотите из-за того, что вам не хочется писать в пересмотр.
4. Зачем? Провокаторы, которые были выявлены и так предупреждаются, вы сами описали этот механизм в случае со вторым человеком, который писал в НЧ. Вас предупредил лично администратор, причём было это не раз. Игроки же, которые случайно нарушат будут предупреждены в их же заявках, если это требуется.
5. Да, были недоработки по жалобам, но, учитывая их количество, я не удивлён что были ошибки. В пределах суток (насколько я помню) было вброшено запредельное для х30 кол-во жалоб. Я стараюсь контактировать со всеми кураторами и поправлять их когда нужно.
P.S. Ну и простыня вышла, сорри за ошибки, если они есть, ещё много пмов, я не готов третий раз вычитывать текст на орфографию. (Agis)
Последнее редактирование модератором:
Нам важно понять значение слова МУТ, которое в полной мере раскрывается в ходе прочтения прейскуранта). Что мы получаем? Мут - мера наказания в виде лишения игрока возможности использовать игровой ЧАТ на некий СРОК.
