Еще раз. Я не утверждал, что ошибка была. ЭТО НЕ УТВЕРЖДЕНИЕ, А ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, КАК ЭТО МОГЛО ПРОИЗОЙТИ, К ПРИМЕРУ. Ты мне не предоставил никаких пруфов о том, что щит был 96 процентов. Пруфы, которые являются таковыми только для тебя, мало какое значение имеют к сути. Я просил надпись, ты мне показал свой расчет, который тебе кажется достоверным основываясь на рандомном уроне в моменте на видео. Ну а если рассуждать откуда инфа, что кап существовал в игре, когда об этом написано во всех изменениях к патчам на вовхеде, то о чем вообще можно говорить? Мне не интересно, как тебе нравится думать. Думай что у паладинов было 150 процентов. А на вовхеде написана чушь. Что от этого изменится, его вернут здесь выше 100? Нет. Ничего не будет. Опять же, если ты делаешь столько выводов из видео, где ты не можешь утвердить каким образом был получен точный урон, потому что на видео отсутствует статика, то это твоё дело и мне это абсолютно не интересно. Но если идти путем, которым размышляешь ты, то вот что.
В моменте на видео, который ты указываешь в прошлом сообщении как тот, что ты брал для примера расчета я наблюдаю больше 5 целей, как ты заметил, количество которых не менялись. И я не наблюдаю никакого использования таланта серафим, ни в бафах ни на панельках. Я так же не наблюдаю, чтобы при использовании щита кд на хилку уменьшалось. Отчего мы можем сделать вывод, что игрок был с талантом на уменьшение урона от количества целей. А ты его в расчет не взял. Выходит, что если доверять обоснованности твоего вывода о получаемом уроне, то можно заключить, что игрок получает -80 процентов от щита (в лучшем случае) + как минимум -15 процентов урона от таланта, ведь 5 целей на экране есть, что и будет твоим выводом в -96 процентов урона, которые тебе кажутся обоснованными. Что только подтверждает наличие ограничения. Ведь если бы игрок набрал чистыми 96 процентов щита, то за счёт таланта он бы вообще практически не получал урона, а урона в него прилетает довольно много. Так что моё заключение таково, что там и 80 процентов вряд ли было на этом ролике. Может было близко к нему, а может и не было. Мне это не интересно. Повторюсь последний раз. Думай как знаешь, а я буду думать как знаю я. Ограничение на сервере ввели для меня обосновано. И я не вижу никаких доказательств обратного. Только подтверждение, на которое я сразу не обратил внимания. И здесь ты уже точно не можешь утверждать, какой формулой на офе считался процент снижения урона. Берется в расчет сначала щит, а остаточное талантом или сначала талант, а остаточное щитом или оба этих параметра независимо друг от друга считают от получаемого урона. Этого ты не знаешь и если ты попытаешься на этой почве рассказать мне, что по твоему мнению всё работало именно так, как тебе нравится - ты сбрендил. Этот спор для меня исчерпан.
