[off]
1. Byakuya
2. Форумный
3. В дополнении к теме начатой автором выше хотелось бы уточнить не так давно появившийся пунктик в шапке темы с нарушителями
2) Скриншоты с абсолютно непрозрачным фоном к рассмотрению принимаются, НО в форс-мажорных случаях (например, логи недоступны и мы не имеем возможности проверить достоверность информации) мы можем отказать в рассмотрении жалобы с таким скриншотом.
А именно узнать в каких случаях могут быть недоступны логи? Я так понимаю сюда относится /say чат, но так же хотелось бы узнать полный список случаев, когда логи могут быть недоступны
/say чат тут не при чем, скриншоты с непрозрачным фоном всегда были с большой вероятностью подставы и банального фотошопа. Поэтому мы проверяем каждый такой скриншот по логам чата и конечно же, если таких скриншотов много или игрок выкладывает их регулярно, это добавляет нам кучу ненужной работы. Поэтому мы отказываем в таких случаях или просим игрока убрать непрозрачный фон. (Defiance)
[/off]
Мне кажется вы не совсем поняли сути вопроса (хотя может и мой косяк что некорректно объяснил). Я понял что вам приходится проверять логи в случае с непрозрачным чатом, но вопрос больше по этой строчке был (например, логи недоступны и мы не имеем возможности проверить достоверность информации) мы можем отказать в рассмотрении жалобы с таким скриншотом.
В каких случаях могут быть недоступны логи? И каких конкретно логов это касается? Допустим что кто-то захочет меня подставить и выложит поддельный скрин с моим якобы нарушением, я приду в пересмотр и попрошу проверить логи, а они могут оказаться недоступны?
Все виды чатов, включая /say, сохраняются в логах. Недоступны они могут оказаться если нет администратора или ГМа с доступом к ним или в результате сбоя, когда кусок логов не сохраняется.
1. Byakuya
2. Форумный
3. В дополнении к теме начатой автором выше хотелось бы уточнить не так давно появившийся пунктик в шапке темы с нарушителями
2) Скриншоты с абсолютно непрозрачным фоном к рассмотрению принимаются, НО в форс-мажорных случаях (например, логи недоступны и мы не имеем возможности проверить достоверность информации) мы можем отказать в рассмотрении жалобы с таким скриншотом.
А именно узнать в каких случаях могут быть недоступны логи? Я так понимаю сюда относится /say чат, но так же хотелось бы узнать полный список случаев, когда логи могут быть недоступны
/say чат тут не при чем, скриншоты с непрозрачным фоном всегда были с большой вероятностью подставы и банального фотошопа. Поэтому мы проверяем каждый такой скриншот по логам чата и конечно же, если таких скриншотов много или игрок выкладывает их регулярно, это добавляет нам кучу ненужной работы. Поэтому мы отказываем в таких случаях или просим игрока убрать непрозрачный фон. (Defiance)
[/off]
Мне кажется вы не совсем поняли сути вопроса (хотя может и мой косяк что некорректно объяснил). Я понял что вам приходится проверять логи в случае с непрозрачным чатом, но вопрос больше по этой строчке был (например, логи недоступны и мы не имеем возможности проверить достоверность информации) мы можем отказать в рассмотрении жалобы с таким скриншотом.
В каких случаях могут быть недоступны логи? И каких конкретно логов это касается? Допустим что кто-то захочет меня подставить и выложит поддельный скрин с моим якобы нарушением, я приду в пересмотр и попрошу проверить логи, а они могут оказаться недоступны?
Все виды чатов, включая /say, сохраняются в логах. Недоступны они могут оказаться если нет администратора или ГМа с доступом к ним или в результате сбоя, когда кусок логов не сохраняется.
Последнее редактирование модератором: