1. Sneaker
2. Resevil, х30, Халатность/Предвзятость
3. Ситуация заключается в следующем: меня забанили за слив ПП: http://egammi.net/images/2017/03/12/KtgI.png
Resevil сделал в лфг анонс, где были перечислены нарушители (сразу хочу указать на то, что нарушители были перечислены не все http://egammi.net/images/2017/03/12/Ktgp.jpg ). Слив ПП осуществлялся группой лиц http://egammi.net/images/2017/03/12/KtgL.jpg бан из которых получили, собственно, не все.
На данный момент я имею бан, а остальные игроки в этот момент находятся в игре. Скажу больше: они всё так же продолжают сливать ПП
3.1. http://egammi.net/images/2017/03/12/Ktg7.jpg
http://egammi.net/images/2017/03/12/KtgG.jpg
http://egammi.net/images/2017/03/12/KtgJ.jpg
http://egammi.net/images/2017/03/12/KtgY.jpg
3.2. http://egammi.net/images/2017/03/12/KtgO.jpg
http://egammi.net/images/2017/03/12/Ktgw.jpg
3.3. http://egammi.net/images/2017/03/12/KtgE.jpg
Как минимум 3 игрока из перечисленных не в бане.
Не понимаю, чем руководствовался Ресевил при выдаче и распределении наказаний, но данная ситуация имеет под собой двустороннюю подоплёку предвзятости/халатности. Смотря с какой стороны рассматривать. Либо Ресевил выгораживает своих дружков и не выписывает им баны, пользуясь служебным положением, что склоняется к предвзятости; либо он просто уже не в состоянии выполнять свои обязанности и функции на уровне приличиствующем администратору такого ранга и банально пропустил 3-х!(минимум) игроков и не смог выдать им наказания, что, без каких-либо оговорок, является определением халатности.
Я проглядел скрины, история с моей стороны выглядит следующим образом. Вы сливали с кем-то ПП. Вас в итоге забанили. Резевил объявил ники тех, кто сливал ПП в аннонс, но при этом часть из них не забанил? Я верно всё понял? Если да, то можете не отвечать. Запрошу у Резевила информацию и объяснение. Отвечу тут в пределах 48 часов.
Как я понимаю, на этих людей вы написали жалобы и их потом забанили. (Agis)
Ситуация такова:
1. Я сливал ПП с людьми (скриншот приложен).
2. Нас поймали с поличным и дали фриз.
3. Далее, я получаю бан.
4. Анонс в лфг, где Резевил перечисляет людей, переданных на бан. НО, как выяснилось, бан получили не все.
5. Далее, я чисто случайно нахожу игроков Врывашка, Вуменкнайт и Янчик, которые в онлайне(!!!) и сливают ПП
Скажу больше, игрок с ником Врывашка продолжал сливать ПП всё это время, пока я сижу в бане:
http://egammi.net/images/2017/03/13/KtpI.jpg
Скажу ещё больше, данный скриншот передавали администрации х30, но, как Вы сами можете видеть, игрок с ником Врывашка наказания не получил. На данный момент мы имеем 3 случая, где игрока с ником Врывашка уличили в нарушении и из всех этих 3 случаев игрок не понёс ровным счётом никакого наказания.
Далее, по последнему Вашему вопросу: 12.03 я увидел игрока Врывашку, который сливал ПП со своими друзьями и, естественно, выложил жалобу в НИП:
http://forum.uwow.biz/topic/87620-narushiteli-igrovogo-protcessa/?p=1596681
Жалоба была конкретно на игроков, которые заявлены в жалобе. С игроками, указанными в ЖНА ситуация иная и разбираемся по ней мы с Вами, в ЖНА
з.ы: Бан игроку Врывашке дали только 13.03, когда должны были выдать 05.03
Конееееееечно, игрок не понёс вооооооообще никакого наказания http://egammi.net/images/2017/03/13/Kt1a.png- аккаунт его, уж извините, я замазал. Его банили 3 гма, 3 раза его ловили на этом, 3 раза он анбанился за донат. Yanchik в итоге забанили всё равно, куратор и правда его упустил. Вуменкнайт я на видео от куратора вообще не вижу, с шансами оффнулся. Вы всё ещё уверены, что Врывашку кто-то покрывает? Может быть уже я тут подставные скрины пощу?) (Agis)
Хорошо. На мувике Вуменкнайт нет, но есть на моём скриншоте, остальные же наказание получили, верно?
Так же не понятна ситуация с почётными победами всех перечисленных игроков. Если игрок с ником Врывашка передавался на 14 дней бана+удаление пвп ачивы, то почему они у него всё ещё есть? Почему игрока банят 3 раза и 3 раза он получает наказание не по рецидиву, 3 раза у игрока не удаляются пвп ачивы. (Если что-то изменилось, то держите в курсе, да)
Так же, как куратор упустил Янчика, он упускает и Вуменкнайт, при чём все эти игроки продолжают сливать ПП
[off]3 раза донатить анбан, конечно, мощно :^)[/off]
На каком из скринов ваших она есть? Скрин кидали в жалобы? Я не вижу, чтобы вы указывали этот ник ни во вчерашней, ни в позавчерашней заявке.
Команда на удаление ачив появилась не так давно, народ к ней не привык ещё, сейчас они уже у всех снесены быть должны. Напомню про команду ещё раз.
В смысле, а мы где-то подписывались выдавать бан за слив ПП с рецидивом? Укажите мне на этот пункт пожалуйста. Я не очень понимаю, вам трёх банов недостаточно в виде доказательства того, что куратор его не покрывает и вы сюда пытаетесь приплести отсутствие банов за рецидив? Это совсем уже сказать нечего после обвинений в том, что куратор вообще его не банил, а может даже и покрывал? Ну, то есть у вас даже идеи не возникло извиниться за несправедливые обвинения. (Agis)
По порядку:
Дубль скриншотов из 1 поста:
http://egammi.net/images/2017/03/14/KtE7.jpg
http://egammi.net/images/2017/03/14/KtEG.jpg
http://egammi.net/images/2017/03/14/KtEO.jpg
Нет, скрин в жалобы я не кидал, я дал их сюда, т.к человек замешан во всей этой ситуации (может, и он донатил анбан, я же не располагаю данной информацией)
Трёх банов, по всей видимости, не достаточно. Если человека банят три раза за одно и тоже и он не понимает, ну, пусть себе донатит анбаны, я не против.
Вы всё время указываете на то, что куратор покрывает данного игрока. Мне кажется, с этим вопросом мы тоже решили пост назад. В предвзятости куратор был обвинён только потому, что я не располагаю данными об анбане и бане игрока Врывашка, на основе этого я и предъявил обвинение. Так же Вы не рассматриваете второе моё обвинение - халатность. Вы сами признали, что куратор упустил игрока и не выдал наказание, что недопустимо. В ходе событий выясняется, что игроков было двое, а именно Янчик и Вуменкнайт. Так за что мне нужно извиниться? За то, что я априори не могу располагать информацией о банах игроков ( а так же их анбанах) или за то, что куратор не может надлежащим образом выполнять свои обязанности?
Давайте и правда по порядку. Куратор признаёт, что упустил Янчика, хотя фриз он ему успел дать, здесь это его косяк. Вуменкнайта он не видел, жалобы на него, как я понимаю нет, в чём претензии по поводу Вуменкнайта, если на него даже жалобы не написано? Я не раз и не два ловил рейды в цлк на баге и достаточно неплохо представляю что начинаю делать люди, когда видят первый фриз и как сложно не только зафризить, но и сделать нужные скрины до этого, чтобы потом нельзя было отмазаться фразой "я там рядом стоял, скринил нарушителей". Ну кидайте скрины на вуменкнайта в НИП, если это хорошие пруфы, то куратор добанит человека, которого не поймали.
К покрывательству я возвращаюсь потому, что вы про него писали в двух своих постах в разной форме. Вы не первый раз замечены в достаточно категоричных жалобах на куратора х30 (если я ничего не путаю), поэтому хотелось бы, чтобы вы хотя бы для себя осознали, что он не враг реалму. Извинения вы приносить не обязаны т.к. не знали ситуации, это правда, просто в такой же ситуации, лично я бы извинился за излишнюю категоричность, но это ваше решение и ваше право этого не делать. Просто обвинение в предвзятости - это очень тяжкая вещь, чтобы вы понимали, поэтому я и акцентирую внимание на том, что в данном случае его не было.
Что касается халатности, да пропустил, но уж позвольте я всё таки буду решать что допустимо, а что нет. Да, косяк, игроку не был выдан бан на две недели пока вы не пожаловались, спасибо что помогли исправить ошибку, с куратором уже была проведена беседа на тему того, что внимательнее надо относиться к ситуациям, когда банишь несколько людей разом и что если возникают сомнения, то надо перепроверять по логам кого фризишь.
Если будет желание, просмотрите пожалуйста ЖНА, нет ни одного куратора, который бы не пропускал подобные вещи. Я не могу к сожалению заменить кураторов ботами, которые не ошибаются. Невыдача по недосмотру бана на 2 недели - это повод для выговора, но не "недопустимая вещь". Я вам сразу скажу, такие ошибки будут, их не избежать, все, включая меня, ошибаются. В мою задачу входит сделать так, чтобы кол-во этих ошибок сводилось к минимуму. (Agis)
