1.Хлакик
2.Администрация х30
3.Халатность
4.http://forum.uwow.biz/topic/87634-narushiteli-chata/?p=1534893
Объясните мне с чего администратор решил что меня воспитал детдом или кто еще,когда я конкретно написал что меня воспитали родители и мне крайне не приятно что какойто их назвали собаками.или это вы считаете нормальный?
Давайте не будем извращать слова гмов. Никто не говорил вам, что вы были воспитаны в детдоме, гм вам просто объяснял логику по которой он отказывает, объяснив, что воспитать могут не только родители. Я понимаю, что вам очень хочется обидеться не только на игрока, но и на гма, но давайте ваше желание пообижаться не будет мешать вам внятно прочитать текст? Даже, если вы не поняли логики, то там есть слова "к примеру", которые явно показывают, что тут пример приводят, а не вас детдомовцем называют.
Воспитать могут гопники, воспитать может школа, воспитать может спортивная секция, сосед дядя Вася, армия, флот, друзья, стая собак или обезьян. Это я к тому, что когда говорят о "воспитателях" речь идёт не о родителях, а о "результате". Он с тем же успехом мог иметь ввиду, что у вас родители - святые, но вы их не слушали и вас воспитала стая собак, поэтому вы ему вот так не нравитесь и он вас считает хреновым человеком. Короче нету тут ОР, который мы могли бы доказать. (Agis)
Тоесть вы хотите сказать если допустим написать человеку тебя воспитала (Сука) что есть собака женского пола это тоже не будут считать как ОР?
Смотря какой контекст вы при этом дадите. Если довольно расхожее устойчивое выражение "кого-то Х воспитали", например, (это чтобы вы точно увидели, и не написали жалобу уже на меня) "тебя что обезьяны воспитывали?" или "да его бомжи воспитали, он вести себя не умеет".
Вас скорее всего не забанят. Почему скорее всего? Потому, что здесь есть смещение акцентов. В случаях выше там акцент идёт на то, что человек воспитан определёнными существами и оскорбляют именно человека и то как он себя ведёт, а в вашем случае идёт попытка оскорбить именно воспитавшего, потому что слово "сука" многозначно и сейчас в своём основном значении оно оскорбительно, про собак это побочно уже. Так что тут придётся ещё подумать. Лучше замените слово "сука" на какое-нибудь животное и можете дать оскорбителю симметричный ответ. Только не пишите много, чтобы не дать контекста, который докажет, что вы имели ввиду именно родителей. (Agis)
2.Администрация х30
3.Халатность
4.http://forum.uwow.biz/topic/87634-narushiteli-chata/?p=1534893
Объясните мне с чего администратор решил что меня воспитал детдом или кто еще,когда я конкретно написал что меня воспитали родители и мне крайне не приятно что какойто их назвали собаками.или это вы считаете нормальный?
Давайте не будем извращать слова гмов. Никто не говорил вам, что вы были воспитаны в детдоме, гм вам просто объяснял логику по которой он отказывает, объяснив, что воспитать могут не только родители. Я понимаю, что вам очень хочется обидеться не только на игрока, но и на гма, но давайте ваше желание пообижаться не будет мешать вам внятно прочитать текст? Даже, если вы не поняли логики, то там есть слова "к примеру", которые явно показывают, что тут пример приводят, а не вас детдомовцем называют.
Воспитать могут гопники, воспитать может школа, воспитать может спортивная секция, сосед дядя Вася, армия, флот, друзья, стая собак или обезьян. Это я к тому, что когда говорят о "воспитателях" речь идёт не о родителях, а о "результате". Он с тем же успехом мог иметь ввиду, что у вас родители - святые, но вы их не слушали и вас воспитала стая собак, поэтому вы ему вот так не нравитесь и он вас считает хреновым человеком. Короче нету тут ОР, который мы могли бы доказать. (Agis)
Тоесть вы хотите сказать если допустим написать человеку тебя воспитала (Сука) что есть собака женского пола это тоже не будут считать как ОР?
Смотря какой контекст вы при этом дадите. Если довольно расхожее устойчивое выражение "кого-то Х воспитали", например, (это чтобы вы точно увидели, и не написали жалобу уже на меня) "тебя что обезьяны воспитывали?" или "да его бомжи воспитали, он вести себя не умеет".
Вас скорее всего не забанят. Почему скорее всего? Потому, что здесь есть смещение акцентов. В случаях выше там акцент идёт на то, что человек воспитан определёнными существами и оскорбляют именно человека и то как он себя ведёт, а в вашем случае идёт попытка оскорбить именно воспитавшего, потому что слово "сука" многозначно и сейчас в своём основном значении оно оскорбительно, про собак это побочно уже. Так что тут придётся ещё подумать. Лучше замените слово "сука" на какое-нибудь животное и можете дать оскорбителю симметричный ответ. Только не пишите много, чтобы не дать контекста, который докажет, что вы имели ввиду именно родителей. (Agis)
Последнее редактирование модератором: