Uwow

This is a sample guest message. Register a free account today to become a member! Once signed in, you'll be able to participate on this site by adding your own topics and posts, as well as connect with other members through your own private inbox!

Жалобы на нечестный анролл / воровство вещей в данжах. Complaints about dishonest unroll / theft of things in dungeons.

Inclydi

Active member
Проверенный пользователь
Ну я понял, тут бесполезно что-то объяснять, человек просто не хочет смотреть скрины, которые я скинул, и разобраться в них, приводя просто смешные и сказочные аргументы, которые спокойно можно опровергнуть, взглянув на мои скриншоты, из чего я могу сделать вывод, что мои аргументы и скриншоты даже не были просмотрены, или же были просмотрены за пару секунд. А все почему? Потому что нет времени чата и дроп находится в отдельном чате, из чего админ сразу анулирует заявку и даже не хочет пытаться в ней разобраться и хоть немного поработать. Вот такая стратегия нас и привела к 300 человек онлайна. Это как общаться с ботом из тех. поддержки, который отвечает шаблонными фразами. Я все по пальцам разложил, но нашей администрации этого все равно не достаточно, даже уже постоянные крысы серва смеются (оставляя реакции на мои сообщения) над тем, что человек кинул на шмот и остался безнаказанным, не удивительно, что их тут так много и они чувствуют себя королями.



Мы не баним по жалобам и поэтому у нас уменьшается онлайн. Мы баним по жалобам и у нас уменьшается онлайн.
Сколько работаю всё не перестаю удивляться как эти противоположные идеи могут уживаться в головах игроков одновременно.

"даже уже постоянные крысы серва смеются (оставляя реакции на мои сообщения)" - я конечно вряд ли узнаю по каким критериям вы определяете "крыс" и кого именно вы к ним отнесли из отреагировавших на ваши сообщения, но возьму за основу предыдущее ваше сообщение с реакциями (на момент написания этого сообщения) от пользователей Pretysneaky и Junior123.
Junior123 - последние его сообщения в теме Нарушители чата и открыв те сообщения я вижу, что он оформляет заявки правильно и не получает отказов по причине того что доказательств недостаточно. Ничего удивительного не вижу в том что игроков веселит отсутствие правильно оформленных доказательств в жалобе из-за чего вы и получаете отказ. Pretysneaky же тоже завсегдатай Нарушителей чата и оставляет жалобы по форме. Пусть часто и бывает, что мы не находим на его скриншотах те нарушения, о которых он заявляет, но всё же отдадим и ему должное - он в свою очередь тоже понимает, что ошибся/неправильно расценил слова "обидчиков"/не заскринил чуть больше сообщений и не приходит разрывая на груди рубаху спорить и доказывать нам, что там есть именно то нарушение когда видит наши ответы, в которых мы наказываем только тех игроков что действительно нарушили правила и только за те нарушения что присутствуют на его скриншотах.
Я надеюсь мы уже всё выяснили и разжевали по вашей жалобе и не будем исписывать страницы темы разбором одной заявки. Asphyxed
Я следил за всей этой перепиской с игроком и ГМом. И знаете от части он прав, Он предоставил вам скриншоты чата, (опустим понятие про время ) да первый скриншоты били не полны согласен я даже сам ен спервого раза понял что он хотел , но он добавил полный скриншот с ролом и передачей лут и вследствии ливание игрока с группы. Факт того что лут отдан неправильно уже произошол, все уже лут отдан не правильно не смотря на время расу религию , возрст и так далее , сам процес лут отдан не поправилу, и это факт. То что произошло потом вы (тоесть Гмы) можете чекнуть по логам , и все. Зачем вот показывать ой мы не знаем мы не можем а вдруг вы обманули ой а вдруг вы неправильно делает. Госпади а вдруг только ёжики рождаються. Вам человек пришол с жалобой и ваша задача либо наказать игрока за неправильную раздачу лута , или же чекнуть логи и проверить что было после рейда и в случаии если все таки человек добросовисный и вернулся на рерол то наказать игрока который оставил жалобу. Я понимаю что это х30 все такое изи мир но чекните что я писал вам тоже с жалобой по похожому посту вы даете "крысам" шан быть ненаказаным представьте это новичек пришол играть увидел такое отношение и все минус чел на серве поэтому и нет онлайн , если уже извините конечно "насрать" на реал то удалите вобще эти темы пустите на самотек а не докапывайтесь время время , ну или работайте нормальн :)
P.S. Это лично мое мнение , прошу не судить строго но рили наказание должно быть по факту , если я пойду и ограблю магазин а потом такой ой простите , это не означает что я буду прощен и все будет хорошо , наказание я понесу , потому что процес сам уже был сделан

Начну с вашего же примера. Вас накажут за ограбление магазина потому что есть определённые законы, которые запрещают это делать (как и правила запрещают анроллить), но помимо поимки преступников есть ещё процесс с обвинением и предоставлением доказательств. Кто знает хорошо судебную и следственную систему в курсе, что с обвинения можно соскочить найдя лазейку в доказательствах (это я ещё не вспоминаю, что доказательства полученные незаконным путём в суде не рассматриваются/не имеют силы), которые позволяют аннулировать доказательства если они "криво" предоставлены. Например, если вас поймали за кражу в магазине, но на суде предоставляют запись с камеры как вы входите в магазин и выходите и фотографии пустой полки после вашего ухода и заполненной до вас. Кто-то мог зайти в магазин и украсть после вас, но раз на предоставленном куске записи вы входите в магазин значит именно вы украли? Возможно, но этого мало чтобы вас осудить. Вот так и здесь.
Я минут за десять могу в этой же теме найти достаточное количество жалоб где игрокам так же было отказано из-за отсутствия каких-то кусков чата (и наоборот, скидывал посты где удовлетворяли жалобы и наказывали игроков даже если там нет времени чата, но весь чат был). Вы почему-то только в этом случае решили высказаться, странно.
Вы предлагаете создать прецедент когда игроки имея одну жалобу, которую мы примем без недостающего скриншота, будут приходить и оставлять новые жалобы "забывая" куски чата, а на закономерный вопрос "а где?" отвечать "не ну а чО? вон же чел скрин не докинул и вы забанили же, вот и я не буду всё скринить, смотрите логи"

Удивительно и познавательно - именно эта мысль возникает у меня когда игроки вдруг (я так и не понял откуда) выдают информацию о том что мы якобы должны обязательно проверять логи каждый раз когда игроки подают жалобы. Я уже в предыдущих ответах говорил, что можете пойти к вышестоящей администрации с предложением закрыть тему с анроллами и посадить ГМов чекать логи всех рейдов проверяя кто как лут раздаёт и не кидает ли людей. А может даже дальше пойти и логи чата ещё качать и вчитываться кто там кого оскорбляет, чьих мам в краеведческий музей водит и как относятся к представителям различных национальностей. Asphyxed
 

Inclydi

Active member
Проверенный пользователь
Я следил за всей этой перепиской с игроком и ГМом. И знаете от части он прав, Он предоставил вам скриншоты чата, (опустим понятие про время ) да первый скриншоты били не полны согласен я даже сам ен спервого раза понял что он хотел , но он добавил полный скриншот с ролом и передачей лут и вследствии ливание игрока с группы. Факт того что лут отдан неправильно уже произошол, все уже лут отдан не правильно не смотря на время расу религию , возрст и так далее , сам процес лут отдан не поправилу, и это факт. То что произошло потом вы (тоесть Гмы) можете чекнуть по логам , и все. Зачем вот показывать ой мы не знаем мы не можем а вдруг вы обманули ой а вдруг вы неправильно делает. Госпади а вдруг только ёжики рождаються. Вам человек пришол с жалобой и ваша задача либо наказать игрока за неправильную раздачу лута , или же чекнуть логи и проверить что было после рейда и в случаии если все таки человек добросовисный и вернулся на рерол то наказать игрока который оставил жалобу. Я понимаю что это х30 все такое изи мир но чекните что я писал вам тоже с жалобой по похожому посту вы даете "крысам" шан быть ненаказаным представьте это новичек пришол играть увидел такое отношение и все минус чел на серве поэтому и нет онлайн , если уже извините конечно "насрать" на реал то удалите вобще эти темы пустите на самотек а не докапывайтесь время время , ну или работайте нормальн :)
P.S. Это лично мое мнение , прошу не судить строго но рили наказание должно быть по факту , если я пойду и ограблю магазин а потом такой ой простите , это не означает что я буду прощен и все будет хорошо , наказание я понесу , потому что процес сам уже был сделан

Начну с вашего же примера. Вас накажут за ограбление магазина потому что есть определённые законы, которые запрещают это делать (как и правила запрещают анроллить), но помимо поимки преступников есть ещё процесс с обвинением и предоставлением доказательств. Кто знает хорошо судебную и следственную систему в курсе, что с обвинения можно соскочить найдя лазейку в доказательствах (это я ещё не вспоминаю, что доказательства полученные незаконным путём в суде не рассматриваются/не имеют силы), которые позволяют аннулировать доказательства если они "криво" предоставлены. Например, если вас поймали за кражу в магазине, но на суде предоставляют запись с камеры как вы входите в магазин и выходите и фотографии пустой полки после вашего ухода и заполненной до вас. Кто-то мог зайти в магазин и украсть после вас, но раз на предоставленном куске записи вы входите в магазин значит именно вы украли? Возможно, но этого мало чтобы вас осудить. Вот так и здесь.
Я минут за десять могу в этой же теме найти достаточное количество жалоб где игрокам так же было отказано из-за отсутствия каких-то кусков чата (и наоборот, скидывал посты где удовлетворяли жалобы и наказывали игроков даже если там нет времени чата, но весь чат был). Вы почему-то только в этом случае решили высказаться, странно.
Вы предлагаете создать прецедент когда игроки имея одну жалобу, которую мы примем без недостающего скриншота, будут приходить и оставлять новые жалобы "забывая" куски чата, а на закономерный вопрос "а где?" отвечать "не ну а чО? вон же чел скрин не докинул и вы забанили же, вот и я не буду всё скринить, смотрите логи"

Удивительно и познавательно - именно эта мысль возникает у меня когда игроки вдруг (я так и не понял откуда) выдают информацию о том что мы якобы должны обязательно проверять логи каждый раз когда игроки подают жалобы. Я уже в предыдущих ответах говорил, что можете пойти к вышестоящей администрации с предложением закрыть тему с анроллами и посадить ГМов чекать логи всех рейдов проверяя кто как лут раздаёт и не кидает ли людей. А может даже дальше пойти и логи чата ещё качать и вчитываться кто там кого оскорбляет, чьих мам в краеведческий музей водит и как относятся к представителям различных национальностей. Asphyxed
Да что мне с вами спорить ? Смысл ? Если вы придумали свои правила , и игроки научились их обходить и кидать людей в рейде, что поделать ? Ничегоооооо.
 

Inclydi

Active member
Проверенный пользователь
Я следил за всей этой перепиской с игроком и ГМом. И знаете от части он прав, Он предоставил вам скриншоты чата, (опустим понятие про время ) да первый скриншоты били не полны согласен я даже сам ен спервого раза понял что он хотел , но он добавил полный скриншот с ролом и передачей лут и вследствии ливание игрока с группы. Факт того что лут отдан неправильно уже произошол, все уже лут отдан не правильно не смотря на время расу религию , возрст и так далее , сам процес лут отдан не поправилу, и это факт. То что произошло потом вы (тоесть Гмы) можете чекнуть по логам , и все. Зачем вот показывать ой мы не знаем мы не можем а вдруг вы обманули ой а вдруг вы неправильно делает. Госпади а вдруг только ёжики рождаються. Вам человек пришол с жалобой и ваша задача либо наказать игрока за неправильную раздачу лута , или же чекнуть логи и проверить что было после рейда и в случаии если все таки человек добросовисный и вернулся на рерол то наказать игрока который оставил жалобу. Я понимаю что это х30 все такое изи мир но чекните что я писал вам тоже с жалобой по похожому посту вы даете "крысам" шан быть ненаказаным представьте это новичек пришол играть увидел такое отношение и все минус чел на серве поэтому и нет онлайн , если уже извините конечно "насрать" на реал то удалите вобще эти темы пустите на самотек а не докапывайтесь время время , ну или работайте нормальн :)
P.S. Это лично мое мнение , прошу не судить строго но рили наказание должно быть по факту , если я пойду и ограблю магазин а потом такой ой простите , это не означает что я буду прощен и все будет хорошо , наказание я понесу , потому что процес сам уже был сделан

Начну с вашего же примера. Вас накажут за ограбление магазина потому что есть определённые законы, которые запрещают это делать (как и правила запрещают анроллить), но помимо поимки преступников есть ещё процесс с обвинением и предоставлением доказательств. Кто знает хорошо судебную и следственную систему в курсе, что с обвинения можно соскочить найдя лазейку в доказательствах (это я ещё не вспоминаю, что доказательства полученные незаконным путём в суде не рассматриваются/не имеют силы), которые позволяют аннулировать доказательства если они "криво" предоставлены. Например, если вас поймали за кражу в магазине, но на суде предоставляют запись с камеры как вы входите в магазин и выходите и фотографии пустой полки после вашего ухода и заполненной до вас. Кто-то мог зайти в магазин и украсть после вас, но раз на предоставленном куске записи вы входите в магазин значит именно вы украли? Возможно, но этого мало чтобы вас осудить. Вот так и здесь.
Я минут за десять могу в этой же теме найти достаточное количество жалоб где игрокам так же было отказано из-за отсутствия каких-то кусков чата (и наоборот, скидывал посты где удовлетворяли жалобы и наказывали игроков даже если там нет времени чата, но весь чат был). Вы почему-то только в этом случае решили высказаться, странно.
Вы предлагаете создать прецедент когда игроки имея одну жалобу, которую мы примем без недостающего скриншота, будут приходить и оставлять новые жалобы "забывая" куски чата, а на закономерный вопрос "а где?" отвечать "не ну а чО? вон же чел скрин не докинул и вы забанили же, вот и я не буду всё скринить, смотрите логи"

Удивительно и познавательно - именно эта мысль возникает у меня когда игроки вдруг (я так и не понял откуда) выдают информацию о том что мы якобы должны обязательно проверять логи каждый раз когда игроки подают жалобы. Я уже в предыдущих ответах говорил, что можете пойти к вышестоящей администрации с предложением закрыть тему с анроллами и посадить ГМов чекать логи всех рейдов проверяя кто как лут раздаёт и не кидает ли людей. А может даже дальше пойти и логи чата ещё качать и вчитываться кто там кого оскорбляет, чьих мам в краеведческий музей водит и как относятся к представителям различных национальностей. Asphyxed
Тут человек , по аналогии показал "грабителя" , и показал как "грабитель" получил "товар", сорре..
 

Kolyasicsxd

Active member
Проверенный пользователь
Тут человек , по аналогии показал "грабителя" , и показал как "грабитель" получил "товар", сорре..
Игроку требовалось предоставить скриншот с длинным чатом или два (если не умещается) где видно начало действий и логическое его завершение, если где то какого то куска чата или времени нет (не знаю на сколько, думаю больше минуты) то именно в этот самый момент могло произойти запись "вещь анролл" к примеру* - или просто уйти по роллу, которого вы не заметили и пойти жаловаться, когда вещь не тому ушла. Поэтому все же требуется, хотя-бы какие то рамки соблюдать в правилах, чтобы неугодные "кидло" получили по заслугам:)
 

LikePlusOne

Member
Game Master
uTeam
Дискуссия это конечно хорошо, но данная тема создана вовсе не для обсуждений правил или администрации реалма. Не согласны с данным решением? Добро пожаловать в специальную тему. Дальнейшее обсуждение приведет к РО.
 

Форки

Пользователь
Пользователь
1. Мильгамма
2. Дышло
3. Гер токен покорителя (https://www.wowhead.com/wotlk/ru/item=52028/знак-освящения-покорителя) сролил я , по ошибке Рл преедпл Дк Славаукраине, который в свою очередь отказался вернуть чесно выигранный предмет
4.https://egammi.net/image/SDoE
5. 04.08.22 ID: 413560

Отказ. Нет половины скринов, кто РЛ, кому ушел предмет. Скрин аддона не является доказательством, что предмет ушел не тому игроку, который его выиграл. LikePlusOne.
 

Inclydi

Active member
Проверенный пользователь
1. Lopilord
2.Alcosex
3.Багровое колье кровавой королевы ( https://www.wowhead.com/wotlk/ru/item=50182/багровое-колье-кровавой-королевы)
4.https://egammi.net/image/SDRx - скрин рейда где видно кто РЛ

https://egammi.net/image/SDR2
https://egammi.net/image/SDRD
https://egammi.net/image/SDRM
https://egammi.net/image/SDRW
https://egammi.net/image/SDR8
https://egammi.net/image/SDRF

Рл не писал что ролить только по спеку, вывод я могу ролить любой шмот в итоге получил маг
5.13,08,2022
 

Inclydi

Active member
Проверенный пользователь
1. Lopilord
2.Alcosex
3.Багровое колье кровавой королевы ( https://www.wowhead.com/wotlk/ru/item=50182/багровое-колье-кровавой-королевы)
4.https://egammi.net/image/SDRx - скрин рейда где видно кто РЛ

https://egammi.net/image/SDR2
https://egammi.net/image/SDRD
https://egammi.net/image/SDRM
https://egammi.net/image/SDRW
https://egammi.net/image/SDR8
https://egammi.net/image/SDRF

Рл не писал что ролить только по спеку, вывод я могу ролить любой шмот в итоге получил маг
5.13,08,2022
забыл написать ник кто получи , маг Axewound

Alkosex 3 дня бана. Шею изъяли. А в следующий раз вместо того чтобы флудить сообщениями о скорости рассмотрения заявки на вторые сутки лучше внимательнее смотрите какой ник РЛа указываете и id предмета. Вы были в ЦЛК 25хм, (277 илвл) а линкуете бое шею 264 илвл. Asphyxed
 

Shamanhelp

Member
Проверенный пользователь

vikos111

New member
Проверенный пользователь
1) Alkosex
2) Варали
3) Отдали мили чеху рдру(Профан), рдру отдал трейдом сове (Drellian). https://www.wowhead.com/wotlk/ru/item=54590/заостренная-сумеречная-чешуя
4) https://egammi.net/image/SDxl
5) 20.08.2022
Перед пулом не один из этих дру не писал что ролят на оф спеки.

Отказано. Нет правил ролла где РЛ говорит про ролл по спеку. Если их не было, то друид спокойно мог роллить. Собственно, как сделали и вы в жалобе ниже. Asphyxed
 

vikos111

New member
Проверенный пользователь

Inclydi

Active member
Проверенный пользователь
1. Fliderlend
2. Шрэйк (кому улетела шмотка Хантосио)
3. Викинул чешку на рол. Хант не сролил и РЛ отдал ему, начал писать что ой простите и так далие ( хант ливнул ) и с учетом что хант был афк на боссе , я предположу что это хант ДК(рла)
https://www.wowhead.com/wotlk/ru/item=54590/заостренная-сумеречная-чешуя
4.
https://egammi.net/image/SD8g
https://egammi.net/image/SD8m
https://egammi.net/image/SD8B
https://egammi.net/image/SD8r
https://egammi.net/image/SD84
https://egammi.net/image/SD8C
https://egammi.net/image/SD8I
https://egammi.net/image/SD8L
https://egammi.net/image/SD8z
https://egammi.net/image/SD8p
5. 23.08.2022
 

Inclydi

Active member
Проверенный пользователь
1. Fliderlend
2. Шрэйк (кому улетела шмотка Хантосио)
3. Викинул чешку на рол. Хант не сролил и РЛ отдал ему, начал писать что ой простите и так далие ( хант ливнул ) и с учетом что хант был афк на боссе , я предположу что это хант ДК(рла)
https://www.wowhead.com/wotlk/ru/item=54590/заостренная-сумеречная-чешуя
4.
https://egammi.net/image/SD8g
https://egammi.net/image/SD8m
https://egammi.net/image/SD8B
https://egammi.net/image/SD8r
https://egammi.net/image/SD84
https://egammi.net/image/SD8C
https://egammi.net/image/SD8I
https://egammi.net/image/SD8L
https://egammi.net/image/SD8z
https://egammi.net/image/SD8p
5. 23.08.2022
https://egammi.net/image/SD8Q
Не грузит скрин который показывает выкидание чешуи на рол хз почему но она сразу перед вторым скрин если смотреть

Шрэйк 3 дня бана и изъятие трини. Asphyxed
 

Inclydi

Active member
Проверенный пользователь
1. Fliderlend
2. Бетти
3. https://www.wowhead.com/wotlk/ru/item=50348/объект-из-другого-измерения
Отдал челу который даже не ролил
4.
https://egammi.net/image/SFYf
https://egammi.net/image/SFYa
https://egammi.net/image/SFYX
https://egammi.net/image/SFYe
https://egammi.net/image/SFYs
5.12.09.2022

Пересмотрев несколько раз скриншоты задаюсь вопросом. Собственно, а каким образом к этой жалобе вы относитесь? Вы даже в ролле не принимали участия чтобы утверждать, что у вас нечестно "отжали" предмет. Asphyxed
 

Inclydi

Active member
Проверенный пользователь
1. Fliderlend
2. Бетти
3. https://www.wowhead.com/wotlk/ru/item=50348/объект-из-другого-измерения
Отдал челу который даже не ролил
4.
https://egammi.net/image/SFYf
https://egammi.net/image/SFYa
https://egammi.net/image/SFYX
https://egammi.net/image/SFYe
https://egammi.net/image/SFYs
5.12.09.2022

Пересмотрев несколько раз скриншоты задаюсь вопросом. Собственно, а каким образом к этой жалобе вы относитесь? Вы даже в ролле не принимали участия чтобы утверждать, что у вас нечестно "отжали" предмет. Asphyxed
И что ? Разве правила только если меня обили ?? Тогда почему вы мутаете людей скрины от других игроков , это же не им писалось ? На скрине факт нарушения , и без разници , меня или другого человека надули.
 

Inclydi

Active member
Проверенный пользователь
И что ? Разве правила только если меня обили ?? Тогда почему вы мутаете людей скрины от других игроков , это же не им писалось ? На скрине факт нарушения , и без разници , меня или другого человека надули.
1. Fliderlend
2. Бетти
3. https://www.wowhead.com/wotlk/ru/item=50348/объект-из-другого-измерения
Отдал челу который даже не ролил
4.
https://egammi.net/image/SFYf
https://egammi.net/image/SFYa
https://egammi.net/image/SFYX
https://egammi.net/image/SFYe
https://egammi.net/image/SFYs
5.12.09.2022

Пересмотрев несколько раз скриншоты задаюсь вопросом. Собственно, а каким образом к этой жалобе вы относитесь? Вы даже в ролле не принимали участия чтобы утверждать, что у вас нечестно "отжали" предмет. Asphyxed
Покажите мне пожалуйста в правилах , что банят ТОЛЬКО если игрок которому "навредили" жалуется.
Я только вижу :
Есть 2 варианта развития событий:
1. На скринах видно, кому передан лут, Администрация удаляет этот предмет и банит РЛа на 3 суток.
2. Скрины подтверждают, что РЛ совершил действия, нарушающие правила сервера касающиеся разделения добычи, но при этом не известно кто именно получал добычу. В этом случае РЛа банят на 7 суток.

Не вижу , если РЛ ТЕБЯ обидел только, то тогда иди оставляй жалобу )

А вы перед тем как оставлять здесь жалобу читали шапку темы с шаблоном и требованиями? Судя по тому, что жалоба оформлена правильно (указаны ники, ссылка на итем, дата рейда и т.п.) создаётся впечатление, что читали всё же. Может не дочитывали до конца или подзабыли.
Собственно, вот:

5) Мы вправе отказать в жалобе, если автор жалобы не тот человек, у которого украли вещь.
 

Inclydi

Active member
Проверенный пользователь
Покажите мне пожалуйста в правилах , что банят ТОЛЬКО если игрок которому "навредили" жалуется.
Я только вижу :
Есть 2 варианта развития событий:
1. На скринах видно, кому передан лут, Администрация удаляет этот предмет и банит РЛа на 3 суток.
2. Скрины подтверждают, что РЛ совершил действия, нарушающие правила сервера касающиеся разделения добычи, но при этом не известно кто именно получал добычу. В этом случае РЛа банят на 7 суток.

Не вижу , если РЛ ТЕБЯ обидел только, то тогда иди оставляй жалобу )

А вы перед тем как оставлять здесь жалобу читали шапку темы с шаблоном и требованиями? Судя по тому, что жалоба оформлена правильно (указаны ники, ссылка на итем, дата рейда и т.п.) создаётся впечатление, что читали всё же. Может не дочитывали до конца или подзабыли.
Собственно, вот:

5) Мы вправе отказать в жалобе, если автор жалобы не тот человек, у которого украли вещь.
Спасибо, на будушие учту
 

murkadeda

Пользователь
Пользователь
1) Этовсёон
2) Обосцу, Лисска. Рл собирал накс за трансмутом, а в конце якобы появился анрол на сущность, на просьбу кинуть 2 сущность на ролл ничего не ответил, и ливнул с рейда
3) Сущность Наксарамаса-1 (ссылки нет, т.к такого там нет)
4) https://egammi.net/images/2022/09/16/SFAW.png
https://egammi.net/images/2022/09/16/SFAM.png
5) 16.09.2022

У меня слишком много вопросов:
1. Как определить, что РЛ именно игрок с ником Обосцу? То что у вас в чате появляются строки "вы становитесь лидером рейда" и "Обосцу покидает рейдовую группу" не дают гарантии без включенного времени чата (поскольку лидера могли скинуть вручную, а ливнуть другой игрок мог), а объявления рейду может давать и помощник. В принципе, подойдёт и скриншот от любого другого игрока из рейда где это будет видно, если вы не сделали такой скрин.
2. Где передача второй сущности? На счёт первом в пункте ниже ещё распишу.
3. Вы говорите шли без анроллов, а он появился уже после проноса, но в рейдовом чате другие игроки пишут, что была анроллом одна сущность, да и вы пишете РЛу только про вторую. То есть с анроллом первой вы получается согласны и спрашиваете только про вторую, а это возвращает нас ко второму пункту.

Пока отказ. Asphyxed
 

murkadeda

Пользователь
Пользователь
1) Этовсёон
2) Обосцу, Лисска. Рл собирал накс за трансмутом, а в конце якобы появился анрол на сущность, на просьбу кинуть 2 сущность на ролл ничего не ответил, и ливнул с рейда
3) Сущность Наксарамаса-1 (ссылки нет, т.к такого там нет)
4) https://egammi.net/images/2022/09/16/SFAW.png
https://egammi.net/images/2022/09/16/SFAM.png
5) 16.09.2022

У меня слишком много вопросов:
1. Как определить, что РЛ именно игрок с ником Обосцу? То что у вас в чате появляются строки "вы становитесь лидером рейда" и "Обосцу покидает рейдовую группу" не дают гарантии без включенного времени чата (поскольку лидера могли скинуть вручную, а ливнуть другой игрок мог), а объявления рейду может давать и помощник. В принципе, подойдёт и скриншот от любого другого игрока из рейда где это будет видно, если вы не сделали такой скрин.
2. Где передача второй сущности? На счёт первом в пункте ниже ещё распишу.
3. Вы говорите шли без анроллов, а он появился уже после проноса, но в рейдовом чате другие игроки пишут, что была анроллом одна сущность, да и вы пишете РЛу только про вторую. То есть с анроллом первой вы получается согласны и спрашиваете только про вторую, а это возвращает нас ко второму пункту.

Пока отказ. Asphyxed
После убийства (видно по достижениям), он моментально отдал сущность игроку "Лисска", который присоединился к нам на 2-х последних боссов. Мы шли в режиме на 25 человек, следовательно, там падает 2 сущности. По скрину видно, что 1 сущность он передал "Лисска", а вторую кинул на ролл. Писав "2 сущность" я имел ввиду ту, что он передал игроку "Лисска" без объявления ее на ролл. Игрок "Лисска", единственный пишет, про анрол, хотя остальные игроки пишут про то, что никакого анрола не было. Повторюсь, игрок "Лисска" подключился к 2-м последним боссам.

Допустим. По первому пункту что? Как определить РЛа? Asphyxed
 
Сверху