Uwow

This is a sample guest message. Register a free account today to become a member! Once signed in, you'll be able to participate on this site by adding your own topics and posts, as well as connect with other members through your own private inbox!

Жалобы на Администрацию Lich King (ПИШИТЕ ЗАЯВКИ ПО ФОРМЕ, ОБОСНОВАНИЯ БАНОВ ЗАПРАШИВАЮТ НЕ ЗДЕСЬ)

buxal

New member
Проверенный пользователь
1. ник-Бухал, логин-buxal

2. ОС НЧ#3123 Mrmulltik ( за что меня забанили? или теперь УШОШ официальное название сервера UWOW.BIZ??????)

http://egammi.net/im...04/05/Kcoe.jpg

И?

При чем тут "или теперь УШОШ официальное название сервера UWOW.BIZ??????"

Вы сейчас дураков из нас пытаетесь сделать? Всем итак прекрасно понятно, что ушош - это не какая-то там порода собаки... Вы действительно думаете, что люди такие глупые?.... В народе такое название распространено.

Я вижу лишь очередную попытку игрока отмазать себя.

Думали, если замените букву - то избежите наказания? нет.

В анбане отказ. Обсуждать тут больше нечего. Можете обратиться в ЖНА, если не согласны с решением.

(Glensis)

Что то скрин тут не работает оформлять разучились? что значит распространено в народе? мб я так кота своего назвал и делился с товарищами по игре инвормацией о своём коте! на мут за мат соглесен с ОС не соглаен!!

Уважаемый, ну не надо компостировать мозги. Я уже слышал и про котов, и про собак и про девушек по кличке "монтировка" в этом разделе. Ну нарушили правила, так имейте смелость ответить, раз уж вы попались на нарушении. Что за народ пошёл, придут на бесплатный сервак, наплюют на правила, обосрут его, а потом изворачиваются, чтобы их не забанили. (Agis)

 
Последнее редактирование модератором:

spektra291

New member
Проверенный пользователь
Меня забанили по кокой-то не понятной причине, могли бы вы исправить эту нелепую ошибку...

Мой логин p-one

Скорее всего причина была в том,что я давно не заходил на свой аккаунт пожалуйсто, востановите его функционал .




Последний вход в игру
2017-01-22 04:05:13 - давно не заходили?

Последний IP
178.141.144.47 (ваш айпи)

Аккаунт в бане от системы за дюп шмоток, судя по тому что я вижу в причине бана (Agis)





 
Последнее редактирование модератором:

nJI10LLIa

Over 11000 [UWOW.BIZ]
Проверенный пользователь
1. Фростфайр
2. Glensis. Mrmulltik
3. Собственно суть жалобы изложена в этой заявке: http://forum.uwow.biz/topic/87468-peresmotr-banov/?p=1607247. В своем ответе Glensis противоречит сам себе, сначала он соглашается с тем, что относительно таргета в шапке написана лишь подсказка, а затем подводит это, как основную мысль своего аргумента отказа. Последний абзац это вообще верх наглости и халатности:


Качать логи? У модераторов к ним доступа нет. Им надо дернуть ГМа или куратора.
А всей этой волокиты можно избежать, если игрок ЭЛЕМЕНТАРНО сделает жалобу как положено, как указано в шапке темы. Ведь не сложно ткнуть на перса и сделать скрин. Зато модератор должен из штанов выпрыгивать каждый раз при подобных жалобах. Давайте все будем следовать тому, что обязаны делать.
(Glensis)


Действительно, администрации не нужно выполнять свои обязанности, игроки виноваты в том, что заставляют их отрабатывать ту з/п, что они получают. Модератор должен дернуть ГМа, ГМ должен скачать логи, проверить логи, Glensis не приходило в голову, что это их прямая обязанность? Мне предъявляют претензии, на тему таргета, а если я не видел этого игрока на бг за всё время боя? Это Берег древних, где половина игроков либо улетает в фазу, либо падает с корабля ещё в начале. Или, если следовать логике данных администраторов, я могу рогой в инвизе спрятаться за какой-нибудь куст или трюм в корабле, и оскорблять родителей, сервер, администрацию. Про список бг в "подсказке" ничего нету, а ГМ опять же ссылается на него, но откуда уверенность, что там будет написана полная версия реалма? Ведь ники и реалмы, по логике администрации с Х1 сами случайно сокращаются. Администрация готова разбирать тонны сообщений и споров с марухами, и ей лень разобрать довольно явное нарушение, ведь это требует больших ресурсов мозга, нежели споры в обычными обывателями на форуме. Или, как вариант, они покрывают своего дружка с Х1, думая, что сейчас откажут валенку с Х30, он и забудет и им ничего за это не будет.

По логам. Я не очень понял, вы сейчас мне рассказываете что входит в обязанности администрации?) А может давайте я вас посажу каждый раз качать логи и проверять их? По каждой такой вот заявке, ну и разумеется по всем похожим, где игрок чат недоскринил и тд. Логи всего ничего - файл от 50 мб до гига текста (в зависимости от типа логов и объёма инфы за день/месяц), в котором надо найти одну строчку за конкретны период времени, среди десятков или сотен записей с тем же ником, делов то.

Я раз за разом повторяю. Логи - это не инструмент для досоставления заявок за игроков. Логи были заведены для того, чтобы нельзя было подделать чат через скрипт + для проверки того не пытаются ли нас обмануть. Не надо отсылать ГМов во всех непонятных ситуациях смотреть логи, тем более логи чужих реалмов, так можно делать по каждой заявке, где не хватает доказательств, и аргументировать это фразой "вам чё лень? это ваша работа!".

Что касается самой заявки, я привлеку Топо (т.к. вы сослались на х125 и том, что они подобное рассматривают), хочу услышать здесь её мнение. (Agis)

Topotopo:

Рассматриваем, когда достаточно доказательств, что человек с нужного реалма. Если интересно обоснование жалобы, на которую вы ссылаетесь с х125 , Фростфайр, то пожалуйста:
1) в чате рейда поля боя прямо полно выделено, что человек с х125, прямо так и написано "х125", ибо короткий ник у человека и априори реалм напишется ПОЛНО - этого более чем достаточно для вынесения вердикта, никакого бага и неточностей там быть не может, - а потому не вижу никаких оснований для отказа, потому она удовлетворена.
2) Что касаемо жалобы х1, ее как раз тоже нужно было удовлетворить, - почему? читаем пункт 1. Там даже банально в рекаунте написан реалм, - этого более, чем достаточно, даже если не брать в учет чат.

 
Последнее редактирование модератором:
1. Однорукийбандит, о(en)днорукийбандит
2. Resevil
3. Отказывается предоставить нормальный, не обрезанный, нередактированный или хотя бы заверенный кем-нибудь пруф
4. http://forum.uwow.biz/topic/87613-peresmotr-banov/page-6#entry1607375

А где-то написано, что он обязан это делать? На каком правиле основана жалоба?

Или у тебя есть желание сейчас сделать утверждение, что скрин подложный и это писал не ты?) Ну так сделай, обвини его в подлоге, я лично посмотрю что там за пост и писал ли ты это. (Agis)

 
Последнее редактирование модератором:

3eJIeHblu

Member
Проверенный пользователь
Пользователь
1.Кирагас

2.Asphyxed х30 может кто другой но онлайн был ток он

Просто воткнул в заморозку и огнорировал тикеты просто уберая их без ответа это как понять вообще??

Во первых, пишите в следующий раз правильно свой ник.

Во вторых, фриз был дан в связи со сливом ПП. Сейчас выдадут бан. Бан вы пересматриваете дальше в пересмотре банов своего реалма. (Agis)

 
Последнее редактирование модератором:

nJI10LLIa

Over 11000 [UWOW.BIZ]
Проверенный пользователь
1. Фростфайр
2. Glensis. Mrmulltik
3. Собственно суть жалобы изложена в этой заявке: http://forum.uwow.biz/topic/87468-peresmotr-banov/?p=1607247. В своем ответе Glensis противоречит сам себе, сначала он соглашается с тем, что относительно таргета в шапке написана лишь подсказка, а затем подводит это, как основную мысль своего аргумента отказа. Последний абзац это вообще верх наглости и халатности:


Качать логи? У модераторов к ним доступа нет. Им надо дернуть ГМа или куратора.
А всей этой волокиты можно избежать, если игрок ЭЛЕМЕНТАРНО сделает жалобу как положено, как указано в шапке темы. Ведь не сложно ткнуть на перса и сделать скрин. Зато модератор должен из штанов выпрыгивать каждый раз при подобных жалобах. Давайте все будем следовать тому, что обязаны делать.
(Glensis)


Действительно, администрации не нужно выполнять свои обязанности, игроки виноваты в том, что заставляют их отрабатывать ту з/п, что они получают. Модератор должен дернуть ГМа, ГМ должен скачать логи, проверить логи, Glensis не приходило в голову, что это их прямая обязанность? Мне предъявляют претензии, на тему таргета, а если я не видел этого игрока на бг за всё время боя? Это Берег древних, где половина игроков либо улетает в фазу, либо падает с корабля ещё в начале. Или, если следовать логике данных администраторов, я могу рогой в инвизе спрятаться за какой-нибудь куст или трюм в корабле, и оскорблять родителей, сервер, администрацию. Про список бг в "подсказке" ничего нету, а ГМ опять же ссылается на него, но откуда уверенность, что там будет написана полная версия реалма? Ведь ники и реалмы, по логике администрации с Х1 сами случайно сокращаются. Администрация готова разбирать тонны сообщений и споров с марухами, и ей лень разобрать довольно явное нарушение, ведь это требует больших ресурсов мозга, нежели споры в обычными обывателями на форуме. Или, как вариант, они покрывают своего дружка с Х1, думая, что сейчас откажут валенку с Х30, он и забудет и им ничего за это не будет.

По логам. Я не очень понял, вы сейчас мне рассказываете что входит в обязанности администрации?) А может давайте я вас посажу каждый раз качать логи и проверять их? По каждой такой вот заявке, ну и разумеется по всем похожим, где игрок чат недоскринил и тд. Логи всего ничего - файл от 50 мб до гига текста (в зависимости от типа логов и объёма инфы за день/месяц), в котором надо найти одну строчку за конкретны период времени, среди десятков или сотен записей с тем же ником, делов то.

Я раз за разом повторяю. Логи - это не инструмент для досоставления заявок за игроков. Логи были заведены для того, чтобы нельзя было подделать чат через скрипт + для проверки того не пытаются ли нас обмануть. Не надо отсылать ГМов во всех непонятных ситуациях смотреть логи, тем более логи чужих реалмов, так можно делать по каждой заявке, где не хватает доказательств, и аргументировать это фразой "вам чё лень? это ваша работа!".

Что касается самой заявки, я привлеку Топо (т.к. вы сослались на х125 и том, что они подобное рассматривают), хочу услышать здесь её мнение. (Agis)

Topotopo:

Рассматриваем, когда достаточно доказательств, что человек с нужного реалма. Если интересно обоснование жалобы, на которую вы ссылаетесь с х125 , Фростфайр, то пожалуйста:
1) в чате рейда поля боя прямо полно выделено, что человек с х125, прямо так и написано "х125", ибо короткий ник у человека и априори реалм напишется ПОЛНО - этого более чем достаточно для вынесения вердикта, никакого бага и неточностей там быть не может, - а потому не вижу никаких оснований для отказа, потому она удовлетворена.
2) Что касаемо жалобы х1, ее как раз тоже нужно было удовлетворить, - почему? читаем пункт 1. Там даже банально в рекаунте написан реалм, - этого более, чем достаточно, даже если не брать в учет чат.


И что в итоге? Игрок будет забанен или нет? Ведь, как Вы сослались, то в рекаунте предоставлена требуемая информация.

Да, будет забанен, как только допишусь до куратора. Куратору выговор, этот вопрос уже поднимался в ПМе и уже решался один раз, ровно по этой заявке (не так давно), но как-то воз и ныне там. (Agis)

 
Последнее редактирование модератором:

Forbearance

Member
Проверенный пользователь
1.Xardwell x30

2.Asphyxed x30 :wub:

3.Бездействие/постойка "СМИРНО"(АФК) Ну или же предвзятость к игрокам флудящим набором в рейды

4.Итак,я спецом решил пофлудить,поорать в лфг,зная то шо никто не отреагирует на мой бесполезный флуд(Причину флуда думаю вы уже поняли,решил проверить наше действие администрации....(даже не кого не агрил,не провоцировал) ну и никто не возмущался даже по поводу этого)В результате данный модератор или кем он там является я уже хз(на исп сроке то он же вроде всё же) просто стоял в афк не подавая признаков своего присутствия в игре(.gm in есть,а так свернул и порно-мультики мб смотрит...)....потом после 5+ минут флуда(не прекращая)я получил мут...в тот момент,как ребята "другой породы" активно флудили набором бичей в свои рейды,не получая его.(Проверьте логи тех рекламщиков своего набора в данжи,администратор не посчитал что их слишком много в чате :huh: ???Сомневаааюсь <_< <_< <_< Он их просто проигнорировал и пошел дальше смотреть порно-мультики.

Увы у меня чат криво настроен по времени,так шо время в чате разница меж временем сервера от силы минут 5 тоже).

И да по поводу моего времени в чате,там на мини карте если сможете рассмотреть есть реальное время на сервере(в чате время с ноута показывает),так же и в тех жалобах выше,где упомянули мою разницу во времени в чате.

Я считаю,что как администратор он уже своё изжил,его пора менять...

Последние скриншоты были сделаны с пала,после получения мута...т.е игроки до сих пор флудили набором в свои биче-рейды,а администратор после выдачи мута потопал дальше смотреть порно-мультики :wacko:

ИТАК ГДЕ ЖЕ БЫЛ АДМИНИСТРАТОР это время?Всё время которое я флудил,игроки флудили набором...безнаказанно большое кол-во времени(Я получил мут,но позно,администратор 5+ минут в афк сидел,а те игроки не получили)

Так же,если данный администратор был активен,я надеюсь он предоставит скрины своей "активности"(Но это думаю не важно...но всё же)

4.Скриншотов куча,названия скриншотов вписаны в самих ссылках.

http://egammi.net/image/KcfA
http://egammi.net/image/KcfV
http://egammi.net/image/Kcfk
http://egammi.net/image/Kcf0
http://egammi.net/image/Kcf3
http://egammi.net/image/KcfU
http://egammi.net/image/Kcfv
http://egammi.net/image/KcfN
http://egammi.net/image/KcfP
http://egammi.net/image/KcfQ
http://egammi.net/image/KcfR
http://egammi.net/image/KcfT
http://egammi.net/image/KcfZ
http://egammi.net/image/Kcfl
http://egammi.net/image/Kcfn
http://egammi.net/image/Kcfs
http://egammi.net/image/KcfX
http://egammi.net/image/Kcfa
http://egammi.net/image/Kcfe
http://egammi.net/image/Kcff
http://egammi.net/image/Kcfj
http://egammi.net/image/Kcft
WoWScrnShot_040917_194248

WoWScrnShot_040917_194224

WoWScrnShot_040917_194209

WoWScrnShot_040917_194204

WoWScrnShot_040917_200346

WoWScrnShot_040917_200156

WoWScrnShot_040917_195334

WoWScrnShot_040917_195327

WoWScrnShot_040917_194951

WoWScrnShot_040917_194935

WoWScrnShot_040917_194916

WoWScrnShot_040917_194840

WoWScrnShot_040917_194812

WoWScrnShot_040917_194744

WoWScrnShot_040917_194716

WoWScrnShot_040917_194620

WoWScrnShot_040917_194600

WoWScrnShot_040917_194537

WoWScrnShot_040917_194508

WoWScrnShot_040917_194452

WoWScrnShot_040917_194402

WoWScrnShot_040917_194330

Давайте договоримся следующим образом. Вы сейчас делаете утверждение о том, что ГМ ничего не делал, я его воспринимаю как обвинение. Если оказывается, что он пинал балду в это время, то я урезаю ему в этом месяце бонусы, если оказывается, что он реально был занят, а вы вместо того, чтобы задать вопрос куратору решили отнять моё время на проверки, то я забаню ваш акк за обман администрации и клевету. Я уже достаточно признал косяков своих и остальной администрации, чтобы стало ясно, что если я что-то найду при проверке, модера покрывать я не стану.

Я отлично знаю ваше отношение к администрации х30 и меня нисколько не вдохновляет перспектива ежедневно бегать по любому вашему запросу и скринам с флудом и проверять кто чем был занят.в конкретный момент. Без вашей личной ответственности за ваши же обвинения, ничто не мешает вам постить такие заявки ежедневно и заваливать меня подобными проверками. Устраивает такой расклад? (Agis)

 
Последнее редактирование модератором:

nJI10LLIa

Over 11000 [UWOW.BIZ]
Проверенный пользователь
1. Фросттутабох, Х30

2. Прошу рассмотреть ситуацию относительно бана. Вот результаты переговоров с куратором.

http://forum.uwow.biz/topic/87613-peresmotr-banov/?p=1605344

http://forum.uwow.biz/topic/87613-peresmotr-banov/?p=1605576

http://forum.uwow.biz/topic/87613-peresmotr-banov/?p=1607232

Отвечая на последние вопросы куратора: Про ГМа речь начал не я, про мут - да, не спорю, но то, в каком контексте написаны фразы про мут, их никак нельзя привести логической цепочкой к моему высказыванию. Ресевил пишет, что я не могу доказать то, что не имел ввиду администрацию проекта, но, он так же не может доказать то, что я имел ввиду именно её, если, принять во внимание действительный смысл фраз про мут, а не надуманный контекст.

Я видел уже этот скрин и Резевил советовался со мной по поводу него.

http://egammi.net/image/KcSG- открываем, смотрим ваши высказывания

ВЫ:ТИ МЕНЕ ШОТА ПИСАЛ МРАЗОТНЫЙ ИМБИСИЛ
А ТО МЕНЕ ЗАМУТАЛИ АПЯСЬ НИМНОШКА
ШУ ТАМ БИЛА ЙА ПРАПУСТИЛ
ууу:ХЫЗЭ, МНИ МУТ ДАЛЕ
ВЫ: МНЕ ТОЖИ
ууу: ТАМ ЧЕЛИК ГМУ ЖАЛУЕТСЯ, ДАЙ ЕМУ ПИСЕЙ ПО ГУБАМ, КАК Я ТЕБЯ УЧИЛ И ТРЕНИЛ СВОИМ ПИСЕМ
ВЫ: ТИ ИТО ВОВ РИМЯ АГА ВАРИЛСЯ)0)
Нана: завалить уже давно пора
ВЫ: Нана ДА ТИБЯ ЗАВАЛИТЬ УЖИ ДАВНО ПАРА
ВЫ: И АТРАХАТЬ ПО ЩЬЛАВЕШСКИ В АНАЛ
ВЫ: ЙА ТРАХАЛ АДМИНИСТРАЦИЮ В РОТ

В частности пурпурным цветом я выделил часть диалога, которая относилась к администрации, в частности про то, что были выданы муты, второй человек отвечает, что ему тоже дали мут, вы говорите, что и вам дали мут, после чего человек продолжает с вами разговор о том, что кто-то там гму жалуется. Красным я выделил фразу, значение которой я не понял, а дальше синим я выделил ваше агро на того, кто предлагает завалить. Потом шла снова речь об администрации, которую вы трахали в рот.
Контекста для предъявления обвинения тут более чем достаточно. Незадолго до фразы речь шла о мутах, которые даёт администрация, потом вы отвлеклись на переписку с другим человеком и вернулись обратно к администрации. Какого либо другого контекста, который бы объяснял почему написана эта фраза я не вижу. Если вы кому-то другому её писали - скажите кому. Потому что дальше вы развивать эту мысль не стали и начали рассказывать кто тут "бох". (Agis)


 
Последнее редактирование модератором:
1. Однорукийбандит, о(en)днорукийбандит
2. Resevil
3. Отказывается предоставить нормальный, не обрезанный, нередактированный или хотя бы заверенный кем-нибудь пруф
4. http://forum.uwow.biz/topic/87613-peresmotr-banov/page-6#entry1607375

А где-то написано, что он обязан это делать? На каком правиле основана жалоба?

Или у тебя есть желание сейчас сделать утверждение, что скрин подложный и это писал не ты?) Ну так сделай, обвини его в подлоге, я лично посмотрю что там за пост и писал ли ты это. (Agis)




Администрация не отчитывается перед игроками, и не обязана доказывать игроку свою правоту относительно наказаний, за исключением тем, посвященных обжалованию наказаний, где администрация обязуется предъявлять игроку доказательства его вины. https://cp.uwow.biz/terms
Доказательства моей вины предоставлены не были. То что он предоставил - даже ничего не доказывает, а наоборот задает вопросы.

Доказательство тебе предоставлено было, вырезка твоего сообщения с форума, где видно твой ник, время, текст сообщения с нарушением. В качестве доказательства этого более чем хватит. С какой стати это не пруф? Смотри, если скрин настоящий, то на нём всё что нужно есть, чтобы выдать тебе РО, если скрин поддельный и ты такого не писали и обвиняешь ГМа в подделке, то будь добр заявить это напрямую и выдвинуть обвинения, а я эти обвинения уже буду проверять. Либо аргументируй почему именно это не подходит в виде доказательства твоей вины. (Agis)

 
Последнее редактирование модератором:

Forbearance

Member
Проверенный пользователь
1.Xardwell x30

2.Asphyxed x30 :wub:

3.Бездействие/постойка "СМИРНО"(АФК) Ну или же предвзятость к игрокам флудящим набором в рейды

4.Итак,я спецом решил пофлудить,поорать в лфг,зная то шо никто не отреагирует на мой бесполезный флуд(Причину флуда думаю вы уже поняли,решил проверить наше действие администрации....(даже не кого не агрил,не провоцировал) ну и никто не возмущался даже по поводу этого)В результате данный модератор или кем он там является я уже хз(на исп сроке то он же вроде всё же) просто стоял в афк не подавая признаков своего присутствия в игре(.gm in есть,а так свернул и порно-мультики мб смотрит...)....потом после 5+ минут флуда(не прекращая)я получил мут...в тот момент,как ребята "другой породы" активно флудили набором бичей в свои рейды,не получая его.(Проверьте логи тех рекламщиков своего набора в данжи,администратор не посчитал что их слишком много в чате :huh: ???Сомневаааюсь <_< <_< <_< Он их просто проигнорировал и пошел дальше смотреть порно-мультики.

Увы у меня чат криво настроен по времени,так шо время в чате разница меж временем сервера от силы минут 5 тоже).

И да по поводу моего времени в чате,там на мини карте если сможете рассмотреть есть реальное время на сервере(в чате время с ноута показывает),так же и в тех жалобах выше,где упомянули мою разницу во времени в чате.

Я считаю,что как администратор он уже своё изжил,его пора менять...

Последние скриншоты были сделаны с пала,после получения мута...т.е игроки до сих пор флудили набором в свои биче-рейды,а администратор после выдачи мута потопал дальше смотреть порно-мультики :wacko:

ИТАК ГДЕ ЖЕ БЫЛ АДМИНИСТРАТОР это время?Всё время которое я флудил,игроки флудили набором...безнаказанно большое кол-во времени(Я получил мут,но позно,администратор 5+ минут в афк сидел,а те игроки не получили)

Так же,если данный администратор был активен,я надеюсь он предоставит скрины своей "активности"(Но это думаю не важно...но всё же)

4.Скриншотов куча,названия скриншотов вписаны в самих ссылках.

http://egammi.net/image/KcfA
http://egammi.net/image/KcfV
http://egammi.net/image/Kcfk
http://egammi.net/image/Kcf0
http://egammi.net/image/Kcf3
http://egammi.net/image/KcfU
http://egammi.net/image/Kcfv
http://egammi.net/image/KcfN
http://egammi.net/image/KcfP
http://egammi.net/image/KcfQ
http://egammi.net/image/KcfR
http://egammi.net/image/KcfT
http://egammi.net/image/KcfZ
http://egammi.net/image/Kcfl
http://egammi.net/image/Kcfn
http://egammi.net/image/Kcfs
http://egammi.net/image/KcfX
http://egammi.net/image/Kcfa
http://egammi.net/image/Kcfe
http://egammi.net/image/Kcff
http://egammi.net/image/Kcfj
http://egammi.net/image/Kcft
WoWScrnShot_040917_194248

WoWScrnShot_040917_194224

WoWScrnShot_040917_194209

WoWScrnShot_040917_194204

WoWScrnShot_040917_200346

WoWScrnShot_040917_200156

WoWScrnShot_040917_195334

WoWScrnShot_040917_195327

WoWScrnShot_040917_194951

WoWScrnShot_040917_194935

WoWScrnShot_040917_194916

WoWScrnShot_040917_194840

WoWScrnShot_040917_194812

WoWScrnShot_040917_194744

WoWScrnShot_040917_194716

WoWScrnShot_040917_194620

WoWScrnShot_040917_194600

WoWScrnShot_040917_194537

WoWScrnShot_040917_194508

WoWScrnShot_040917_194452

WoWScrnShot_040917_194402

WoWScrnShot_040917_194330

Давайте договоримся следующим образом. Вы сейчас делаете утверждение о том, что ГМ ничего не делал, я его воспринимаю как обвинение. Если оказывается, что он пинал балду в это время, то я урезаю ему в этом месяце бонусы, если оказывается, что он реально был занят, а вы вместо того, чтобы задать вопрос куратору решили отнять моё время на проверки, то я забаню ваш акк за обман администрации и клевету. Я уже достаточно признал косяков своих и остальной администрации, чтобы стало ясно, что если я что-то найду при проверке, модера покрывать я не стану.

Я отлично знаю ваше отношение к администрации х30 и меня нисколько не вдохновляет перспектива ежедневно бегать по любому вашему запросу и скринам с флудом и проверять кто чем был занят.в конкретный момент. Без вашей личной ответственности за ваши же обвинения, ничто не мешает вам постить такие заявки ежедневно и заваливать меня подобными проверками. Устраивает такой расклад? (Agis)



А давайте без давайте.Сначало узнаем почему администратор "спал",а потом выдал мут только мне (я знаю шо я любимчик,но всё же,другие безнаказанно далее флудили набором).

А давайте тогда отказано? Узнать что-то вы можете, написав куратору в пм. Я не собираюсь рассматривать от вас километры скринов и напрягать администрацию х30 каждый раз, когда вам захочется прийти сюда и написать жалобу на то, что кто-то по вашему мнению стоял в игре и ничего не делал, благо сделать заявку - это 10 минут, а веселья вам потом на несколько дней. Хотите обвинять в чём-то - обвиняйте, а я буду рассматривать клевета это или нет. Я честно предложил вместо обычного выговора более суровое наказание, вплоть до полного лишений бонуса, если ваша информация окажется верной, но вы за свои обвинения отвечать лично не желаете, значит и официального рассмотрения и отчёта вам по этому расмотрению не будет. А что я буду делать с этой заявкой и рассмотрит ли её куратор со мной вместе в частном порядке и даст ли отчёт мне - это лично моё дело. (Agis)

 
Последнее редактирование модератором:

nJI10LLIa

Over 11000 [UWOW.BIZ]
Проверенный пользователь
1. Фросттутабох, Х30

2. Прошу рассмотреть ситуацию относительно бана. Вот результаты переговоров с куратором.

http://forum.uwow.biz/topic/87613-peresmotr-banov/?p=1605344

http://forum.uwow.biz/topic/87613-peresmotr-banov/?p=1605576

http://forum.uwow.biz/topic/87613-peresmotr-banov/?p=1607232

Отвечая на последние вопросы куратора: Про ГМа речь начал не я, про мут - да, не спорю, но то, в каком контексте написаны фразы про мут, их никак нельзя привести логической цепочкой к моему высказыванию. Ресевил пишет, что я не могу доказать то, что не имел ввиду администрацию проекта, но, он так же не может доказать то, что я имел ввиду именно её, если, принять во внимание действительный смысл фраз про мут, а не надуманный контекст.

Я видел уже этот скрин и Резевил советовался со мной по поводу него.

http://egammi.net/image/KcSG- открываем, смотрим ваши высказывания

ВЫ:ТИ МЕНЕ ШОТА ПИСАЛ МРАЗОТНЫЙ ИМБИСИЛ
А ТО МЕНЕ ЗАМУТАЛИ АПЯСЬ НИМНОШКА
ШУ ТАМ БИЛА ЙА ПРАПУСТИЛ
ууу:ХЫЗЭ, МНИ МУТ ДАЛЕ
ВЫ: МНЕ ТОЖИ
ууу: ТАМ ЧЕЛИК ГМУ ЖАЛУЕТСЯ, ДАЙ ЕМУ ПИСЕЙ ПО ГУБАМ, КАК Я ТЕБЯ УЧИЛ И ТРЕНИЛ СВОИМ ПИСЕМ
ВЫ: ТИ ИТО ВОВ РИМЯ АГА ВАРИЛСЯ)0)
Нана: завалить уже давно пора
ВЫ: Нана ДА ТИБЯ ЗАВАЛИТЬ УЖИ ДАВНО ПАРА
ВЫ: И АТРАХАТЬ ПО ЩЬЛАВЕШСКИ В АНАЛ
ВЫ: ЙА ТРАХАЛ АДМИНИСТРАЦИЮ В РОТ

В частности пурпурным цветом я выделил часть диалога, которая относилась к администрации, в частности про то, что были выданы муты, второй человек отвечает, что ему тоже дали мут, вы говорите, что и вам дали мут, после чего человек продолжает с вами разговор о том, что кто-то там гму жалуется. Красным я выделил фразу, значение которой я не понял, а дальше синим я выделил ваше агро на того, кто предлагает завалить. Потом шла снова речь об администрации, которую вы трахали в рот.
Контекста для предъявления обвинения тут более чем достаточно. Незадолго до фразы речь шла о мутах, которые даёт администрация, потом вы отвлеклись на переписку с другим человеком и вернулись обратно к администрации. Какого либо другого контекста, который бы объяснял почему написана эта фраза я не вижу. Если вы кому-то другому её писали - скажите кому. Потому что дальше вы развивать эту мысль не стали и начали рассказывать кто тут "бох". (Agis)




Объясняю суть ситуации, я сидел на ханте и ругался в ЛФГ с человеком, который написал фразу про ГМа(с большой долей вероятности - это был он, ведь я не знаю его твинов), в следствие ругани нам дали муты, поэтому я зашел на паладина, и, думая, что мут дали мне одному написал(без дцп языка, чтобы был понятнее смысл): "Ты мне что-то писал, мразотный имбицыл? А то мне мут дали." Т.е. фразу про мут я употребил только для того, чтобы пояснить, почему я мог не видеть его сообщений. Затем я еще раз задаю вопрос, понимая, что игрок не собирается мне отвечать сразу: "Что там было, я пропустил?" И теперь он мне отвечает: "Хз, мне мут дали". Здесь даже не я писал фразу про мут, и для поддержания разговора, поделился с ним, что мне тоже дали мут: "Мне тоже." И далее фраза про гма, не от меня! "Там человек ГМу жалуется, дай ему писей по губам, как я тебя учил и тренил своим писем." Смысл фразы во второй половине предложения, которой он пытается меня зацепить и оскорбить, типо тренил и учил меня своим писем. Видимо, непонятную фразу, вы решили отнести к обсуждению гма, но это не так: "Ты это вовремя оговорился." Фраза написана к тому, что, если бы он не оговорился на скрине: "Челику дай писей", то его фразу можно было бы рассматривать, как оскорбление администрации, и, конечно же, я бы его поскринил. В сумме, из 2 фраз про мут и 1 про гма, я написал только одну про мут, и то пояснительную, не выражающую никакого негатива относительно мута либо администрации проекта. Далее идет короткий диалог с Нана. Следом моя фраза про администрацию, из которой должно было родиться унижение в сторону игрока, писавшего про писи и меня, заключающееся в следующем: "ЙА ТРАХАЛ АДМИНИСТРАЦИЮ В РОТ" "КАК БОХ" "ПАТАМУША ИЗА ЕТИХ РЖДШНЫХ ПИДАРАФ АТВАЛИЛАСЬ ГУСЯНКА НА МАИЙ МАШИНИ" "А ИСЛИ УЩЕСЬ ШО ТИ ТОЖИ ПИДОР И ПАЛЮ БОМУ САСТАИШ В ИХ ШАЙКИ ЗНАЩИТ ЙА ТОЖИ ТРАХАЛ ТИБЯ В РОТ" и далее нецензурные оскорбления в качестве финиша, но после фразы:"КАК БОХ", меня отвлекли вопросом про Витю, который я упустить никак не мог, потому, что совсем не люблю Витю, и, соответственно, чтобы сильно не отвлекаться от темы унижения оппонента, просто написал: "КТО ИТА ТУТА БОХ?" "ФРОСТ ИТА ТУТА БОХ". Дальше я не успел развить тему в связи с мутом.

Окей, и как пруфать это будем? Ну, то есть у меня на руках следующие данные. человеку дали мут, он о нём заявил в ЛФГ, потом поругался с другим человеком в том же ЛФГ, а потом высказался о том, что он трахал администрацию в рот. Довольно несложно сложить в голове 2 и 2 и решить, что человек в связи с мутом трахал администрацию, которая ему этот мут дала в рот. И это вполне адекватный контекст, который говорит как раз в пользу решения Резевила.

Разумеется, если бы вы написали про администрацию РЖД или про кого вы там говорили, то бан был бы снят т.к. был бы выдан нужный контекст. НО, как я понимаю, этого в итоге написано не было, вы на кого-то отвлеклись, не закончили мысль, написали ещё что-то и в итоге поймали мут пока писали это.

У меня закономерный вопрос, на каких основаниях мы будем вас анбанить? Ну, то есть теперь любой, кому дали мут будет приходить и рассказывать, что он отвлёкся и не успел дописать контекст, который его оправдал бы, пока отвлёкся отписать ещё кому-то? (Agis)

 
Последнее редактирование модератором:

nJI10LLIa

Over 11000 [UWOW.BIZ]
Проверенный пользователь
1. Фросттутабох, Х30

2. Прошу рассмотреть ситуацию относительно бана. Вот результаты переговоров с куратором.

http://forum.uwow.biz/topic/87613-peresmotr-banov/?p=1605344

http://forum.uwow.biz/topic/87613-peresmotr-banov/?p=1605576

http://forum.uwow.biz/topic/87613-peresmotr-banov/?p=1607232

Отвечая на последние вопросы куратора: Про ГМа речь начал не я, про мут - да, не спорю, но то, в каком контексте написаны фразы про мут, их никак нельзя привести логической цепочкой к моему высказыванию. Ресевил пишет, что я не могу доказать то, что не имел ввиду администрацию проекта, но, он так же не может доказать то, что я имел ввиду именно её, если, принять во внимание действительный смысл фраз про мут, а не надуманный контекст.

Я видел уже этот скрин и Резевил советовался со мной по поводу него.

http://egammi.net/image/KcSG- открываем, смотрим ваши высказывания

ВЫ:ТИ МЕНЕ ШОТА ПИСАЛ МРАЗОТНЫЙ ИМБИСИЛ
А ТО МЕНЕ ЗАМУТАЛИ АПЯСЬ НИМНОШКА
ШУ ТАМ БИЛА ЙА ПРАПУСТИЛ
ууу:ХЫЗЭ, МНИ МУТ ДАЛЕ
ВЫ: МНЕ ТОЖИ
ууу: ТАМ ЧЕЛИК ГМУ ЖАЛУЕТСЯ, ДАЙ ЕМУ ПИСЕЙ ПО ГУБАМ, КАК Я ТЕБЯ УЧИЛ И ТРЕНИЛ СВОИМ ПИСЕМ
ВЫ: ТИ ИТО ВОВ РИМЯ АГА ВАРИЛСЯ)0)
Нана: завалить уже давно пора
ВЫ: Нана ДА ТИБЯ ЗАВАЛИТЬ УЖИ ДАВНО ПАРА
ВЫ: И АТРАХАТЬ ПО ЩЬЛАВЕШСКИ В АНАЛ
ВЫ: ЙА ТРАХАЛ АДМИНИСТРАЦИЮ В РОТ

В частности пурпурным цветом я выделил часть диалога, которая относилась к администрации, в частности про то, что были выданы муты, второй человек отвечает, что ему тоже дали мут, вы говорите, что и вам дали мут, после чего человек продолжает с вами разговор о том, что кто-то там гму жалуется. Красным я выделил фразу, значение которой я не понял, а дальше синим я выделил ваше агро на того, кто предлагает завалить. Потом шла снова речь об администрации, которую вы трахали в рот.
Контекста для предъявления обвинения тут более чем достаточно. Незадолго до фразы речь шла о мутах, которые даёт администрация, потом вы отвлеклись на переписку с другим человеком и вернулись обратно к администрации. Какого либо другого контекста, который бы объяснял почему написана эта фраза я не вижу. Если вы кому-то другому её писали - скажите кому. Потому что дальше вы развивать эту мысль не стали и начали рассказывать кто тут "бох". (Agis)




Объясняю суть ситуации, я сидел на ханте и ругался в ЛФГ с человеком, который написал фразу про ГМа(с большой долей вероятности - это был он, ведь я не знаю его твинов), в следствие ругани нам дали муты, поэтому я зашел на паладина, и, думая, что мут дали мне одному написал(без дцп языка, чтобы был понятнее смысл): "Ты мне что-то писал, мразотный имбицыл? А то мне мут дали." Т.е. фразу про мут я употребил только для того, чтобы пояснить, почему я мог не видеть его сообщений. Затем я еще раз задаю вопрос, понимая, что игрок не собирается мне отвечать сразу: "Что там было, я пропустил?" И теперь он мне отвечает: "Хз, мне мут дали". Здесь даже не я писал фразу про мут, и для поддержания разговора, поделился с ним, что мне тоже дали мут: "Мне тоже." И далее фраза про гма, не от меня! "Там человек ГМу жалуется, дай ему писей по губам, как я тебя учил и тренил своим писем." Смысл фразы во второй половине предложения, которой он пытается меня зацепить и оскорбить, типо тренил и учил меня своим писем. Видимо, непонятную фразу, вы решили отнести к обсуждению гма, но это не так: "Ты это вовремя оговорился." Фраза написана к тому, что, если бы он не оговорился на скрине: "Челику дай писей", то его фразу можно было бы рассматривать, как оскорбление администрации, и, конечно же, я бы его поскринил. В сумме, из 2 фраз про мут и 1 про гма, я написал только одну про мут, и то пояснительную, не выражающую никакого негатива относительно мута либо администрации проекта. Далее идет короткий диалог с Нана. Следом моя фраза про администрацию, из которой должно было родиться унижение в сторону игрока, писавшего про писи и меня, заключающееся в следующем: "ЙА ТРАХАЛ АДМИНИСТРАЦИЮ В РОТ" "КАК БОХ" "ПАТАМУША ИЗА ЕТИХ РЖДШНЫХ ПИДАРАФ АТВАЛИЛАСЬ ГУСЯНКА НА МАИЙ МАШИНИ" "А ИСЛИ УЩЕСЬ ШО ТИ ТОЖИ ПИДОР И ПАЛЮ БОМУ САСТАИШ В ИХ ШАЙКИ ЗНАЩИТ ЙА ТОЖИ ТРАХАЛ ТИБЯ В РОТ" и далее нецензурные оскорбления в качестве финиша, но после фразы:"КАК БОХ", меня отвлекли вопросом про Витю, который я упустить никак не мог, потому, что совсем не люблю Витю, и, соответственно, чтобы сильно не отвлекаться от темы унижения оппонента, просто написал: "КТО ИТА ТУТА БОХ?" "ФРОСТ ИТА ТУТА БОХ". Дальше я не успел развить тему в связи с мутом.

Окей, и как пруфать это будем? Ну, то есть у меня на руках следующие данные. человеку дали мут, он о нём заявил в ЛФГ, потом поругался с другим человеком в том же ЛФГ, а потом высказался о том, что он трахал администрацию в рот. Довольно несложно сложить в голове 2 и 2 и решить, что человек в связи с мутом трахал администрацию, которая ему этот мут дала в рот. И это вполне адекватный контекст, который говорит как раз в пользу решения Резевила.

Разумеется, если бы вы написали про администрацию РЖД или про кого вы там говорили, то бан был бы снят т.к. был бы выдан нужный контекст. НО, как я понимаю, этого в итоге написано не было, вы на кого-то отвлеклись, не закончили мысль, написали ещё что-то и в итоге поймали мут пока писали это.

У меня закономерный вопрос, на каких основаниях мы будем вас анбанить? Ну, то есть теперь любой, кому дали мут будет приходить и рассказывать, что он отвлёкся и не успел дописать контекст, который его оправдал бы, пока отвлёкся отписать ещё кому-то? (Agis)



Вас интересовало какую подоплёку имеет моя фраза - я сказал. Верить или нет это уже Ваше дело, но, только обратите внимание на то, что я нахожусь в курсе того, что администрация х30 ищет любую возможность меня забанить(неоднократные высказывания на форуме с их стороны), и было бы по меньшей мере неразумно просто так писать подобные фразы, не имеющие иного смысла, кроме как оскорбления администрации проекта, зная, что в сети находится администратор; ещё и во время ругани с другим игроком, который определенно не упустил бы возможность сделать скриншот-другой. А фраза про мут в качестве контекста просто притянута за уши, еще раз прочитайте предыдущее сообщение, какой смысл она несет, там даже близко нету никакого негатива или темы для обсуждения, смысл того контекста закончился ровно в той строчке, в которой и начался. Так же можно практически за любую ситуацию выписывать баны: Х: Мне не понравился эвент который проводил эвентер. Y: Мне тоже X: у моих соседей дети дауны Y: бла-бла-бла X: бла-бла-бла Y: бла-бла-бла X: ЙА ТРАХАЛ АДМИНИСТРАЦИЮ В РОТ. Бац, ему не понравился эвент, он поговорил еще на несколько тем, написал про администрацию и его забанили. Я Вам миллионы примеров нарисую с анролами, ОА, ОР и т.п, где можно подобным образом притянуть контекст, мб сейчас пример не самый удачный, но, надеюсь, вполне наглядный.

Если бы они искали любую возможность, то вы бы уже давно были в бане. Хотели бы забанить, достаточно было бы мне кинуть пару ваших скринов с провокацией и запросить бан для вас.

Насчёт логики действий, при всей адекватности нашего с вами общения, я не могу не отметить, что вы любитель устроить провокацию, а потом попытаться перекрутить ситуацию в свою сторону. Я уже не говорю о том сколько смысла имеет то, что я вижу на скрине, когда мы же с вами проработали правило на тему провокаций пользователя.

Что касается вашего примера. Что он даёт? Я вижу там ровно тоже самое нарушение, что и у вас. Разговор про соседских детей, а потом про некую администрацию, которая в контексте разговора вписывается только в "администрацию сервера", если есть какие-то ещё примеры, которые вы бы мне хотели привести - скиньте сюда или в пм, но в рамках жалобы, без того контекста, который вы вроде как хотели дописать после фразы, но отвлеклись, Резевил имел полное право вас забанить. (Agis)

 
Последнее редактирование модератором:

Forbearance

Member
Проверенный пользователь
1.Desciple

2. Resevil/ХЗ кто там за постами пересмотра мутов смотрит (х30)

3.Халатность чтоль.

В общем 9-го апреля я выкинул заявочку с просьбой пересмотреть наказание по 1-му посту...ответа до сих пор нет.

http://forum.uwow.biz/topic/87627-peresmotr-mutov/?p=1607812

4.http://forum.uwow.biz/topic/87627-peresmotr-mutov/?p=1607812

10% урезка месячных бонусов Асператус + выговор, куратору выговор, что не проверил работу ответственного за раздел. Здесь всё честно, они накосячили, им будет выдано наказание. Даю им 24 часа на рассмотрение с момента написания мною этого ответа.

А что там пересматривать? Игрок не обещает, что он вас кикнет или забанит (это не угроза баном и не выдача себя за администрацию), игрок утверждает, что подаст жалобу, после чего произойдёт кик. Чем это принципиально отличается от скрин-форум-бан я не знаю. Игроки на сервере, если они угрожают баном, должны делать ссылку на форум или на рассмотрение жалобы администрацией, чтобы не получилось так, что тот, кому угрожают подумал, что ему угрожает гм с игрового или бан этот прилетит в обход каких-то официальных каналов. В данном случае игрок говорит о том, что жалобу будет рассматривать администрация, значит всё в порядке. (Agis)

Resevil:

Асператус тут не причем, она в заслуженном отпуске. Я и ГМ Edelle получают выговор, о котором писал Agis.

 
Последнее редактирование модератором:

Retrays

New member
Проверенный пользователь
1. Форумный акк kst
2. Топотопо
3. Превышение полномочий, высокомерие по отношению к другим юзерам форума.
Общаясь в чате, увидел сообщения по поводу фиксов и как обычно резкие ответы от данного лица в сторону форумчан. Перед этим ознакомился с фиксами, коих очень мало и их важность весьма сомнительна (есть более старые и важные баги, но тут обсуждать это не будем), после чего отправил шуточное сообщение, которое очень задело, судя по всему, Топотопо.
- с чего началось все http://egammi.net/images/2017/04/14/KhmM.jpg
- и тут топотопо пишет про "доязвитесь", наверное, не понимая, что это означает даже. Где тут я язвил? данная проблема актуальна, сами знаете, это лишь шутка, господи! http://egammi.net/images/2017/04/14/KhmW.jpg

- видимо из-за этого последовало наказание http://egammi.net/images/2017/04/14/Khr5.jpg
- http://egammi.net/images/2017/04/14/KhrS.jpg http://egammi.net/images/2017/04/14/Khrq.jpg
Хотелось бы, чтобы данное лицо нормально реагировало на критику какую-то, даже в форме шутки и не разбрасывалась словами насчёт язвительности и тд раньше времени (и пусть узнает, что такое язвить). я понимаю, что её может что-то бесить и не нравится, но это не повод сразу баны раздавать и всячески демонстративно показывать, кто тут главный и тд.

Ну, давайте обсуждать скрины.

http://egammi.net/images/2017/04/14/KhmM.jpg- ответ в тон, мата и оскорблений от неё нет. Игрок решил наехать, получил симметричный ответ. Разумеется администрации нельзя материться и ругаться на игроков, но и заставлять их быть подчёркнуто вежливыми в ответ на наезды я не собираюсь.

http://egammi.net/images/2017/04/14/KhmW.jpg - я тут вижу, что вы язвите и выдаёте тонну сарказма по поводу фиксов разраба. Какая проблема актуальна? Не надо, шутить с администрацией. Хватит с ней общаться в шутливом тоне, подкалывать и так далее. Есть какая-то проблема - пишем её мне или ответственному за вопрос в пм и обсуждаем её серьёзно.

Для вас шутки, а разрабу эти предъявы, что фиксов мало, могут быть обидны т.к. разраб занят не на одном ЛК и сколько может, столько и фиксит, а его по факту обвиняют в том, что мало сделал и в этом вина того, кто распределяет нагрузку на разрабов, а не его.

Давайте я начну в ответ на запросы пользователей ко мне прикалываться? Ну вот пришёл человек ко мне сменить почту т.к. много лет как её забыл, а я такой "а кому откинуть на вебмани денежку, чтобы вы сами решали проблемы, которые себе устроили?" или "ой, как же вы забыли такую штуку важную? Давайте я вам врача порекомендую, выпишет вам таблетки для улучшения кровообращения мозга, это я не прикалываюсь, просто забочусь". Понравится вам такой подход к вашим проблемам? Вряд ли, ну так давайте общаться нормально друг с другом, если администрация начнёт поступать всегда ровно так, как себя ведут с ней игроки, то игрокам это ну нифига не понравится.

http://egammi.net/images/2017/04/14/Khr5.jpg- ну да, из-за этого последовало наказание. Вам не впаяли сразу РО, а предупредили, вместо этого вы решили продолжить развлекаться и вам прилетело РО. Могли впаять сразу.

В чём превышение полномочий, в том, что вы поприкалывались над разрабом и над кураторам, а вам дали 3 дня РО? И в чём высокомерие? На какой конкретно скрин мне смотреть, чтобы увидеть там, как куратор показывает пользователям, что она ставит себя выше них? На тот скрин, где дан юзеру симметричный ответ на обвинения в отсутствии тестирования? Ну, там ровно на уровне пользователя ответ. Или вы считаете фразу "доязвитесь, товарищ" проявлением высокомерия? Ну, тогда объясните в чём оно здесь? Я понимаю, если бы было написано "ты сейчас доязвишься, ничтожный червяк, я тут гм, а ты никто" (Agis)

 
Последнее редактирование модератором:

Retrays

New member
Проверенный пользователь
1. Форумный акк kst
2. Топотопо
3. Превышение полномочий, высокомерие по отношению к другим юзерам форума.
Общаясь в чате, увидел сообщения по поводу фиксов и как обычно резкие ответы от данного лица в сторону форумчан. Перед этим ознакомился с фиксами, коих очень мало и их важность весьма сомнительна (есть более старые и важные баги, но тут обсуждать это не будем), после чего отправил шуточное сообщение, которое очень задело, судя по всему, Топотопо.
- с чего началось все http://egammi.net/images/2017/04/14/KhmM.jpg
- и тут топотопо пишет про "доязвитесь", наверное, не понимая, что это означает даже. Где тут я язвил? данная проблема актуальна, сами знаете, это лишь шутка, господи! http://egammi.net/images/2017/04/14/KhmW.jpg

- видимо из-за этого последовало наказание http://egammi.net/images/2017/04/14/Khr5.jpg
- http://egammi.net/images/2017/04/14/KhrS.jpg http://egammi.net/images/2017/04/14/Khrq.jpg
Хотелось бы, чтобы данное лицо нормально реагировало на критику какую-то, даже в форме шутки и не разбрасывалась словами насчёт язвительности и тд раньше времени (и пусть узнает, что такое язвить). я понимаю, что её может что-то бесить и не нравится, но это не повод сразу баны раздавать и всячески демонстративно показывать, кто тут главный и тд.

Ну, давайте обсуждать скрины.

http://egammi.net/images/2017/04/14/KhmM.jpg- ответ в тон, мата и оскорблений от неё нет. Игрок решил наехать, получил симметричный ответ. Разумеется администрации нельзя материться и ругаться на игроков, но и заставлять их быть подчёркнуто вежливыми в ответ на наезды я не собираюсь.

http://egammi.net/images/2017/04/14/KhmW.jpg - я тут вижу, что вы язвите и выдаёте тонну сарказма по поводу фиксов разраба. Какая проблема актуальна? Не надо, шутить с администрацией. Хватит с ней общаться в шутливом тоне, подкалывать и так далее. Есть какая-то проблема - пишем её мне или ответственному за вопрос в пм и обсуждаем её серьёзно.

Для вас шутки, а разрабу эти предъявы, что фиксов мало, могут быть обидны т.к. разраб занят не на одном ЛК и сколько может, столько и фиксит, а его по факту обвиняют в том, что мало сделал и в этом вина того, кто распределяет нагрузку на разрабов, а не его.

Давайте я начну в ответ на запросы пользователей ко мне прикалываться? Ну вот пришёл человек ко мне сменить почту т.к. много лет как её забыл, а я такой "а кому откинуть на вебмани денежку, чтобы вы сами решали проблемы, которые себе устроили?" или "ой, как же вы забыли такую штуку важную? Давайте я вам врача порекомендую, выпишет вам таблетки для улучшения кровообращения мозга, это я не прикалываюсь, просто забочусь". Понравится вам такой подход к вашим проблемам? Вряд ли, ну так давайте общаться нормально друг с другом, если администрация начнёт поступать всегда ровно так, как себя ведут с ней игроки, то игрокам это ну нифига не понравится.

http://egammi.net/images/2017/04/14/Khr5.jpg- ну да, из-за этого последовало наказание. Вам не впаяли сразу РО, а предупредили, вместо этого вы решили продолжить развлекаться и вам прилетело РО. Могли впаять сразу.

В чём превышение полномочий, в том, что вы поприкалывались над разрабом и над кураторам, а вам дали 3 дня РО? И в чём высокомерие? На какой конкретно скрин мне смотреть, чтобы увидеть там, как куратор показывает пользователям, что она ставит себя выше них? На тот скрин, где дан юзеру симметричный ответ на обвинения в отсутствии тестирования? Ну, там ровно на уровне пользователя ответ. Или вы считаете фразу "доязвитесь, товарищ" проявлением высокомерия? Ну, тогда объясните в чём оно здесь? Я понимаю, если бы было написано "ты сейчас доязвишься, ничтожный червяк, я тут гм, а ты никто" (Agis)

и следом за этим http://egammi.net/images/2017/04/14/KhrL.jpg
http://egammi.net/images/2017/04/14/Khrp.jpg
http://egammi.net/images/2017/04/14/Khrz.jpg
конечно же, эти скрины меня и моего наказания никак не касаются, ага.

В предыдущем посте этих скринов не было, что предоставили в первом посте, то и рассматривал ага

http://egammi.net/images/2017/04/14/Khrz.jpg- этот скрин к вашему наказанию никак не относится, ага

http://egammi.net/images/2017/04/14/Khrp.jpg- на этом скрине вообще нет ничего от куратора, ага

http://egammi.net/images/2017/04/14/KhrL.jpg- не знаю к какому из двух остальных скринов относится эта фраза, ага

Куратор выдал в пределах правил сервера наказание, ага. В жалобе отказано, ага. Будем показывать что такое симметричные ответы, ага. (Agis)

 
Последнее редактирование модератором:

Forbearance

Member
Проверенный пользователь
1.Desciple

2. Resevil/ХЗ кто там за постами пересмотра мутов смотрит (х30)

3.Халатность чтоль.

В общем 9-го апреля я выкинул заявочку с просьбой пересмотреть наказание по 1-му посту...ответа до сих пор нет.

http://forum.uwow.biz/topic/87627-peresmotr-mutov/?p=1607812

4.http://forum.uwow.biz/topic/87627-peresmotr-mutov/?p=1607812

10% урезка месячных бонусов Асператус + выговор, куратору выговор, что не проверил работу ответственного за раздел. Здесь всё честно, они накосячили, им будет выдано наказание. Даю им 24 часа на рассмотрение с момента написания мною этого ответа.

А что там пересматривать? Игрок не обещает, что он вас кикнет или забанит (это не угроза баном и не выдача себя за администрацию), игрок утверждает, что подаст жалобу, после чего произойдёт кик. Чем это принципиально отличается от скрин-форум-бан я не знаю. Игроки на сервере, если они угрожают баном, должны делать ссылку на форум или на рассмотрение жалобы администрацией, чтобы не получилось так, что тот, кому угрожают подумал, что ему угрожает гм с игрового или бан этот прилетит в обход каких-то официальных каналов. В данном случае игрок говорит о том, что жалобу будет рассматривать администрация, значит всё в порядке. (Agis)

Resevil:

Асператус тут не причем, она в заслуженном отпуске. Я и ГМ Edelle получают выговор, о котором писал Agis.

Вот только шо хотел написать,шо она в отпуске вродь)

Да, в отпуске. Тогда 10% урезки нет, т.к. всё таки на Edelle в этом месяце жалоб не было, а на Асператус были и был там как минимум 1 косяк. Был не в курсе, что она в отпуске, для вынесения решения не нужно было списываться с куратором (всё и так было ясно), поэтому вынес без него и оповестил, а потом оказалось, что ГМ в отпуске) (Agis)

 
Последнее редактирование модератором:

nJI10LLIa

Over 11000 [UWOW.BIZ]
Проверенный пользователь
1. Фросттутабох, Х30

2. Прошу рассмотреть ситуацию относительно бана. Вот результаты переговоров с куратором.

http://forum.uwow.biz/topic/87613-peresmotr-banov/?p=1605344

http://forum.uwow.biz/topic/87613-peresmotr-banov/?p=1605576

http://forum.uwow.biz/topic/87613-peresmotr-banov/?p=1607232

Отвечая на последние вопросы куратора: Про ГМа речь начал не я, про мут - да, не спорю, но то, в каком контексте написаны фразы про мут, их никак нельзя привести логической цепочкой к моему высказыванию. Ресевил пишет, что я не могу доказать то, что не имел ввиду администрацию проекта, но, он так же не может доказать то, что я имел ввиду именно её, если, принять во внимание действительный смысл фраз про мут, а не надуманный контекст.

Я видел уже этот скрин и Резевил советовался со мной по поводу него.

http://egammi.net/image/KcSG- открываем, смотрим ваши высказывания

ВЫ:ТИ МЕНЕ ШОТА ПИСАЛ МРАЗОТНЫЙ ИМБИСИЛ
А ТО МЕНЕ ЗАМУТАЛИ АПЯСЬ НИМНОШКА
ШУ ТАМ БИЛА ЙА ПРАПУСТИЛ
ууу:ХЫЗЭ, МНИ МУТ ДАЛЕ
ВЫ: МНЕ ТОЖИ
ууу: ТАМ ЧЕЛИК ГМУ ЖАЛУЕТСЯ, ДАЙ ЕМУ ПИСЕЙ ПО ГУБАМ, КАК Я ТЕБЯ УЧИЛ И ТРЕНИЛ СВОИМ ПИСЕМ
ВЫ: ТИ ИТО ВОВ РИМЯ АГА ВАРИЛСЯ)0)
Нана: завалить уже давно пора
ВЫ: Нана ДА ТИБЯ ЗАВАЛИТЬ УЖИ ДАВНО ПАРА
ВЫ: И АТРАХАТЬ ПО ЩЬЛАВЕШСКИ В АНАЛ
ВЫ: ЙА ТРАХАЛ АДМИНИСТРАЦИЮ В РОТ

В частности пурпурным цветом я выделил часть диалога, которая относилась к администрации, в частности про то, что были выданы муты, второй человек отвечает, что ему тоже дали мут, вы говорите, что и вам дали мут, после чего человек продолжает с вами разговор о том, что кто-то там гму жалуется. Красным я выделил фразу, значение которой я не понял, а дальше синим я выделил ваше агро на того, кто предлагает завалить. Потом шла снова речь об администрации, которую вы трахали в рот.
Контекста для предъявления обвинения тут более чем достаточно. Незадолго до фразы речь шла о мутах, которые даёт администрация, потом вы отвлеклись на переписку с другим человеком и вернулись обратно к администрации. Какого либо другого контекста, который бы объяснял почему написана эта фраза я не вижу. Если вы кому-то другому её писали - скажите кому. Потому что дальше вы развивать эту мысль не стали и начали рассказывать кто тут "бох". (Agis)




Объясняю суть ситуации, я сидел на ханте и ругался в ЛФГ с человеком, который написал фразу про ГМа(с большой долей вероятности - это был он, ведь я не знаю его твинов), в следствие ругани нам дали муты, поэтому я зашел на паладина, и, думая, что мут дали мне одному написал(без дцп языка, чтобы был понятнее смысл): "Ты мне что-то писал, мразотный имбицыл? А то мне мут дали." Т.е. фразу про мут я употребил только для того, чтобы пояснить, почему я мог не видеть его сообщений. Затем я еще раз задаю вопрос, понимая, что игрок не собирается мне отвечать сразу: "Что там было, я пропустил?" И теперь он мне отвечает: "Хз, мне мут дали". Здесь даже не я писал фразу про мут, и для поддержания разговора, поделился с ним, что мне тоже дали мут: "Мне тоже." И далее фраза про гма, не от меня! "Там человек ГМу жалуется, дай ему писей по губам, как я тебя учил и тренил своим писем." Смысл фразы во второй половине предложения, которой он пытается меня зацепить и оскорбить, типо тренил и учил меня своим писем. Видимо, непонятную фразу, вы решили отнести к обсуждению гма, но это не так: "Ты это вовремя оговорился." Фраза написана к тому, что, если бы он не оговорился на скрине: "Челику дай писей", то его фразу можно было бы рассматривать, как оскорбление администрации, и, конечно же, я бы его поскринил. В сумме, из 2 фраз про мут и 1 про гма, я написал только одну про мут, и то пояснительную, не выражающую никакого негатива относительно мута либо администрации проекта. Далее идет короткий диалог с Нана. Следом моя фраза про администрацию, из которой должно было родиться унижение в сторону игрока, писавшего про писи и меня, заключающееся в следующем: "ЙА ТРАХАЛ АДМИНИСТРАЦИЮ В РОТ" "КАК БОХ" "ПАТАМУША ИЗА ЕТИХ РЖДШНЫХ ПИДАРАФ АТВАЛИЛАСЬ ГУСЯНКА НА МАИЙ МАШИНИ" "А ИСЛИ УЩЕСЬ ШО ТИ ТОЖИ ПИДОР И ПАЛЮ БОМУ САСТАИШ В ИХ ШАЙКИ ЗНАЩИТ ЙА ТОЖИ ТРАХАЛ ТИБЯ В РОТ" и далее нецензурные оскорбления в качестве финиша, но после фразы:"КАК БОХ", меня отвлекли вопросом про Витю, который я упустить никак не мог, потому, что совсем не люблю Витю, и, соответственно, чтобы сильно не отвлекаться от темы унижения оппонента, просто написал: "КТО ИТА ТУТА БОХ?" "ФРОСТ ИТА ТУТА БОХ". Дальше я не успел развить тему в связи с мутом.

Окей, и как пруфать это будем? Ну, то есть у меня на руках следующие данные. человеку дали мут, он о нём заявил в ЛФГ, потом поругался с другим человеком в том же ЛФГ, а потом высказался о том, что он трахал администрацию в рот. Довольно несложно сложить в голове 2 и 2 и решить, что человек в связи с мутом трахал администрацию, которая ему этот мут дала в рот. И это вполне адекватный контекст, который говорит как раз в пользу решения Резевила.

Разумеется, если бы вы написали про администрацию РЖД или про кого вы там говорили, то бан был бы снят т.к. был бы выдан нужный контекст. НО, как я понимаю, этого в итоге написано не было, вы на кого-то отвлеклись, не закончили мысль, написали ещё что-то и в итоге поймали мут пока писали это.

У меня закономерный вопрос, на каких основаниях мы будем вас анбанить? Ну, то есть теперь любой, кому дали мут будет приходить и рассказывать, что он отвлёкся и не успел дописать контекст, который его оправдал бы, пока отвлёкся отписать ещё кому-то? (Agis)



Вас интересовало какую подоплёку имеет моя фраза - я сказал. Верить или нет это уже Ваше дело, но, только обратите внимание на то, что я нахожусь в курсе того, что администрация х30 ищет любую возможность меня забанить(неоднократные высказывания на форуме с их стороны), и было бы по меньшей мере неразумно просто так писать подобные фразы, не имеющие иного смысла, кроме как оскорбления администрации проекта, зная, что в сети находится администратор; ещё и во время ругани с другим игроком, который определенно не упустил бы возможность сделать скриншот-другой. А фраза про мут в качестве контекста просто притянута за уши, еще раз прочитайте предыдущее сообщение, какой смысл она несет, там даже близко нету никакого негатива или темы для обсуждения, смысл того контекста закончился ровно в той строчке, в которой и начался. Так же можно практически за любую ситуацию выписывать баны: Х: Мне не понравился эвент который проводил эвентер. Y: Мне тоже X: у моих соседей дети дауны Y: бла-бла-бла X: бла-бла-бла Y: бла-бла-бла X: ЙА ТРАХАЛ АДМИНИСТРАЦИЮ В РОТ. Бац, ему не понравился эвент, он поговорил еще на несколько тем, написал про администрацию и его забанили. Я Вам миллионы примеров нарисую с анролами, ОА, ОР и т.п, где можно подобным образом притянуть контекст, мб сейчас пример не самый удачный, но, надеюсь, вполне наглядный.

Если бы они искали любую возможность, то вы бы уже давно были в бане. Хотели бы забанить, достаточно было бы мне кинуть пару ваших скринов с провокацией и запросить бан для вас.

Насчёт логики действий, при всей адекватности нашего с вами общения, я не могу не отметить, что вы любитель устроить провокацию, а потом попытаться перекрутить ситуацию в свою сторону. Я уже не говорю о том сколько смысла имеет то, что я вижу на скрине, когда мы же с вами проработали правило на тему провокаций пользователя.

Что касается вашего примера. Что он даёт? Я вижу там ровно тоже самое нарушение, что и у вас. Разговор про соседских детей, а потом про некую администрацию, которая в контексте разговора вписывается только в "администрацию сервера", если есть какие-то ещё примеры, которые вы бы мне хотели привести - скиньте сюда или в пм, но в рамках жалобы, без того контекста, который вы вроде как хотели дописать после фразы, но отвлеклись, Резевил имел полное право вас забанить. (Agis)



Насчет бана - Вы сами прекрасно понимаете, что это не так. Не на каждом моем скрине есть провокация, далеко не на каждом, а если принять во внимание новое правило с провокацией, то и подавно. А у администрации, насколько я понимаю, хватает дел, кроме как обнюхивать и облизывать каждый мой скриншот на предмет подлога, и, давать им лишнюю возможность для бана в такой ситуации абсолютно неразумно.

Насколько мне не изменяет память, правило провокации действует только в случае заявки на форуме от лица провокатора на нарушителя, следовательно, в данном случае, отсылки к провокации не имеют никакого смысла.

Я в упор не понимаю, почему Вы расцениваете, как контекст, и связываете воедино предложения, написанные в различные временные промежутки, и, между которыми, проговаривалось ещё n-е количество сторонних тем. А если отклониться от темы администрации и привести пример родителей для наглядности? Х: "Ты чухан обоссаный" Г: "С мамашей своей так говорить будешь" Г: "разговор с другим собеседником" Г: "еще один" Г: "еще стотыщ один" прошло минут 10-15 Г: "Я трахал мамашу дауна". По сути, на лицо - "Недостаточно доказательств", но если приплести к этому диалог десятиминутной давности, то, конечно, всё складывается в картинку. Если не очень наглядно - могу еще привести примеры. Вы, естественно, в курсе, насчет моей прописки в темах с нарушителями чата, и за всё это время, я ни разу не видел подобного прецедента, чтобы контекст искали подобным образом.

В какие различные временные промежутки? Между сообщениями о том, что вас замутали и о том кого вы там трахали 2.5 минуты разницы, Вы тут пишете как будто 25 минут прошло

Вы трепались о мутах, прошло 2 минуты, за которые вы успели потрепаться о том, что вовремя чувак оговорился и не совершил ОА и кого там надо завалить. Потом пишете о том, что трахали администрацию в рот. Нигде кроме как в мутах и "вовремя оговорился" вы ни про какую другую администрацию не писали и к ней отсылки не делали. Какие к дьяволу диалоги 10 минутной давности? Всё на одном скрине. Кто тут ищет каким-то странным образом контекст?

Поговорили о мутах

Поговорили о том, как чувак правильно оговорился чтобы не получать бан за ОА

Заткнули кому-то рот из игроков

Написали, что трахали ГМа в рот

Куда блин тут больше контекста?

Хватит здесь сидеть и пытаться мне доказывать, что Резевил не прав. Вы блин знаете правила лучше многих модеров, вы не знали чем кончится фраза "я трахал администрацию в рот"? Не знали, что если дописывать контекст, то делать это нужно сразу пока никто не заскринили? Нет, вы сначала обсудили муты, потом обсудили как человек увернулся от ОА, заткнули другому человеку рот и написали то, что написали без контекста, хотя время на это у вас было, наагриться на кого-то ещё после этой фразы вы успели, а вот контекст написать не успели, хотя чуть ли не за минуту до вашей фразы, ваш собеседник чуть не попал под ОА, но дал нужный контекст оговоркой. (Agis)

 
Последнее редактирование модератором:

Forbearance

Member
Проверенный пользователь
1.Desciple х30

2.Resevil x30

3. Халатность/Предвзятость(видимо после выговора он явно меня полюбил /Некомпетентность данного администратора

4.В общем ситуация такая:Я написал жалобу на 1го игрока с причиной БАГОЮЗ...мне отказали,мол мало доков(хотя доков там вполне хватает,их там я б сказал КУУУЧА КУЧА КУЧА .Далее я ответил на тот же пост,САМ (место администратора)рассмотрев ДЕТАЛЬНО скриншот,видите ли он НЕ видит там ничего....привёл очередную пачку док-ов,которая в своё время не связана не с чем...просто ПУСТЫШКА.

http://forum.uwow.biz/topic/87620-narushiteli-igrovogo-protcessa/?p=1610008Жалоба...

http://forum.uwow.biz/topic/87620-narushiteli-igrovogo-protcessa/?p=1610108Мой же ответ на его отказ(С моим же рассмотрением скриншотов),там же он и свою версию выдвинул(Ответ на эту же его версию будет ниже ТУТ)

Давайте будем мыслить трезво...Его доводы это просто тупой и НЕЛЕПЫЙ СМЕХ.

1.На скриншоте виден прок ШМКИ(при стаке 10го на 11й осколок,вылетает дебаф наносящий дмг,так же появляется другой дебаф дающий силу на определенное время(тайминг его начала сека в секу просто...после вылета ещё осталась анимка этих осколков)+автоатака с получением дамага(даже видна же отмашка)+буквально ток появившейся дебаф от кольца(с анимкой)

2. Вот ответ на мой пересмотр скриншота в том же посте которым я ответил на отказ своей жалобы:Во-первых что за "квадратик" зарисованный на скриншоте у Вас?

Во-вторых я уже написал, что недостаточно док-в. А вдруг у Вас там дуэль? Где журнал боя?

ДУМАЮ Насчёт квадратика данный администратор и сам понимает,шо это сборка модов(такой же квадратик можно найти почти на любом скрине,на нём показываются проки прочья ересь с спеков(если надо я сделаю спец скриншот,где во время теста будет прок в данном кружке) )Такой же квадратик был и на присте в скринах,и на маге,на определённых классах.Почему то раньше к моему квадратику НИКТО не докапывался,но вот уж смотрите...нашли к чему придраться.Мне кажется или Resevil решил поиграть в клоуна???

Далее:Версия с дуэлью сразу бы отпала,т.к тут отлично видно,что дуэлью это не является,ибо противник ЗЕЛЁНЫЙ...т.е союзник...т.е не весит в дуэли.(Либо администратор с каким то врождённым дефектом(Сомневаюсь шо это так,берут то не ДЦПШНИКОВ,а людей без отклонений),либо строит клоуна-Я думаю второе,ибо тут всё ясно,противник В ДУЭЛЬКЕ был бы красным)

ВАУ УЖЕ ДВА ЕГО НЕЛЕПЫХ ОБЪЯСНЕНИЯ

А вдруг?А может? А будет?-Догадки,доводы-которые ничего не решают.

Совсем недавно я выкладывал большую заявку http://forum.uwow.biz/topic/87634-narushiteli-chata/?p=1603615и вообще много других,да те же заявки с мага...Там везде есть этот квадратик,только на маге он увеличен.Если надо-Я спецом сделаю видосик,где во время файта в фурике вылазиют определенные дебафы место этого квадратика,ну или в проте,ну или на маге,присте...да везде где есть этот квадратик)))

Давайте подведём маленький итог:

Данный администратор то ли имеет ПРЕДВЗЯТОСТЬЮ к данному игроку,то ли попросту не хочет рассматривать жалобу т.к написал её Я(походу сильно затронул выговор ну или я хз).В данном случае он постоянно ссылается на какието нелепые доводы...дуэль зарисованый квадратик....да боже мой это же тупые догадки и нелепости,которые я думаю администрация не рассматривает,т.к вердикты выходят не на основании ДОГАДОК и нелепостей,а на основании ФАКТОВ.Сколько бы я этих квадратиков тогда "зарисовал" за все жалобы(с скриншотами) с данной сборкой аддонов :D :D :D ?

Все предъявленные им доводы по поводу квадратиков и дуэлей в этот момент-Просто нелепость и смех,который явно высосали из пальца.

Обсужу с ним и отвечу здесь в пределах 48 часов, но мне тоже не нравится как выглядит его второй ответ. Если с первым там достаточно понятно, ни объяснений в каком багоюзе обвиняем, ни подробностей, то со вторым постом вроде как достаточно ясно и надо было либо написать контраргументы, либо выдать бан.

UPD: Вот я посидел почесал репу и у меня возникла довольно простая мысль. А что вы вообще здесь делаете на этом этапе рассмотрения? Ну, то есть я по привычке пошёл наезжать на куратора, но в данном случае не прав уже я.

На каком основании жалоба? Вам куратор после того как вы выкатили объяснения задал простые вопросы, на которые вы не ответили, рассмотрение не окончено, но вы после второй итерации беседы пришли жаловаться. Вам после ваших аргументов кто-то отказал? Вам задали вопросы, на которые вам надо ответить, ну так отвечайте.

Прикольно, вы настолько запарили этими жалобами, что уже я начинаю предвзято относиться к куратору и считать его виноватым, хотя он продолжил рассмотрение и тупо задал доп.вопросы, а не отказал вам.

P.S. Последнее предупреждение, ещё раз увижу про клоунов, дцпшников и прочую радость, выпилю все аккаунты без права анбана и будете играть на другом сервере. (Agis)

 
Последнее редактирование модератором:

Sonik228

New member
Проверенный пользователь
1. Ваши ники в игре и реалм: Ivbal (через i) x125 LK

2. Ник представителя Администрации, на которого пишите жалобу: Orglight

3. В чем обвиняется:
Сегодня получил бан за "багоюз"- считаю наказание абсолютно предвзятым и необъективным. Причем тут багоюз? Использование "Руки правосудия" и "Яда раваззавра" никаких сверх преимуществ игроку не дает! это максимум - 1к дпс. Тем более, если администрация не способна в связи со своей ленью исправить на своем реалме этот недочет, почему игроки должны отвечать за это баном? Я еще понимаю, что забрали аксессуар - да, возможно это и правильно! Но зачем давать бан человеку за то, что существует уже года 3 - и никто этого не исправляет. После такой глупой блокировки, отпадает всякое желание играть на вашем проекте. Если вы ответите в стиле " Админ прав, сиди в бане" - удачи вашему проекту, я сюда больше не вернусь никогда. Прошу разбанить мой аккаунт, т.к использование этого недочета - вина администраторов, а не игроков.
4. Собственно, доказательства(это мой бан)
http://forum.uwow.biz/topic/119666-narushiteli-igrovogo-protcessa/?p=1609825

Простите, а где пересмотр банов. на который вы пришли жаловаться? Если вы не согласны с баном, вы идёте в пересмотр и общаетесь там. Жалуетесь вы только, если ГМы не могут объяснить и выдать основания для бана или вы с их объяснениями не согласны. Я не буду здесь пересматривать баны со всех ЛК реалмов.

А я не очень понимаю, почему вы считаете, что это хорошая идея пользоваться багом, если администрация не зафиксила? Окей, разрабы прокосячили и не закрыли этот момент, либо не был подан репорт. Это повод багать этот 1к ДПС? А если что-то в магазине к полкам не прикручено, это надо украсть, а вина в краже на сотрудниках магазина, которые не помешали вам это сделать? Ну, отличный подход к жизни в стиле "я за свои действия не отвечаю, виноваты те, кто не ограничил меня".

По поводу того, что баг не даёт значимого преимущества:

1) Если не даёт, так зачем вы багаете? Значит наверное даёт какое-то желаемое преимущество, хоть и небольшое.

2) Ну, поэтому за багоюз двух вещей, вам прилетело 10 дней бана (по 5 за каждый багоюз), а не 30-60 дней бана как за серьёзный багоюз

Я признаю наш косяк, что на баг разрабы забили, о нём я прямо сейчас отпишу разрабу и попрошу зафиксить, но это не значит, что этим разрешено пользоваться. Это значит, что разрабы не добрались до этих багов. Если вы играете по принципу "я буду багать, всё что не закрыли разрабы и буду считать, что я поступаю правильно, потому что эти их дело бороться с моим желанием забагать, а я за свои действия отвечать не обязан", то удачи на другом сервере, таких игроков мы удерживать от ухода не будем. Другим игрокам как-то хватает ответственности понимать, что если это не пофиксили, то нужно просто не багать. (Agis)

 
Последнее редактирование модератором:

nJI10LLIa

Over 11000 [UWOW.BIZ]
Проверенный пользователь
1. Фросттутабох, Х30

2. Прошу рассмотреть ситуацию относительно бана. Вот результаты переговоров с куратором.

http://forum.uwow.biz/topic/87613-peresmotr-banov/?p=1605344

http://forum.uwow.biz/topic/87613-peresmotr-banov/?p=1605576

http://forum.uwow.biz/topic/87613-peresmotr-banov/?p=1607232

Отвечая на последние вопросы куратора: Про ГМа речь начал не я, про мут - да, не спорю, но то, в каком контексте написаны фразы про мут, их никак нельзя привести логической цепочкой к моему высказыванию. Ресевил пишет, что я не могу доказать то, что не имел ввиду администрацию проекта, но, он так же не может доказать то, что я имел ввиду именно её, если, принять во внимание действительный смысл фраз про мут, а не надуманный контекст.

Я видел уже этот скрин и Резевил советовался со мной по поводу него.

http://egammi.net/image/KcSG- открываем, смотрим ваши высказывания

ВЫ:ТИ МЕНЕ ШОТА ПИСАЛ МРАЗОТНЫЙ ИМБИСИЛ
А ТО МЕНЕ ЗАМУТАЛИ АПЯСЬ НИМНОШКА
ШУ ТАМ БИЛА ЙА ПРАПУСТИЛ
ууу:ХЫЗЭ, МНИ МУТ ДАЛЕ
ВЫ: МНЕ ТОЖИ
ууу: ТАМ ЧЕЛИК ГМУ ЖАЛУЕТСЯ, ДАЙ ЕМУ ПИСЕЙ ПО ГУБАМ, КАК Я ТЕБЯ УЧИЛ И ТРЕНИЛ СВОИМ ПИСЕМ
ВЫ: ТИ ИТО ВОВ РИМЯ АГА ВАРИЛСЯ)0)
Нана: завалить уже давно пора
ВЫ: Нана ДА ТИБЯ ЗАВАЛИТЬ УЖИ ДАВНО ПАРА
ВЫ: И АТРАХАТЬ ПО ЩЬЛАВЕШСКИ В АНАЛ
ВЫ: ЙА ТРАХАЛ АДМИНИСТРАЦИЮ В РОТ

В частности пурпурным цветом я выделил часть диалога, которая относилась к администрации, в частности про то, что были выданы муты, второй человек отвечает, что ему тоже дали мут, вы говорите, что и вам дали мут, после чего человек продолжает с вами разговор о том, что кто-то там гму жалуется. Красным я выделил фразу, значение которой я не понял, а дальше синим я выделил ваше агро на того, кто предлагает завалить. Потом шла снова речь об администрации, которую вы трахали в рот.
Контекста для предъявления обвинения тут более чем достаточно. Незадолго до фразы речь шла о мутах, которые даёт администрация, потом вы отвлеклись на переписку с другим человеком и вернулись обратно к администрации. Какого либо другого контекста, который бы объяснял почему написана эта фраза я не вижу. Если вы кому-то другому её писали - скажите кому. Потому что дальше вы развивать эту мысль не стали и начали рассказывать кто тут "бох". (Agis)




Объясняю суть ситуации, я сидел на ханте и ругался в ЛФГ с человеком, который написал фразу про ГМа(с большой долей вероятности - это был он, ведь я не знаю его твинов), в следствие ругани нам дали муты, поэтому я зашел на паладина, и, думая, что мут дали мне одному написал(без дцп языка, чтобы был понятнее смысл): "Ты мне что-то писал, мразотный имбицыл? А то мне мут дали." Т.е. фразу про мут я употребил только для того, чтобы пояснить, почему я мог не видеть его сообщений. Затем я еще раз задаю вопрос, понимая, что игрок не собирается мне отвечать сразу: "Что там было, я пропустил?" И теперь он мне отвечает: "Хз, мне мут дали". Здесь даже не я писал фразу про мут, и для поддержания разговора, поделился с ним, что мне тоже дали мут: "Мне тоже." И далее фраза про гма, не от меня! "Там человек ГМу жалуется, дай ему писей по губам, как я тебя учил и тренил своим писем." Смысл фразы во второй половине предложения, которой он пытается меня зацепить и оскорбить, типо тренил и учил меня своим писем. Видимо, непонятную фразу, вы решили отнести к обсуждению гма, но это не так: "Ты это вовремя оговорился." Фраза написана к тому, что, если бы он не оговорился на скрине: "Челику дай писей", то его фразу можно было бы рассматривать, как оскорбление администрации, и, конечно же, я бы его поскринил. В сумме, из 2 фраз про мут и 1 про гма, я написал только одну про мут, и то пояснительную, не выражающую никакого негатива относительно мута либо администрации проекта. Далее идет короткий диалог с Нана. Следом моя фраза про администрацию, из которой должно было родиться унижение в сторону игрока, писавшего про писи и меня, заключающееся в следующем: "ЙА ТРАХАЛ АДМИНИСТРАЦИЮ В РОТ" "КАК БОХ" "ПАТАМУША ИЗА ЕТИХ РЖДШНЫХ ПИДАРАФ АТВАЛИЛАСЬ ГУСЯНКА НА МАИЙ МАШИНИ" "А ИСЛИ УЩЕСЬ ШО ТИ ТОЖИ ПИДОР И ПАЛЮ БОМУ САСТАИШ В ИХ ШАЙКИ ЗНАЩИТ ЙА ТОЖИ ТРАХАЛ ТИБЯ В РОТ" и далее нецензурные оскорбления в качестве финиша, но после фразы:"КАК БОХ", меня отвлекли вопросом про Витю, который я упустить никак не мог, потому, что совсем не люблю Витю, и, соответственно, чтобы сильно не отвлекаться от темы унижения оппонента, просто написал: "КТО ИТА ТУТА БОХ?" "ФРОСТ ИТА ТУТА БОХ". Дальше я не успел развить тему в связи с мутом.

Окей, и как пруфать это будем? Ну, то есть у меня на руках следующие данные. человеку дали мут, он о нём заявил в ЛФГ, потом поругался с другим человеком в том же ЛФГ, а потом высказался о том, что он трахал администрацию в рот. Довольно несложно сложить в голове 2 и 2 и решить, что человек в связи с мутом трахал администрацию, которая ему этот мут дала в рот. И это вполне адекватный контекст, который говорит как раз в пользу решения Резевила.

Разумеется, если бы вы написали про администрацию РЖД или про кого вы там говорили, то бан был бы снят т.к. был бы выдан нужный контекст. НО, как я понимаю, этого в итоге написано не было, вы на кого-то отвлеклись, не закончили мысль, написали ещё что-то и в итоге поймали мут пока писали это.

У меня закономерный вопрос, на каких основаниях мы будем вас анбанить? Ну, то есть теперь любой, кому дали мут будет приходить и рассказывать, что он отвлёкся и не успел дописать контекст, который его оправдал бы, пока отвлёкся отписать ещё кому-то? (Agis)



Вас интересовало какую подоплёку имеет моя фраза - я сказал. Верить или нет это уже Ваше дело, но, только обратите внимание на то, что я нахожусь в курсе того, что администрация х30 ищет любую возможность меня забанить(неоднократные высказывания на форуме с их стороны), и было бы по меньшей мере неразумно просто так писать подобные фразы, не имеющие иного смысла, кроме как оскорбления администрации проекта, зная, что в сети находится администратор; ещё и во время ругани с другим игроком, который определенно не упустил бы возможность сделать скриншот-другой. А фраза про мут в качестве контекста просто притянута за уши, еще раз прочитайте предыдущее сообщение, какой смысл она несет, там даже близко нету никакого негатива или темы для обсуждения, смысл того контекста закончился ровно в той строчке, в которой и начался. Так же можно практически за любую ситуацию выписывать баны: Х: Мне не понравился эвент который проводил эвентер. Y: Мне тоже X: у моих соседей дети дауны Y: бла-бла-бла X: бла-бла-бла Y: бла-бла-бла X: ЙА ТРАХАЛ АДМИНИСТРАЦИЮ В РОТ. Бац, ему не понравился эвент, он поговорил еще на несколько тем, написал про администрацию и его забанили. Я Вам миллионы примеров нарисую с анролами, ОА, ОР и т.п, где можно подобным образом притянуть контекст, мб сейчас пример не самый удачный, но, надеюсь, вполне наглядный.

Если бы они искали любую возможность, то вы бы уже давно были в бане. Хотели бы забанить, достаточно было бы мне кинуть пару ваших скринов с провокацией и запросить бан для вас.

Насчёт логики действий, при всей адекватности нашего с вами общения, я не могу не отметить, что вы любитель устроить провокацию, а потом попытаться перекрутить ситуацию в свою сторону. Я уже не говорю о том сколько смысла имеет то, что я вижу на скрине, когда мы же с вами проработали правило на тему провокаций пользователя.

Что касается вашего примера. Что он даёт? Я вижу там ровно тоже самое нарушение, что и у вас. Разговор про соседских детей, а потом про некую администрацию, которая в контексте разговора вписывается только в "администрацию сервера", если есть какие-то ещё примеры, которые вы бы мне хотели привести - скиньте сюда или в пм, но в рамках жалобы, без того контекста, который вы вроде как хотели дописать после фразы, но отвлеклись, Резевил имел полное право вас забанить. (Agis)



Насчет бана - Вы сами прекрасно понимаете, что это не так. Не на каждом моем скрине есть провокация, далеко не на каждом, а если принять во внимание новое правило с провокацией, то и подавно. А у администрации, насколько я понимаю, хватает дел, кроме как обнюхивать и облизывать каждый мой скриншот на предмет подлога, и, давать им лишнюю возможность для бана в такой ситуации абсолютно неразумно.

Насколько мне не изменяет память, правило провокации действует только в случае заявки на форуме от лица провокатора на нарушителя, следовательно, в данном случае, отсылки к провокации не имеют никакого смысла.

Я в упор не понимаю, почему Вы расцениваете, как контекст, и связываете воедино предложения, написанные в различные временные промежутки, и, между которыми, проговаривалось ещё n-е количество сторонних тем. А если отклониться от темы администрации и привести пример родителей для наглядности? Х: "Ты чухан обоссаный" Г: "С мамашей своей так говорить будешь" Г: "разговор с другим собеседником" Г: "еще один" Г: "еще стотыщ один" прошло минут 10-15 Г: "Я трахал мамашу дауна". По сути, на лицо - "Недостаточно доказательств", но если приплести к этому диалог десятиминутной давности, то, конечно, всё складывается в картинку. Если не очень наглядно - могу еще привести примеры. Вы, естественно, в курсе, насчет моей прописки в темах с нарушителями чата, и за всё это время, я ни разу не видел подобного прецедента, чтобы контекст искали подобным образом.

В какие различные временные промежутки? Между сообщениями о том, что вас замутали и о том кого вы там трахали 2.5 минуты разницы, Вы тут пишете как будто 25 минут прошло

Вы трепались о мутах, прошло 2 минуты, за которые вы успели потрепаться о том, что вовремя чувак оговорился и не совершил ОА и кого там надо завалить. Потом пишете о том, что трахали администрацию в рот. Нигде кроме как в мутах и "вовремя оговорился" вы ни про какую другую администрацию не писали и к ней отсылки не делали. Какие к дьяволу диалоги 10 минутной давности? Всё на одном скрине. Кто тут ищет каким-то странным образом контекст?

Поговорили о мутах

Поговорили о том, как чувак правильно оговорился чтобы не получать бан за ОА

Заткнули кому-то рот из игроков

Написали, что трахали ГМа в рот

Куда блин тут больше контекста?

Хватит здесь сидеть и пытаться мне доказывать, что Резевил не прав. Вы блин знаете правила лучше многих модеров, вы не знали чем кончится фраза "я трахал администрацию в рот"? Не знали, что если дописывать контекст, то делать это нужно сразу пока никто не заскринили? Нет, вы сначала обсудили муты, потом обсудили как человек увернулся от ОА, заткнули другому человеку рот и написали то, что написали без контекста, хотя время на это у вас было, наагриться на кого-то ещё после этой фразы вы успели, а вот контекст написать не успели, хотя чуть ли не за минуту до вашей фразы, ваш собеседник чуть не попал под ОА, но дал нужный контекст оговоркой. (Agis)



2,5 минуты довольно большой промежуток времени при активном чате. И, да, Вы сами ответили на свой вопрос " Нет, вы сначала обсудили муты, потом обсудили как человек увернулся от ОА, заткнули другому человеку рот и написали то, что написали без контекста, хотя время на это у вас было, наагриться на кого-то ещё после этой фразы вы успели, а вот контекст написать не успели". Мой собеседник дал оговорку, да, но если принять во внимание заявки подобного рода из нч, с похожей фразой, на них получены отказы, собственно поэтому я и не торопился с продолжением мысли, и позволил себе отвлечься на другого человека в чате, + я даже не мог подумать, что одно пояснительное предложение про мут почти 3 минуты назад привяжут как контекст к данной фразе, и, если принять во внимание эти обе составляющие, то логика в моих словах по прежнему сохраняется, а не перетекает в попытки выкрутиться, как Вы это пытаетесь представить.

Да даже без этого контекста фраза "Я трахал администрацию в рот" будет вызывать подозрение в том, что это ОА. Администрация здесь мы, если вы не поясняете какую администрацию трахали в рот, значит это оскорбление администрации сервера ровно также, как фраза "ГМ пидор" будет считаться ОА без пояснения насчёт того, что это гильдмастер или горючая смазка.

Обсуждение окончено, то что вы забили писать контекст - это исключительно ваша проблема, время у вас на это было, вы предпочли с кем-то другим чатиться. Резевил не совершил здесь ошибки, в жалобе отказано. (Agis)

 
Последнее редактирование модератором:
Сверху