Изначально хотел написать в ЖНА по поводу
https://forum.uwow.biz/threads/zhal...ban-zaprashivajut-ne-zdes.291419/post-1888234, но решил запостить сюда.
Уважаемые @
Devillish,
@Suicide, Вы хотя бы читали что-нибудь по данному вопросу? Хотя бы ту же Википедию -
https://ru.wikipedia.org/wiki/Рашизм
Ведь там можно кое-что найти. К примеру:
Раши́зм (
руси́зм,
росси́йский фаши́зм,
англ. rashism, ruscism) —
идеологическое клише,
неологизм, применяемый рядом исследователей, политиков и журналистов для описания
идеологии,
социальных практик и
политического режима России.
Давно выдуманное группой лиц КЛИШЕ и НЕОЛОГИЗМ стали идеологией? Причем государственной или национальной.
Далее: Термин «рашизм»
не является научным. Обычно его используют для придания оценки правой идеологии, которая лежит в основе
путинского режима. Опять же получается, что группа лиц придумало
красное словцо для придания большего эффекта своим высказываниям.
И самое интересное написано чуть далее:
Слово задумывалось как оскорбление, поэтому часто употребляется вместе с другими уничижительными терминами. Следуя логике, выходит, что рашист - тоже оскорбление, унижающее кого-либо.
Далее можно почитать различные трактовки и применения данного термина, кто-то считает идеологией, кто-то не считает – точного и однозначного ответа нет.
Но может я ошибаюсь? Посмотрим вики словарь:
https://ru.wiktionary.org/wiki/рашист
Значение
неол.,
рег. (Украина) и
разг.,
презр. россиянин, поддерживающий внешнюю политику своего государства - оказывается презрительное.
И внимательно посмотрим на высказывание пользователя CoArg
https://egammi.net/image/qqYb – рашистские
уроды…..
Мало того что часть россиян он презрительно назвал (рашисты), так они еще и уроды.
Думаю, что слово уроды никак не связано с идеологией, а уж точно является оскорблением.
В данном случае части нации.
Как пример
https://forum.uwow.biz/threads/peresmotr-mutov-revision-of-mutes.300113/post-1885064 – где поначалу тоже никто ничего не увидел, пока не показал что: русня(презрительное, оскорбительное слово) п#доры – является оскорблением. Как-то ГМы иногда видят одну часть и дают свою оценку и ответ именно по ней, совершенно забывая про другую часть высказывания/словосочетания.
И если данные доводы вы считаете ничтожными, то тогда я хочу, чтобы вы ответили по такому вопросу: если в игре часть игроков или людей какой-либо страны начнут называть фашистами и/или бандеровцами вы будете считать это нарушением? Ведь это же не оскорбление нации, а идеология. И бандеровцы ведь не оскорбление, а наименование последователей одного лидера. В одной стране он даже национальный герой кстати.
К чему я это все? А точно!
Может все-таки расширить пункт 5 прейскуранта и добавить туда терминов, а иначе может получится то что было летом прошлого года. Когда лфг нельзя было читать из-за постоянных провокаций и срачей. А появившийся ГМ выдавал муты от 5 до 60 минут, по истечению которых начиналась новая волна срача и хейта. Я уже оставлял жалобы на некоторых игроков с их оскорбительными и презрительными высказываниями……а потом приходилось идти и доказывать ГМам что данные высказывания являются оскорблением и нарушением пункта 5. Причем иногда получал отписки, там тоже не видят. Ну если ГМы не видят оскорбления по нац.признаку, то как не заметить политический срач на скрине и не выдать хоть какой-то мут за него, то начинаешь думать, что кому-то все равно на это.
Вы уж простите, но я, мои друзья и многие люди приходят в игру играть и получать удовольствие от игры, а не тонны срача и негатива, связанного с политикой, идеологией и прочим.
Благодарю за внимание, хорошего Вам времени суток.
Давайте я отвечу.
Цитирую вас
Ведь там можно кое-что найти. К примеру: Раши́зм (руси́зм, росси́йский фаши́зм, англ. rashism, ruscism) — идеологическое клише, неологизм, применяемый рядом исследователей, политиков и журналистов для описания идеологии, социальных практик и политического режима России.
Давно выдуманное группой лиц КЛИШЕ и НЕОЛОГИЗМ стали идеологией? Причем государственной или национальной.
Слово используется для описания в т.ч. идеологии. Вы спрашиваете давно ли слово стало идеологией? Слово не стало, слово используется для описания идеологии/некой системы взглядов, а слово "рашист" используют для описания поддерживающих идеологию/систему взглядов.
И самое интересное написано чуть далее: Слово задумывалось как оскорбление, поэтому часто употребляется вместе с другими уничижительными терминами. Следуя логике, выходит, что рашист - тоже оскорбление, унижающее кого-либо.
Ну, да, верно, слово задумывалось как оскорбление, унижающее людей, сочувствующих определённым взглядам, и?
И если данные доводы вы считаете ничтожными, то тогда я хочу, чтобы вы ответили по такому вопросу: если в игре часть игроков или людей какой-либо страны начнут называть фашистами и/или бандеровцами вы будете считать это нарушением? Ведь это же не оскорбление нации, а идеология. И бандеровцы ведь не оскорбление, а наименование последователей одного лидера. В одной стране он даже национальный герой кстати.
Простите, вы во всём этом размышлении не учитываете одну мааааленькую деталь. Мы не подписывались защищать игроков от любого неприятного, что им могут сказать.
Слово "русня", слово "хохол" и тому подобные слова характеризуют/пренебрежительно описывают национальную принадлежность, то есть оскорбляют не на основании взглядов, убеждений и поступков человека, а на основании того, что человек родился такой вот национальности. От этого мы игроков готовы защищать т.к. никто при рождении не выбирает свою национальности.
А вот "рашист", "бендеровец", "фашист" и так далее негативно характеризуют/пренебрежительно описывают человека/групу лиц с определёнными взглядами и убеждениями. Причём "рашист" может быть китайцем и жить в Китае, а "бендеровец" может быть родом из Аргентины, "фашиста" можно встретить среди японцев. Национальность здесь не при делах, несмотря на то, что многие последователи идеологии могут быть родом из вполне конкретной страны.
Может все-таки расширить пункт 5 прейскуранта и добавить туда терминов
Ага, а потом вы вместо меня, видимо, будете объяснять всем почему мы туда одни термины добавили, а другие нет, несмотря на то, что для людей эти термины ну ооооочень оскорбительные и затрагивают их взгляды. Защищать придётся убеждения и взгляды всех оскорблённых, а делать это у нас нет никакого желания, потому что придётся защищать всех от всех. Придётся защищать приверженцев научного атезима, гомеопатии, плоскоземельщиков, коммунистов, сторонников радикального либертарианства, феминисток, патриархалов, сторонников/противников легализации, веганов, мясоедов и тд и тп.
Взгляды и какое-то понимание мироустройства есть у каждого, а ещё существует крайне много несогласных и готовых пренебрежительно высказаться о любых убеждениях. Можно мы не будем расширять правила и устраивать этот цирк с конями? (Agis)